Estou abismado/revoltado como as réplicas evoluiram !!!

[Carretera18]

Caras, eu fico impressionado com a facilidade que vocês detectam uma réplica só de bater o olho...

Também fico impressionado com os olhos de águia de alguns foristas do FRM.

[flávio]

Dois. Digo isso porque sem "pegar na mão", não detecto nada. O que me causa espanto, nesse caso aí, é falsificar um relógio que somente entendido compraria e, portanto, seria mais dificilmente enganado.



Flávio

[Adriano]

Engano Flávio. Conheço entendido que sabe exatamente o que é Sub Red, Double Red, 5513, e compra tudo falso, com plena consciência...

Abraços!

Adriano

[jfestrelabr]

Caras sério isso ai não precisa ser especialista em nada é só conhecer a marca.

[R.H.P]

Eu que não entendo nada achei ele bem mal feito. A coroa, por exemplo, é totalmente desproporcional ao relógio

abs

[Carretera18]

Eu que não entendo nada achei ele bem mal feito. A coroa, por exemplo, é totalmente desproporcional ao relógio

abs

R.H.P

Eu não estava me referindo a este caso específico, mas outros casos do FRM em que o pessoal matou a réplica até mergulhada em aquário, por exemplo...

abs

[vinniearques]

Carretera aquela era mais facil ainda, mostrador Nipple com caixa de aço no Submariner não existe.

[Carretera18]

Carretera aquela era mais facil ainda, mostrador Nipple com caixa de aço no Submariner não existe.

Vejo que ainda tenho qye comer bastante feijão... rs

abs!

[waldirmello]

Carretera aquela era mais facil ainda, mostrador Nipple com caixa de aço no Submariner não existe.

Vinnie,
Naquele episódio ficou uma dúvida para mim: o relógio era verdadeiro mas com um dial falso ou era verdadeiro com dial de outro modelo? Ou era falso?
Explico o interesse: não ficou claro para mim se um relógio "frank", que seria algo montado ou modificado com peças originais seria considerado falso ou não.
Pergunto porque vi um joalheiro conhecido vendendo um rolex date com um dial que devia ser uns 10 anos mais moderno que o relogio em si.

[jfestrelabr]

O Sub do aquario era falso ponto final.

[vinniearques]

Carretera aquela era mais facil ainda, mostrador Nipple com caixa de aço no Submariner não existe.

Vinnie,
Naquele episódio ficou uma dúvida para mim: o relógio era verdadeiro mas com um dial falso ou era verdadeiro com dial de outro modelo? Ou era falso?
Explico o interesse: não ficou claro para mim se um relógio "frank", que seria algo montado ou modificado com peças originais seria considerado falso ou não.
Pergunto porque vi um joalheiro conhecido vendendo um rolex date com um dial que devia ser uns 10 anos mais moderno que o relogio em si.

Waldir boa noite

Então pode ser tudo que disse, pode ser frank, ou falso nesses casos.

Naquele caso em especial acredito ser fake por conta da pulseira que com certeza era fake então possivelmente deve ser fake.

Agora como disse pode ser tudo que colocou mesmo, só na mão pra saber.

Agora quanto a questão de frank é complicado, se montado com peças originais mas uma de cada epoca não pode ser considerado fake pois só possue peças originais, porem, esta com tudo errado, e ai? Juro que não sei ao certo como analisar.

[Alberto Ferreira]

...
Agora quanto a questão de frank é complicado, se montado com peças originais mas uma de cada epoca não pode ser considerado fake pois só possue peças originais, porem, esta com tudo errado, e ai? Juro que não sei ao certo como analisar.

Eu diria que é falso em sua proposta e eu baseio esta ninha colocação no seguinte "ponto".

O frank é um relógio que não existe, ou nunca existiu daquela forma, com aquela combinação de elementos, etc.

Quem o fez provavelmente sabia, pois tinha conhecimento de onde obteve as peças para montar.
Um eventual dono, pode até ter obtido o relógio de boa fé, mas quem iniciou o processo sabia quais fontes usou para os componentes.

Alberto

[jfestrelabr]

Por isso que falei não tem meio falso, é falso e ponto final.

[waldirmello]

Caros alberto e vinnie. Obrigado pela opinião. Acho também a questão complicada pq se houve substituição do dial, porque não usar um igual ao original (naturalmente do mesmo fabricante)? Mas realmente fica em uma zona cinzenta pois as peças são originais, mas em conjunto formam um relógio que a rolex nunca fez.

[Henrique]

Com esse ponto de vista quem troca o display de um SKX007 por outro estaria falsificando o relógio.  Serio isso ?

[vinniearques]

...
Agora quanto a questão de frank é complicado, se montado com peças originais mas uma de cada epoca não pode ser considerado fake pois só possue peças originais, porem, esta com tudo errado, e ai? Juro que não sei ao certo como analisar.

Eu diria que é falso em sua proposta e eu baseio esta ninha colocação no seguinte "ponto".

O frank é um relógio que não existe, ou nunca existiu daquela forma, com aquela combinação de elementos, etc.

Quem o fez provavelmente sabia, pois tinha conhecimento de onde obteve as peças para montar.
Um eventual dono, pode até ter obtido o relógio de boa fé, mas quem iniciou o processo sabia quais fontes usou para os componentes.

Alberto

Bom argumento mestre.

A ideia é por ai mesmo, mas nessa conversa ainda sinto uma dificuldade de entender certos pontos então gostaria de ouvir os amigos

Vou citar como exemplo o Moon.

Já vi MUITOS no mercado semi-franks, como o moon existe a muito tempo sem modificações severas, vejo sempre por ai moons " samba do criolo doido" peça de tudo que é ano misturadas, mostrador 1970, caixa 1980, movimento lemania muitas vezes de mark 2 ou sabe-se lá do que, e por ai vai, visualmente são tudo parecidos, porem feitos de sucatas e montados, e nesse tempo nunca vi alguem expor isso na hora de vender, pra mim isso é um frank do pior tipo pois é uma mistura doida e sempre usam o ano do mostrador ( pelo menos quase sempre), e são considerados e vendidos como originais, eu mesmo concordo que são originais já que são todas peças originais, mas não sei bem como ver essa parte da coisa.

Não sei se me fiz entender ou se expressei direito minha duvidas, mas acho que dá uma boa conversa.

O que os amigos acham?

[EduBr]

Se você pegar o seu moon, um 145.022 por exemplo, é mandá-lo para uma autorizada Omega para uma revisão completa. Diversas peças seriam trocadas com o intuito de deixar o mesmo o mais próximo de um modelo saído da fábrica. O que poderíamos dizer deste relógio?

[Rafael_DF]

Diria que vc está quebrado, pq pagou uma fortuna na revisão...

[EduBr]

Diria que vc está quebrado, pq pagou uma fortuna na revisão...

Que nada, o dono do relógio foi um dos acertadores da " mega da virada"!

[Neme]

Por isso que falei não tem meio falso, é falso e ponto final.

Então quando vc usa um relógio com uma pulseira não original,  ele está sendo falso por alguns instantes....