Salve!
Eu também achei muito legal.
Grato por compartilhar, psfj!
Embora eu também concorde com os colegas que acharam que não houve propriamente uma restauração (profunda), sendo a operação mais para uma limpeza, polimentos, etc, eu gostaria de ressaltar um ponto.
O relógio é um belo vintage, é lindo, tem história, tem valor, etc.
Por isso tudo ele foi "respeitado" (o termo aqui não é pejorativo, muito o contrário) pelo restaurador.
Mas, a pergunta que eu me faço, é...
Em um outro relógio, da mesma época, no mesmo estado,...
Teria sido dada uma segunda chance àquele acrílico?
Eu temo que não.
Sendo um relógio com menos "pedigree" (mais uma vez, o termo aqui nada tem de pejorativo), provavelmente o acrílico seria simplesmente trocado, muitas vezes por um que descaracterizaria totalmente o relógio...
... e "José Fini"...
Vocês não acham?
Um abraço a todos!
Alberto