Amigos,
Estive passeando num Shopping e pude ver um
Tudor Iconaut, como o abaixo, numa vitrine:
Fonte: Site oficial da TudorO relógio é belíssimo e fiquei encantado. Estou pensando seriamente em adquirí-lo.
Bem, mas o tópico não é sobre isso, é sobre a ética dos fabricantes na divulgação de informações corretas sobre seus produtos, então, continuando...
Cheguei em casa sedento por informações sobre o relógio, e fui direto ao
site do fabricante. Chegando lá, visitei o mini site do Iconaut, que detalha informações sobre as características e funções do relógio.
Clicando no link "Chrono", eis que leio uma bobagem
imperdoável:
A todo momento, o site refere-se ao
cronógrafo como
cronômetro!
Tudo bem, para um leigo um equivoco deste é totalmente escusável, afinal, penso eu que apenas os iniciados realmente chamam um cronógrafo de cronógrafo, pois para o povão é cronômetro mesmo, no entanto, estamos falando aqui de um site oficial de um fabricante! E não é de uma empresinha fundo-de-quintal...
Eles têm obrigação de usar o termo correto! Fossem aplicáveis as leis brasileiras a este caso, esta obrigação seria até mesmo de cunho legal.
Não sei quantos de vocês costumam visitar sites de fabricantes, mas é normal ver bobagens como esta escritas por aí?
Acho que a Tudor errou feio nesta, MUITO FEIO, ainda mais em se tratando de uma empresa afiliada à Rolex, que sabe melhor que ninguém o significado da palavra "cronômetro"...
Abraços,
Igor