Os GMT masters eram muito usados por astronautas. Aliás, o maior piloto de todos os tempos, que acabou não sendo astronauta, o Chuck Yegger, usava GMT Master. Porém, os testes aos quais os Omega foram submetidos visavam comprovar a durabilidade em circunstâncias de EVA. Caso contrário, nem seria preciso teste algum, já que no interior da cápsula um relógio estaria submetido a menor "estresse" do que, por exemplo, aqueles que eram usados pelos pilotos na 2 guerra (lembrem-se que voavam entre 7 a 10 mil metros ) SEM PRESSURIZAÇÃO na cabine e, no caso dos bombardeiros, com a carlinga aberta, a 40 graus abaixo de zero!
Ou seja, achei o texto muito bacana, traz fatos incontestáveis mas escritos com um "tom" claramente de uma pessoa que é fâ da Rolex.
No livro da Omega sobre o Moonwatch, eles mostram diversos astronautas usando outros relógios que não o Moonwatch. Tem foto até de Seiko! Porém, em EVAs, nunca vi uma foto de um relógio diverso do Omega.
E sobre um trecho do texto, que supostamente alguém da Omega teria subornado chefão da Nasa para que o relógio fosse escolhido, é difícil acreditar, pois foge à lógica das coisas. Em um programa que, com valores atualizados, segundo o livro Guiness edição 2005 que tenho, teria custado 1.4 trilhão de dólares, vê lá se chefão da Nasa iria estar preocupado com suborno de uma empresinha furreca lá do meio de Biel que, na melhor das hipóteses, deveria girar, na época, nem um milhão de dólares?
Ou seja, sei que vários relógios foram usados por astronautas, vários Rolexes. Gosto da Rolex, tenho 3 relógios deles. Gosto da Omega também, tenho 3 relógios. Sim, é óbvio que a Omega não é boba e fez uma puta propaganda com o fato de, nas fotos de astronautas em EVA, seus relógios estarem à mostra. São fatos. Porém, dizer que a Omega tenha criado uma "conspiração" para que seu relógio fosse escolhido beira o ridículo, o autor do tal texto que me desculpe.
Flávio