Rolex GMT/Submarino x Speedmaster Moon

[João de Deus]

Somente curiosidade, porque admiro ambos os relógios.
Sabemos da resistencia do Moon (testes NASA) e também dos Rolex através de relatos de usuários dos modelos citados.
Gostaria de saber a opinião dos colegas se tivessem que escolher um deles como único relógio (usar no dia a dia) com qual ficariam?

[Enéias]

Eu tenho o speed, mas escolheria o Rolex.

[rlessa]

Speedmaster      Rolex         dificil hein

Speedmaster!!!   

[Miguel]

Speedy

[Sá]

Não tenho o Submariner mas, tenho o Speedy. E não troco de jeito nenhum!!!!!

[Savio84]

Eu possuo um Speed Pré-Moon, mais to correndo atraz de um GMT ou Sub vintage, um dia consigo alcançar ele ...mais se fosse para escolher um unico relogio para o dia-dia, ficaria com o Speed sem sombra de duvida.

obs. Uso meu Speed Moon em todas as ocasiões, ultimamente não tenho tirado ele do pulso, ainda mais que consegui comprar um bracelet 1039 pra ele !!!!

[ACPavanato]

É uma escolha muito pessoal, porém na minha modesta opinião, pelo histórico da peça e pelo que representa frente aos admiradores de relógios, não tenho dúvidas de que optaria pelo Speedmaster "Moon", não os atuais, mas sim os de época (os vintage). 
Só quem tem sabe o que é fantástico em todos os aspectos este relógio.

Abraços!

ACPavanato

[melao]

Se o GMT fosse o novo com bezel de ceramica eu ficaria com ele.Acho lindo esse relogio.
Abs.

[Byron]

Direto ao ponto: Speedmaster.

Abraço, Byron

[Alberto Ferreira]

Salve!

Aqui, ou na Lua...

Speedy! 

Abraços!

[Dalll]

Eu iria de Rolex!

[Enéias]

Para ser sincero gosto mais (no meu pulso) do reduced. São parecidíssimos (refiro-me ao MOON), mas em função do tamanho menor acho-o mais agradável no meu pulso.

Sou franco em dizer que meu preconceito contra a rolex (se é que existiu) sumiu por inteiro.

[FALCO]

Como sua pergunta foi escolher apenas um para ter e usá-lo no dia-dia eu iria de GMT. Como gosto dos 3 (possuo os 3) iria fazer um balanço entre desejável e dispensável e chegar ao que reúne mais pontos positivos.
Razões:
Acho o GMT o mais confortável dos 3 (pulseira BEM melhor que a do Sub e subjetivo quanto ao moon)
Possui data e segundo fuso (urilizo bastante estas duas funções e não utilizo crono)
Automático, acho melhor que manual para o dia-dia
Safira é legal para o dia-dia
Estilo, história e qualidade os 3 tem de sobra

PS. Todas as considerações foram feitas em relação ao GMT antigo, pré cerâmica, o novo é bem maior e diferente.
PS2. Já usei um Sub diariamente por 10 anos, hoje nem consigo entender como isto foi possível perdi totalmente o costume de usar relógios.
PS3. Acredito que um relógio com pulseira de couro/borracha seja mais confortável para o dia-dia
PS4. Se não for usar todo dia acertar a data do GMT é um SACO.

[Adriano]

Putz, difícil dizer pois por várias vezes já disse que o Sub é um tipo de relógio definitivo na minha opinião. O GMT nem levo em conta; é um relógio que não me cativa.

Tenho o Moon e adoro o relógio; é de longe o meu preferido. E é um forte candidato para ser o relógio "definitivo", aquele eu eu teria se pudesse ter um só relógio. Eu uso meu Moon muito, muito mesmo, é de longe o relógio que mais uso. Quando não sei o que usar, uso ele e ponto final.

E numa comparação simples, entre qual relógio eu prefiro, ou qual eu gosto mais, ou qual eu escolheria numa mesma faixa de preço, sem mais coisas a se levar em consideração, eu prefiro o Moon à um Submariner. Sem dúvida.

Mas ele tem 3 inconvenientes para o uso diário e contínuo, que é a questão básica a se levar em conta para ter um relógio só: é corda manual, bem menos prático que um automático; não tem calendário e não é resistente à água a ponto de se poder fazer de tudo com ele, como poderia com um Submariner.

Por isso nessa questão, com muita dor no coração e com todo o perdão para meu querido Speedy, mas ficaria com um Submariner. Mas repito: somente nessa questão, com esse ponto de vista em foco.

Melhor mesmo é eu nunca ter que pensar nisso realmente! Digo mais: essa questão é tão difícil que eu já pensei em uma um pouco mais amena: se eu só pudesse ter 2 relógios, aí sim, sem nenhuma dúvida, eu teria um Moon e um Submariner, independente de quais são as outras opções ou alternativas, entre todos os relógios que existem na face da terra.

Abraços!

Adriano

[Alberto Ferreira]

 

Salve!

A "Escolha de Sofia"!...

É "dureza" mesmo.


Abraços!

[mmdoo]

Submariner, pois é diver. Eu odeio ter de tirar o relógio quando vou nadar ou fazer outras artes ehhe. 
E o Speedy só resiste a respingos.

[Miguel]

É como escolher entre um aparelho de som Yamaha e uma câmera Leica.

[amadeu]

bom eu gosto de todos. o meu que tem apelo sentimental eh um reduced que ganhei dos meus pais e meu primeiro bom relogio.
tenho o moon acho muito grande para o meu pulso.
tenho o gmt e os sub.
eu digo o seguinte os vintage sao lindos. nao tenho duvida. adoro eles, mas para usar no dia a dia.................
submariner safira ainda com a vedaçao de acordo. posso fazer tudo com ele.
os vintage tiro ateh para lavar as maos.
entao se eh para usar no dia a dia um sub novo revisado qeu nao entra agua nem a pau juvenal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[flávio]

Eu sou fã da Omega, mas neste ponto, iria de GMT, porque seria um relógio de dia a dia. Tem funções que no dia a dia são mais razoáveis, com data, mecanismo automático, etc.


Mas na verdade, queria os dois. Na verdade, eu acabei "dançando", pois o meu Reduced foi presente de formatura, ou seja, é um relógio que nunca poderei me desfazer. De qualquer modo, gosto dele. Mas se dele pudesse me desfazer, o venderia e compraria um Professional. Só não compro porque visualmente teria dois relógios praticamente iguais, aí é dureza!


Flávio

[Malima]

Olha, com todo o respeito ao Speedy, que é relógio aquí e na lua, para o dia-a-dia eu ficaria com o Sub !!! 

Abraços  !