Menu principal

Decifrando a joia de meu avô

Iniciado por João PedroCG_RJ, 25 Abril 2013 às 16:27:22

tópico anterior - próximo tópico

João PedroCG_RJ

Olá pessoal, boa tarde.

Sou novo no fórum e, ao me apresentar, ontem, prometi que postaria a foto
de um belo Omega, que foi de meu querido avô. Porém, preciso da ajuda
de vocês para decifrá-lo, pois o mesmo não possui nenhum modelo assinado,
somente a marca. Sei que é um exemplar com movimento a corda.
Seria interessante também saber o calibre da máquina, já que não pude
abri-lo, ainda. Ele parece ser folheado a ouro. Tenho minhas dúvidas
se é maciço. Creio que não. Está funcionando muito bem, até hoje.
Este Omega deve ter mais de 70 anos. É uma joia. Quando o peguei
nas mãos fiquei até trêmulo. rs. É bem delicado.

Conto com a ajuda de vocês, pessoal.

Em breve vejo se consigo mais fotos.  


Um grande abraço!


ps: Está ai, Sr. Alberto Ferreira, promessa é dívida! Haha. Falowwww!

igorschutz

Prezado João, o mostrador não parece ser original Omega.

Não sei dizer se ele foi refeito em algum momento, ou se, então, o relógio não é um Omega verdadeiro. Para isso, seria necessário analisar mais fotos.

Você teria fotos do verso do relógio?

Além disso, seria interessante se o senhor conseguisse abrir a tampa traseira e fotografasse o movimento e o lado de dentro da tampa, para que averiguássemos alguns sinais do relógio.
Com isso daria pra responder qual a nomeclatura do movimento, se a caixa é de ouro ou folheada e se o relógio é verdadeiro (exceto o mostrador, que pode ter sido reformado).

Um abraço,

Igor
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

Alberto Ferreira

Legal, João Pedro!
É isso ai!  ;)

Veja se você consegue mostrar o fundo (aberto e fechado), mostrando também o movimento e se possível o lado interno da tampa?
Isso certamente ajudará aos nossos colegas conhecedores e estudiosos da marca a se pronunciarem melhor.
;)

Alberto

Oooops!
Eu respondi após o Igor, sem ter visto o que ele havia escrito...

João PedroCG_RJ

Ok, Igor e Alberto. Farei isso!

Semana que vem estarei com  ele e postarei as fotos da parte de trás (dentro e fora)
Mas já vou adiantando que, da última vez que o peguei, vi que não tinha nada
na parte de trás. 

É isso pessoal. Obrigado pelas informações iniciais.


Abraços!

igorschutz

Normal ter nada escrito do lado de fora da tampa traseira. O perigo é quando tem nada escrito no lado de dentro da tampa!
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

Dorotheo

Citação de: igorschutz online 25 Abril 2013 às 17:14:40
Normal ter nada escrito do lado de fora da tampa traseira. O perigo é quando tem nada escrito no lado de dentro da tampa!
+1
Todo ser humano é culpado do bem que não fez. Voltaire

Filipeandrade

O mostrador com certeza não é original Omega.

Se o relógio for mesmo omega, e o fundo for dourado, seria um exemplar de 80 mícrons ou de ouro puro.

Abraços

Filipe

Doce é a vida do operário que se basta a si próprio;
  Vivendo assim, encontraras um tesouro!

Rafaexp

Uia,tópico com cara de mais uma aula começando....

Aliás, pintou uma dúvida aqui....

Quando se fala em "ouro puro" acredito que estamos falando sempre de uma liga com uma grande parte em ouro, e não do ouro 100% , pois até onde lembro isso não seria possível pois o ouro puro não tem mta resistência mecânica ( engenheiros, químicos e mestres podem me bater se eu estiver escrevendo besteira!!)

Então pergunto, quando se diz ouro puro, estamos falando de uma liga com quais materiais e qual a porcentagem de ouro mínima para ser considerada ouro puro!!????

Se minha pergunta for absurda, podem apagar tá?? Hehe

Abração

Rafa

Dorotheo

Citação de: Rafaexp online 26 Abril 2013 às 02:02:52
Uia,tópico com cara de mais uma aula começando....

Aliás, pintou uma dúvida aqui....

Quando se fala em "ouro puro" acredito que estamos falando sempre de uma liga com uma grande parte em ouro, e não do ouro 100% , pois até onde lembro isso não seria possível pois o ouro puro não tem mta resistência mecânica ( engenheiros, químicos e mestres podem me bater se eu estiver escrevendo besteira!!)

Então pergunto, quando se diz ouro puro, estamos falando de uma liga com quais materiais e qual a porcentagem de ouro mínima para ser considerada ouro puro!!????

Se minha pergunta for absurda, podem apagar tá?? Hehe

Abração

Rafa
Rafa pelo que sei (e nada sei) o ouro puro 24k é muito mole e fácil de riscar, por isso a liga de 75% ouro e 25% outros metais, o chamado ouro 18k, variando a combinação dos metais para obtenção de cor e resistência do material.
Falando em ouro, alguém já esteve em um garimpo? Fui conhecer um e fiquei chocado, mais de três caminhões de terra por 15g de ouro, isso quando se acha. A destruição da natureza está cada vez mais voraz.
Abs
Todo ser humano é culpado do bem que não fez. Voltaire

Carbonieri

usando a lógica, mas totalmente no chute, acredito que uma caixa em ouro deva ter, na parte interior, um suporte em aço, pois em caso de fundo com rosca o ouro não aguentaria com certeza!?!
sic transit gloria mundi

igorschutz

Raramente se usa ouro puro na relojoaria.

Em caixas, o usual é ouro 18k, que é o padrão suíço (e brasileiro também!) para se designar uma caixa como de ouro, mas em outros países essa regra pode ser mais rígida ou mais flexível.
Se não me engano, em Portugal o mínimo é ouro 19k, nos EUA, 14k.

Em relação a tampa, não há necessidade de suporte em outro metal. O ouro dá conta do recado (é só ver há por aí Rolex Submariner de ouro maciço).
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

Carbonieri

sic transit gloria mundi

Rafaexp

 ;D ;D ;D

Valeuuuu Igor , Dorotheo, Carbonieri!!!

Eu já imaginava que ficassem nessas proporções, mas como o Igor disse, tem Rolecão de ouro maciço!!!! só, que maciço mesmo, não deve ser...hehehe mas qual sera a proporção deles???

abraço

Rafa

igorschutz

Perdoe, quando eu falei em Rolex de ouro maciço, eu queria dizer em liga de ouro maciço, ou seja, ouro 18k.
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

Rafaexp

 
Citação de: igorschutz online 26 Abril 2013 às 10:37:08
Perdoe, quando eu falei em Rolex de ouro maciço, eu queria dizer em liga de ouro maciço, ou seja, ouro 18k.

:P :P :P :P

suspeitei desde o princípio!!! heheheh

é que vc tinha acabado de escrever outra coisa, ae meu cérebro deu um nó!hahahaha

E como Rolex, é Rolex....pensei que poderia até ter algo diferente neles....

Grande Abraço Igor

Rafa

Filipeandrade

Também quando referi ao ouro puro, estava falando da liga de 18k.
Obrigado

Filipe

Doce é a vida do operário que se basta a si próprio;
  Vivendo assim, encontraras um tesouro!

Rafaexp

Vocês já viram alguma empresa usar essas "kilatagens" como marketing??? ;) ;) ;)

Pois como existe essa diferença de 14 até 19k, alguém pode ter usado isso como forma de puxar a sardinha...hehe  ;) ;) ;) ;)

Abração

RAfa

Alberto Ferreira

Na verdade, eu não vi propriamente isso...
De enfatizar (tanto) a tal "kilatagem"...  ::)

Mas que tem muito vendedor que só fala em "ouro" (embora saibamos ser uma liga) e em "maciço" (embora saibamos que não é propriamente um lingote esculpido), lá isso tem.
;)  :D

Alberto

Dorotheo

Todo ser humano é culpado do bem que não fez. Voltaire

Rafaexp