Olá meus caros foristas;
Realmente o que mais me impressionou foi o manuseio do relogio, primeiramente pensei ser de fundo transparente, e que a luva era para não riscar a meéééércadoria, ledo engano. Talvez para não reconhecer a munheca do operador.
Quanto ao relogio, vou deixar para somente especialistas, pois até o Mestre Adriano, na sua primeira postagem não havia reconhecido a tranqueira.
Definitivamente estou fora destes relogios caros, por dois motivos:
1) Não tenho dinheiro para investir em equipamentos de valor tão alto como um Rolex, Patek, e outros.
2) Se comprar uma peça destas com meus suados $$.$$$$,$$ , e depois descobrir que comprei um miau, acho que mato o vendedor, e depois me suicido de desgosto.
Já fui roubado num Patek Gondolo 22 linhas, e estou traumatizado até hoje.
Depois disto somente compro relogios de no máximo 1000 Dilmas, então minha coleção se restringe a Seikos (comprei um agora 6106 DX), Orient, Omega, Eterna, Mido e Eska; todos de pulso e vintage.
Acho que pelo menos a falsificação é um ponto a menos para se preocupar, agindo assim.
Antes de comprar verifico se o relogio em pauta condiz com o modelo da época, em todos os detalhes, quando foi lançado. Existem muitos Frank por aí.
A falsificação no mundo é coisa fantástica, é claro que sempre é em busca de dinheiro fácil, a custa de otários.
Temos pilhas, canetas(tipo bic), isqueiros(tipo bic) seringas, celulares e outros milhares de objetos de valor ínfimo sendo falsificados, agora imaginem, relogios de luxo, a grandeza que deve ser.
O cara que compra enganado é um OTÁRIO E BURRO, o que compra sabendo e querendo ostentar o que não pode ter, é desgraçadamente duas vezes OTÁRIO E BURRO.
O s caras tem até video no youtube, mostrando a beleza da peça. Eu mereço.
E sabe-se quantas pessoas influentes isto benificia. Mas uma coisa é certíssima, existem réplicas, porque existem compradores para elas. Se todos pensassem como eu, isto não proliferaria de forma alguma.
Um abraço à todos.