Alguém poderia esclarecer como funciona o método de nomear relógios da Omega? A princípio, os Seamasters não deveriam ser divers e o Speedmasters ter o estilo mais racing?
abs
O amigo tem razão ao citar esta confusão, e não tentando esclarecer, ou justificar o injustificável....
Nestas empresas onde o tipo residência é multifamiliar,
“na cozinha muita gente sempre dá em alteração” (Martinho da Vila)
O Speedmaster, penso , não foi concebido para ser uma família, explico-me:
Concebido em 1956, lançado em 1957 reinou único e soberano até 1969, status temporal de ditador de país emergente(pobre mesmo). Neste período de ditadura que ora denominarei de” Speedyamin Dada”, vários modelos de cronógrafos com as suas belíssimas e pertinentes escalas taquimétricas, telemétricas, pulsométricas, e decimais, foram lançados dentro daquela velha família iniciada em 1948, a família Seamaster
Em 1969, não sei por que cargas d’águas
(putz!...esta é velha prá cacete), um suíço chamado Manoel ou Joaquim, não sei, tem a brilhante ideia
de lançar um modelo de cronógrafo revolucionário, substituindo a antiquada e frágil hesalite, bem como acoplando a escala taquimétrica para o interior da caixa em uma parte única........e por falar em caixa, reestilizando esta de forma a atender àquele ano maluco de tantas mudanças, do pós maio de 1968(Fr), ano do festival de Woodstock, ano de muito sexo, drogas
, e rock and roll
.......Minha tia estava lá
, ela viu, Percival!
Fato é que este novo modelo recebe o nome de Mark II para que pudesse ser inserido na família Speedmaster, talvez fosse até o substituto diante do velho projeto do MkI(também reestilizado em 1965), vai saber..........
Para que o amigo tenha noção desta doidera pós
revordose , com a chegada do primeiro cronógrafo automático da Omega (1972), o calibre 1040, vários modelos foram lançados na velha família Seamaster, e na recém expandida Speedmaster, surge o vulcânico Mark III, com uma tampa com a inscrição “Seamaster”, é mole?...Todo mundo louco, oba!!!
Esta confusão eu aprendi a adorar pelas pesquisas, pois se tudo fosse óbvio e certinho, acho que não teria muita graça.
O pior de tudo na Omega, e isso é opinião pessoal, foi ela lançar na respeitável família Constellation modelos com movimentos sem certificação de cronômetro(1012), mas honesta não mencionou este predicado em seus mostradores, ao contrário do que aconteceu aqui no Brasil com a CIR (filial Omega)....os suíços foram embora, venderam esta empresa para um comerciante de relógios, este por sua vez, reza a história, usou mostradores com a tal certificação em movimentos que não tinham.......picaretagem no seu estado sólido!
Este comerciante deu alguns milhões de francos suíços de prejuízo para aquela então frágil, financeiramente falando, Omega.........Dizem que ao longo da sua história, ela quebrou pelo menos umas três vezes.....mas isso é outro tema...
Abraços
Gravina
Ps. Os nomes de pessoas aqui citados são fictícios, (não fazem parte da história oficial), fruto de meras alucinações do seu autor ao viajar em pensamentos para aquela época...