Afinal de contas, qual o mais preciso? Rolex ou Omega. Logicamente deve variar de modelo pra modelo, mas estou perguntando no geral, qual tem a tradição de mais preciso?
Se já houve esta discussão aqui, peço desculpa, por favor, coloquem o link aqui.
(http://cdn.meme.am/instances/500x/51473766.jpg)
Casio
::)
Lup,...
Eu diria que esta discussão é "eterna"...
Muito embora, quase sempre muito pouco fundamentada pelos "opinadores"...
...e fãs. ;) :D
Mas, embora entendendo a sua dúvida... E que parte da resposta você até já aventou. ;)
Ok, falando sério,...
A meu ver, a pergunta melhor seria...
Qual relógio está mais preciso?
Independente de marcas, e neste caso não há propriamente esta coisa de "tradição"...
Claro que há movimentos (e marcas, portanto...) que podem ter um "potencial" até maior, mas isto já é outra coisa.
Um dado relógio pode estar "preciso" agora (digamos, por exemplo, ser COSC) e, dependendo da vários fatores (manutenção, etc...) deixar de estar amanhã ou depois.
Alberto
O aplicativo que uso para acertar as horas dos meus relogios no meu celular.... EMERALD SEQUOIA..... sem duvida o mais preciso.
abraços
Os calibres de manufatura Omega como os 8500 e 9300, que são dotados de escapamento Co-axial, balanço de inércia variável e espiral de silício tem atingido precisões absurdas. É normal eles apresentarem média de marcha não maior que +/- 1s/dia e delta (diferença entre posição mais rápida e mais lenta) não maior que 2s, e isso é coisa que é muito, muito raro um Rolex atingir com sua atual tecnologia, que ainda fica no escapamento de âncora suíça, balanço de inércia variável e espiral de Breguet de liga especial.
Baseado na experiência que tenho de testar diversos desses calibres, posso dizer com total segurança que HOJE os Omega de manufatura são consideravelmente mais precisos que os Rolex. Estou me baseando em fatos, em números, em dados. Não é achismo.
Vale lembrar que: estamos falando disso HOJE, e apenas o quesito precisão está sendo avaliado. Extender a discussão para qualquer outro aspecto de qualidade, robustez, acabamento, decoração, é outro assunto, e que não vou me meter a comentar pois aí deixa de ser dados factuais, começa a ser achismo, palpite, e etc.
Vale lembrar também que: até a Omega aparecer com os calibres de manufatura, os Rolex eram mais precisos. A única coisa que chegava mais perto deles eram os Co-axiais calibres 2500 (baseados no 1120, por sua vez baseados nos ETA 2892A2). Tirando esses, nada no mercado, produzido em linha, chegava perto dos Rolex, que ainda assim possuem uma marcha muitas vezes assombrosa.
Abraços!
Adriano
(http://www.omegawatches.com/fileadmin/templates/pp/baselworld2014/img/montres/aquaterra/stillframe/Seamaster_Aquaterra-Stillframe_00034.jpg)
VS
(http://3.bp.blogspot.com/-Q4A-v08I-Lo/Upy_fmNNx9I/AAAAAAAAFVM/j9T8wZSsanE/s640/1dj21.jpg)
Hehehehe... eu acho o Omega mais bonitinho sabe, e agora que sei que ele é muito melhor. ;D ;D ;D
(http://media.giphy.com/media/83QhSF6YdWGIM/giphy.gif)
Ah, e como sei que este é um tópico que renderá um zilhão de postagens apaixonadas, brigas, inimizades e etc., vou adiantar algumas coisas:
- não tenho como provar o que eu falei. Quem quiser acreditar, beleza, quem não quiser, beleza também.
- não tenho 10 relógios Rolex e 10 relógios Omega para fazer um teste, fotografar tudo e postar aqui. E seu eu tivesse, também não faria isso.
- e para a profunda infelicidade e lamento de minha esposa, de meu pequeno filho, e do gerente da minha conta no banco, não ganho nada para falar bem ou mal de marca nenhuma.
Abraços!
Adriano
esse tipo de tópico sempre acaba indo para este lado, não são muito "saudáveis", vamos dizer assim.
Mas apesar da brincadeira do "flame", eu realmente gosto muito dos relógios da Omega, é uma marca que me chama mais atenção do que a Rolex.
Adriano, sempre com suas respostas com embasamento técnico, seriedade e, acima de tudo, um conhecimento que vai além-mares. Mais uma vez, OBRIGADO.
Eu tenho ambos, omega com 8500 e Rolex dos mais variados calibres, e nunca parei pra ver qual é mais preciso simplesmente porque isso pra mim é besteira, pro meu uso pessoal pouco importa se um faz 1s e outro 2s, analiso sempre outras coisas ( beleza, robustez, PULSEIRA), não atrasando 5 minutos por dia não muda nada no meu uso do relógio no dia a dia.
E claro só pra reforçar o meu comentario tenho dois Gshocks que arrumo uma vez por ano e não atrasa nada, já os automaticos...
A explanação do Adriano é perfeita e do Alberto complementa de modo muito relevante esse tópico.
Comparar MARCAS é bem complicado, agora, comparar calibres aplicados em relógios com o mesmo proposito, por exemplo, Submariner 114060 com Rolex 3130 e um Planet Ocean 232.30.42.21.01.001 com Omega 8500 seja mais adequado e os apontamentos indicados pelo Adriano indicam a evolução dos calibres Omega.
Abs
Pois é, meus amigos!
- Claro que se alguém pergunta, ou tem uma dúvida a sério, ele pretende um comentário, minimamente, sério.
- Claro que também há o "humor"... Seja ele o "bom" ou o "mau", ou simplesmente humor...
E eu confesso que já me senti em todos estes "moods"... :P :-X
E agora aqui vai uma opinião pessoal e intransferível...
Para mim, este "trenzinho" dos amigos, por vezes "flamejantes"...
(http://img.photobucket.com/albums/v655/alobr/Otrenzinhodosamigos_zpse385c503.jpg)
...e das "cutucadas", que só se repetem,... ::)
Já deu. :P
Vocês não acham?
Mas, digamos que esta é uma pergunta apenas "retórica"...
Por favor, não respondam, apenas reflitamos.
Alberto
Eu acredito, que a Omega, na faixa de valores em que trabalha, sem o uso de materiais preciosos, e com calibre próprio, é quem tem a melhor e mais honesta proposta do mercado hoje, não vejo ninguém que entregue algo semelhante ao oferecido por eles.
Pode sempre aparecer alguém e falar que é firula, que não liga para isso, que o valor de revenda é ruim, mas eu acredito, que o ponto central da questão, que para mim é a eficácia da peça para aquilo que se propõem, a marca é imbatível nos dias de hoje.
PS. Eu gosto também dos Rolex, mas confesso que tenho uma visão deles, que é até boba e rasa, mas que é o relógio do "Average Joe", a "escolha fácil", e isso acaba tirando um pouco da empolgação inicial com eles, é apenas mais um. Não que eu não reconheça o valor da peça, até tenho um, mas realmente não me fascina.
"Eu acredito, que a Omega, na faixa de valores em que trabalha, sem o uso de materiais preciosos, e com calibre próprio, é quem tem a melhor e mais honesta proposta do mercado hoje, não vejo ninguém que entregue algo semelhante ao oferecido por eles."
Isso eu falei quando soltaram o SM300, não tem nada com aquele preço e aquela tecnologia, os calibres novos da Omega estão foda, essa questão de precisão em um relógio mecânico hoje não acho que valha a pena, pois com as tecnologias atuais os relógios mecânicos são mais joias da engenharia do que marcadores de horas ou tempo.
Então acho que não tem porque uma comparação dessas, ainda mais se tratando de Rolex e Omega, hoje a precisão do tempo esta em todos os cantos que você olha, carro, relógios nas avenidas, computador, etc, ou seja o lugar que você menos olha para saber as horas é o seu pulso, se você olha muito para ele é porque está admirando a beleza do seu modelo e não a marca nem as horas.
E completando, quem compra ou colecionar relógios mecânicos não tem somente um, pode ter 10,20,100,1000,5000 (Gravina ;D) ou seja "NÃO ESTAMOS PREOCUPADOS COM A PRECISÃO CARA"
Mas isso não é meio que contra o princípio básico que norteia a admiração pelo relógio mecânico, que é superar o desafio das barreiras físicas e procurar soluções mais inteligentes para a aferição mais precisa do tempo?
Citação de: Schütz online 09 Fevereiro 2015 às 13:46:42
Mas isso não é meio que contra o princípio básico que norteia a admiração pelo relógio mecânico, que é superar o desafio das barreiras físicas e procurar soluções mais inteligentes para a aferição mais precisa do tempo?
Acredito que esse é apenas UM dos motivos ( a muito tempo atrás possivelmente era o principal), no meu caso por exemplo, esse motivo passa longe, o que mais me pega mesmo é a engenharia dele em si, sendo preciso ou nem tanto.
E tambem admito que os tais endorser me convencem e me fazem querer certas peças, curto saber que estou com o relogio do Gibbs, Bond, McClane, etc.
Esse é um ponto que me fascina também, não os endorsers propriamente ditos, mas a história que cada modelo conta, a maioria das minhas peças eu tenho uma história legal para contar quando alguém elogia e fica curioso a respeito, acho isto muito bacana, essa "personalidade" a mais que o relógio pode ter.
Citação de: Alberto Ferreira online 09 Fevereiro 2015 às 13:14:49
Pois é, meus amigos!
- Claro que se alguém pergunta, ou tem uma dúvida a sério, ele pretende um comentário, minimamente, sério.
- Claro que também há o "humor"... Seja ele o "bom" ou o "mau", ou simplesmente humor...
E eu confesso que já me senti em todos estes "moods"... :P :-X
E agora aqui vai uma opinião pessoal e intransferível...
Para mim, este "trenzinho" dos amigos, por vezes "flamejantes"...
(http://img.photobucket.com/albums/v655/alobr/Otrenzinhodosamigos_zpse385c503.jpg)
...e das "cutucadas", que só se repetem,... ::)
Já deu. :P
Vocês não acham?
Mas, digamos que esta é uma pergunta apenas "retórica"...
Por favor, não respondam, apenas reflitamos.
Alberto
Querido Alberto, eu so fiz um elogio ao Adriano pela seriedade que encara os posts e como faz aumentar o nosso conhecimento. O que seria do FRM sem o seu incontestável humor. E quantas vezes aprendi com você, não somente na relojoaria como também no modo de pensar! Grande abraço e lá vai uma que você detesta.....Uma honra ser seu colega aqui MESTRE!! KKKKKK
Gostei da colocação do Alberto: um relógio está mais preciso do que algum outro em algum momento e sob um conjunto de condições. Atribuir precisão a uma marca é - perdoem-me o trocadilho - algo muito impreciso.
Além disso, no meu ver, o termo "precisão" vai muito além da variação da marcação do tempo em relação a um padrão. Eu valorizo a precisão dos cortes, das pinturas, dos encaixes, das serigrafias, das decorações... enfim, tem muita coisa prá se admirar em cada peça!
Abraços!
Citação de: GuilhermeLago online 09 Fevereiro 2015 às 15:20:58
Eu valorizo a precisão dos cortes, das pinturas, dos encaixes, das serigrafias, das decorações... enfim, tem muita coisa prá se admirar em cada peça!
Abraços!
Guilherme boa observação, e se for pegar essa parte de cortes, encaixe, pintura e por ai vai, a Breitling vai chutar a bunda de geral, pega um mostrador, escala, ponteiro de um chronomat pra ver com uma lupa, é surreal a qualidade.
Eu acredito que nos patamares destes relógios, até em função dos valores que os fabricantes querem praticar, não da para não dar mais atenção ao acabamento.
Os Breitling mesmo citados, são um show de horrores nos anos 80/90. ;D Mas concordo com o Vinnie, e sempre falo isso, acho impressionante o dial do Navitimer atual, a qualidade da impressão e dos apliques.
Acho bobo considerar apenas a precisão e ignorar o resto, até porque as vezes apenas com uma regulagem você consegue resultados muito melhores, mas não consigo concordar que a ideia de que uma maior precisão não é algo muito desejável.
Citação de: Schütz online 09 Fevereiro 2015 às 15:47:38
Eu acredito que nos patamares destes relógios, até em função dos valores que os fabricantes querem praticar, não da para não dar mais atenção ao acabamento.
Os Breitling mesmo citados, são um show de horrores nos anos 80/90. ;D Mas concordo com o Vinnie, e sempre falo isso, acho impressionante o dial do Navitimer atual, a qualidade da impressão e dos apliques.
Acho bobo considerar apenas a precisão e ignorar o resto, até porque as vezes apenas com uma regulagem você consegue resultados muito melhores, mas não consigo concordar que a ideia de que uma maior precisão não é algo muito desejável.
+1
Entre os dois eu fico com o Omega.
Simplesmente por que acho os relógios Omega mais bonitos que os Rolex.
Porém se eu tiver necessidade de uma acurácia perfeita, fico com o G-Shock da Casio.
Por isso concordei com Vinnie.
hahahaha... pega algo bonito pelo menos, um G Shock faz +/- 15s por mês
Você tem várias opções de quartzo termocompensados que fazem 5 segundos por ano e com uma carinha melhor. ;D ;D ;D
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
Citação de: Schütz online 09 Fevereiro 2015 às 16:38:21
hahahaha... pega algo bonito pelo menos, um G Shock faz +/- 15s por mês
Você tem várias opções de quartzo termocompensados que fazem 5 segundos por ano e com uma carinha melhor. ;D ;D ;D
Essas duas beldades ai da foto mandaram falar que feio é voce Arthur ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
(http://i1365.photobucket.com/albums/r742/Vinniearques/IMG_2513_zps239b3f67.jpg) (http://s1365.photobucket.com/user/Vinniearques/media/IMG_2513_zps239b3f67.jpg.html)
(http://i1365.photobucket.com/albums/r742/Vinniearques/IMG_0527_zpsc4507eec.jpg) (http://s1365.photobucket.com/user/Vinniearques/media/IMG_0527_zpsc4507eec.jpg.html)
Citação de: Schütz online 09 Fevereiro 2015 às 16:38:21
hahahaha... pega algo bonito pelo menos, um G Shock faz +/- 15s por mês
Você tem várias opções de quartzo termocompensados que fazem 5 segundos por ano e com uma carinha melhor. ;D ;D ;D
Grande Schutz! Com todo respeito a sua opinião mas eu acho os G-Shock bonitões..hehehe ;D ;D
Porém eu fiz umas contas rápidas e vi que em 1 mês temos 2.592.000 segundos
Se um G-Shock variar +/- 15 sec em um universo de 2.592.000 isso é praticamente zero :o
Acho que pelo valor de mercado desse relógio, o custo benefício é excelente! ;)
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 16:53:04
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
um só não entra não neme, tem que ter pelo menos uns 3 rsrsrs...... agora falando serio, na minha metodologia tabajara de medição de precisão, o meu finado PO 8500 sempre ganhava dos rolexes.... acho que devia ficar na média de +1 seg/dia.
abraços
Putz Cesar, se pensar em 1seg, vai dar 30 em um mês, é quase tão bom quanto o Gshock, só não tão bonito. ;D
(http://4.bp.blogspot.com/-Z1yR2ecAi4o/TeEcbn0mDHI/AAAAAAAAA2k/hlC-uZdm5KY/s1600/Como%2Bdiria%2Bo%2Bvelho%2Bditado.jpg)
"Quem ama o feio, bonito lhe parece"
Minha mulher me fala isso todo dia. ;D ;D ;D
Citação de: vizel online 09 Fevereiro 2015 às 16:57:34
Citação de: Schütz online 09 Fevereiro 2015 às 16:38:21
hahahaha... pega algo bonito pelo menos, um G Shock faz +/- 15s por mês
Você tem várias opções de quartzo termocompensados que fazem 5 segundos por ano e com uma carinha melhor. ;D ;D ;D
Grande Schutz! Com todo respeito a sua opinião mas eu acho os G-Shock bonitões..hehehe ;D ;D
Porém eu fiz umas contas rápidas e vi que em 1 mês temos 2.592.000 segundos
Se um G-Shock variar +/- 15 sec em um universo de 2.592.000 isso é praticamente zero :o
Acho que pelo valor de mercado desse relógio, o custo benefício é excelente! ;)
E um GS com calibre 9F (quartz) varia em +-10 Segundos. Por ano. :D
Citação de: cesar online 09 Fevereiro 2015 às 16:59:42
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 16:53:04
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
um só não entra não neme, tem que ter pelo menos uns 3 rsrsrs......
abraços
E ainda por cima tem que ser gente boa....
Citação de: RCComes online 09 Fevereiro 2015 às 17:03:01
Citação de: vizel online 09 Fevereiro 2015 às 16:57:34
Citação de: Schütz online 09 Fevereiro 2015 às 16:38:21
hahahaha... pega algo bonito pelo menos, um G Shock faz +/- 15s por mês
Você tem várias opções de quartzo termocompensados que fazem 5 segundos por ano e com uma carinha melhor. ;D ;D ;D
Grande Schutz! Com todo respeito a sua opinião mas eu acho os G-Shock bonitões..hehehe ;D ;D
Porém eu fiz umas contas rápidas e vi que em 1 mês temos 2.592.000 segundos
Se um G-Shock variar +/- 15 sec em um universo de 2.592.000 isso é praticamente zero :o
Acho que pelo valor de mercado desse relógio, o custo benefício é excelente! ;)
E um GS com calibre 9F (quartz) varia em +-10 Segundos. Por ano. :D
O especial de aniversário de 10 anos varia em +- 5s, como os The Citizen.
Citação de: Schütz online 09 Fevereiro 2015 às 17:05:14
Citação de: RCComes online 09 Fevereiro 2015 às 17:03:01
Citação de: vizel online 09 Fevereiro 2015 às 16:57:34
Citação de: Schütz online 09 Fevereiro 2015 às 16:38:21
hahahaha... pega algo bonito pelo menos, um G Shock faz +/- 15s por mês
Você tem várias opções de quartzo termocompensados que fazem 5 segundos por ano e com uma carinha melhor. ;D ;D ;D
Grande Schutz! Com todo respeito a sua opinião mas eu acho os G-Shock bonitões..hehehe ;D ;D
Porém eu fiz umas contas rápidas e vi que em 1 mês temos 2.592.000 segundos
Se um G-Shock variar +/- 15 sec em um universo de 2.592.000 isso é praticamente zero :o
Acho que pelo valor de mercado desse relógio, o custo benefício é excelente! ;)
E um GS com calibre 9F (quartz) varia em +-10 Segundos. Por ano. :D
O especial de aniversário de 10 anos varia em +- 5s, como os The Citizen.
Tá ai. Seiko zerou a vida no level hard ;D Nem rolex, nem Omega.
Ahhh... but the plot thickens.
Um Casio com ajuste atomic, acerta as horas 3x por dia com uma central, e custa uma fração do preço, só não "funfa" isso aqui no Brasil. ;D
Citação de: Vinnie online 09 Fevereiro 2015 às 17:03:55
Citação de: cesar online 09 Fevereiro 2015 às 16:59:42
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 16:53:04
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
um só não entra não neme, tem que ter pelo menos uns 3 rsrsrs......
abraços
E ainda por cima tem que ser gente boa....
;D ;D ;D ;D ;D ;D esses tópicos não servem pra nada mesmo né.....
(http://www.quickmeme.com/img/1b/1bae09fb2ecdd32e63311526238fb66456ffd699a857396004d37ccf0098303a.jpg)
Adriano, quais as precisões do Z33 e do novo X33?
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 17:16:18
Citação de: Vinnie online 09 Fevereiro 2015 às 17:03:55
Citação de: cesar online 09 Fevereiro 2015 às 16:59:42
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 16:53:04
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
um só não entra não neme, tem que ter pelo menos uns 3 rsrsrs......
abraços
E ainda por cima tem que ser gente boa....
;D ;D ;D ;D ;D ;D esses tópicos não servem pra nada mesmo né.....
Ai você matou a questão hehehhehe , realmente não servem, mais são tópicos de manicacas (ele é de minas sabe o que significa) , jaja vira sênior.
E outra, se você acha que compramos rolequinhos por causa de um grupinho, você já está fora dele hehehe, porque quem pensa assim não faz parte de grupo nenhum. :P
Kkkkkkkk
Citação de: jfestrelabr online 09 Fevereiro 2015 às 17:39:53
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 17:16:18
Citação de: Vinnie online 09 Fevereiro 2015 às 17:03:55
Citação de: cesar online 09 Fevereiro 2015 às 16:59:42
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 16:53:04
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
um só não entra não neme, tem que ter pelo menos uns 3 rsrsrs......
abraços
E ainda por cima tem que ser gente boa....
;D ;D ;D ;D ;D ;D esses tópicos não servem pra nada mesmo né.....
Ai você matou a questão hehehhehe , realmente não servem, mais são tópicos de manicacas (ele é de minas sabe o que significa) , jaja vira sênior.
E outra, se você acha que compramos rolequinhos por causa de um grupinho, você já está fora dele hehehe, porque quem pensa assim não faz parte de grupo nenhum. :P
(http://sp7.fotolog.com/photo/23/23/23/thiagotomais/1211949132_f.jpg)
Citação de: Vinnie online 09 Fevereiro 2015 às 17:03:55
Citação de: cesar online 09 Fevereiro 2015 às 16:59:42
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 16:53:04
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
um só não entra não neme, tem que ter pelo menos uns 3 rsrsrs......
abraços
E ainda por cima tem que ser gente boa....
Pô mais aí é muito requisito é muito dificil kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Citação de: Carbonieri online 09 Fevereiro 2015 às 17:46:05
Citação de: Vinnie online 09 Fevereiro 2015 às 17:03:55
Citação de: cesar online 09 Fevereiro 2015 às 16:59:42
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 16:53:04
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
um só não entra não neme, tem que ter pelo menos uns 3 rsrsrs......
abraços
E ainda por cima tem que ser gente boa....
Pô mais aí é muito requisito é muito dificil kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fala baixo cara, isso é só para o Neneme não entrar hehehhehe :P
Citação de: jfestrelabr online 09 Fevereiro 2015 às 17:39:53
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 17:16:18
Citação de: Vinnie online 09 Fevereiro 2015 às 17:03:55
Citação de: cesar online 09 Fevereiro 2015 às 16:59:42
Citação de: Neme online 09 Fevereiro 2015 às 16:53:04
Eu fico com o Omega, por pura preferência mesmo, mas...........
....se for para ser aceito no "grupinho" e pagar um "pauzinho", aí em compro um Rolex ;D ;D ;D
um só não entra não neme, tem que ter pelo menos uns 3 rsrsrs......
abraços
E ainda por cima tem que ser gente boa....
;D ;D ;D ;D ;D ;D esses tópicos não servem pra nada mesmo né.....
Ai você matou a questão hehehhehe , realmente não servem, mais são tópicos de manicacas (ele é de minas sabe o que significa) , jaja vira sênior.
E outra, se você acha que compramos rolequinhos por causa de um grupinho, você já está fora dele hehehe, porque quem pensa assim não faz parte de grupo nenhum. :P
(http://www.generadormemes.com/media/created/9j15mf.jpg)
uiOHOIAUHAIOAHOIUAHAOIUHA
Já que qualquer tópico com o tema Rolex vai para as cucuias....
O Gravina tem no rodapé das sua publicações uma frase bem adequada para o momento.
"-adoro comer no McDonald's, muito melhor que Rolex!"
Tentando puxar o tópico para o eixo...kkkk, o que é mais importante e relevante para o usuário comum, precisão, robustez ?
Abs
PS.: Não desejo em hipótese alguma puxar o tópico para o lado onde será dito que o calibre Rolex é mais robusto que o calibre Omega.
Até porque ainda não dá para aferir isto.
Mas a melhor resposta até agora foi a do Adriano, pois foi a única de acordo com o que foi perguntado.
Já estamos na terceira página e ninguém citou a Hublot? :D
Citação de: Sá online 09 Fevereiro 2015 às 17:17:54
Adriano, quais as precisões do Z33 e do novo X33?
Amigo Sá, o dos antigos X-33 sem termocompensação era de -3 a +6 s/mês. O dos X-33 termocompensados, do Z-33 e do novo X-33 Skywalker, são todos -2 a +2 s/mês, pois são todos termocompensados.
Abraços!
Adriano
Thanks mestre, atencioso como sempre.
Valeu!!!
Por falar em X-33:
http://www.omegawatches.com/collection/speedmaster/skywalker-x-33/presentation/speedmaster-skywalker-x-33-solar-impulse-limited-edition
Esse relógio é legal, mas ainda acho o B50 mais bonitão, pena que nunca serviria no meu pulso.
Citação de: EduBr online 09 Fevereiro 2015 às 18:38:30
Já estamos na terceira página e ninguém citou a Hublot? :D
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/60f80dd6e65bcb6a081cedcc81a352d5.jpg)
[evil]MUAHAHAHAHAHAHA! MUAHAHAHAHAHAHA! MUAHAHAHAHAHAHA![/evil]
qaiopahoiuahaiouhauioah
Shultz, por um acaso, em determinado momento, tu não participava do forum VT do UOL? ;D
Citação de: EduBr online 09 Fevereiro 2015 às 18:53:07
Por falar em X-33:
http://www.omegawatches.com/collection/speedmaster/skywalker-x-33/presentation/speedmaster-skywalker-x-33-solar-impulse-limited-edition
Para melhorar o impacto:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/10492439_10152963725112211_7708978527735106743_n.jpg?oh=c986114ad210742a078941de377251fb&oe=55635939&__gda__=1431171008_bed45c9ae787ae0f112e819c3d699994)
Teria um fácil.
Abraços!
Adriano
brincadeiras divertidas à parte...
de fato, tudo acima de um casio f91w é bling bling. inclusive o casio PRG-110-1VSDR que está no meu pulso agora, que é o relógio que uso quando estou com preguiça, pois é pegar e colocar no pulso.
hoje, se fosse escolher um diver, entre rolexsub (que já tive) ou um omega 300m co-axial, ficaria com o segundo. entrega mais por menos, na minha opinião, e não apenas minha. por onde tenho lido, é mais preciso. e tão robusto quanto.
mas cá entre nós, qual desses relógios precisa de fator ser robusto? quantos divers desses entraram no mar hoje em dia? quem hoje compra um rolex ou omega pensando na areia da arrebentação, no tombo da bicicleta, na lama onde afunda o jipe?
nessa hora não é um g-shock ou um paw/prg que estará no pulso? ou em algum outro local do mundo, algum citizen ajustado por radio controle?
usamos mecânicos por luxo. por prazer e, de fato, hoje cada vez mais a precisão em seus diversos sentidos serve mais pra expor do ue ptra ter função mesmo. e a seiko percebeu isso, tanto que vende bons relógios com movimentos que não tem lá muito isocronismo. ou mesmo a citizen, cujo autozilla tem um workhorse, mas tb não é lá muito melhor que um 7s26.
Não tenho dados estatísticos a respeito de qual relógio, hoje, seria mais preciso, um Omega ou Rolex. Aliás, o conceito de "precisão" em relojoaria ultrapassa uma simples marcha média, nem vou discutir isso.
Ambas as marcas, porém, certificam seus relógios como cronômetros e, apesar dos critérios de certificação serem muito tabajara para o atual estado da arte, está de bom tamanho o que mostram.
Mas discordo completamente da afirmação de que não estamos nem aí para a tal "precisão" e que isso é uma bobagem em tempos de relógios eletrônicos em todos os lugares. De fato, ninguém está nem aí para um relógio que adiante, comparativamente falando, cinco segundos por dia ou um. Mas a cronometria, cuja evolução é a história da relojoaria, sempre buscou a excelência para a qual o objeto foi projetado, que é a marcação do tempo. Portanto, ainda que de fato não liguemos para quem de fato se mostra como "melhor" relógio, isso indica o cuidado do fabricante em seus projetos. Mutatis mutantis, quem liga, ou deveria ligar, para veículos que fazem 200 km por hora, sendo que ninguém anda a essa velocidade nas ruas de Pindorama?
Concordo que o mercado atual de relojoaria se tornou um mercado "de gadgets", tal qual a Bovet fazia ao vender seus relógios cheios de penduricalhos para os chineses que não estavam nem aí para "precisão" no século XIX, mas apenas queriam mostrar que tinham bala na agulha para comprar relógios que tinham autômatos, pérolas, rubis...
Nós, em certo sentido, somos os ricos imperadores e membros das castas ricas chinesas do século XIX e seus relógios da Bovet que faziam tudo, menos marcas as horas. Aliás, marcavam, mas isso era só um detalhe.
Mas o cuidado em se obter "precisão" em um relógio é o que faz o purista achar interessante o objeto. Afinal, se assim não fosse, mesmo dentro do mercado de relógios mecânicos, nada justificaria objetivamente a compra de um Rolex ao invés de um Seiko 5 de 500 reais.
Portanto, o cuidado na fabricação do relógio, seja nas suas partes inúteis (decoração), como úteis, é sim o que nos desperta interesse nessa história toda.
Quanto à robustez do relógio, eu ficaria feliz, como já disse alhures, com relógios que, em uso "normal" de dia a dia, não me deixassem na mão por pelo menos uns 5 anos ou um pouco mais. E só... Mas não se iludam, eu já abusei de alguns relógios que tenho, e não foi pouco.
Flávio
Eu que sei kkkkkkkkk.
Lindão esse Skywalker LE.
Achei muito maneiro este omega x33 novo! Eu obviamente se tiver um relogio COSC, ou qualquer dos meus outros automaticos que mesmo sem ser COSC sejam relógios de uma marca top que supostamente deveriam ter uma precisão "X" adiantando ou atrasando mais do que o o que ele é certificado para marcar vou mandar para dar uma olhada no que esta acontecendo e regula-lo/revisa-lo. Portanto sim, me incomodo com a precisão dos relógios.
abraços
ah... obviamente esta minha preocupação não se aplica ao panerai 372 que mal da para saber a hora rsrsrs......
abraços
Citação de: cesar online 10 Fevereiro 2015 às 14:17:45
ah... obviamente esta minha preocupação não se aplica ao panerai 372 que mal da para saber a hora rsrsrs......
abraços
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cara, o PAM 372 é tipo um SpeedyPro, é um relógio que só uma mãe pode amar. ;D ;D ;D
Caro, grande, não tem segundeiro, não tem safira, tem que dar corda, só doentes como nós entram em uma roubada desta. ;)
O omega não é caro. Já o resto que falou...
O Speedy Pro não é caro, não é grande demais, tem segundeiro, é dos relógios mais legíveis que existem e até pode ter safira. ;)
Quanto à corda manual, dou um desconto por se tratar de um mito... HEHEHE!!! ;D
[[]]'s 8) 8) 8)
Naaaaao, eu falei isso do PAM.
Citei o Moonwatch porque ele também não é prático para o usuário comum, pela ausência de safira e ter que dar corda.
Eu amo o meu Speedy, e não conheço nenhum Chrono mais legal que ele pelo preço praticado, tanto novo, quanto usado.
A coroa do Speedy é osso duro hehehe chega uma hora que o dedo ate sangra do tanto que ela é pequena.
O problema não é nem o tamanho, mas as guardas. Também não acho o ato de dar corda nele uma beleza. Flávio
Realmente a coroa poderia ser melhor, não é fácil mesmo, mas eu acho que é o que o Flávio falou, as guardas que acabam atrapalhando.
a coroa do pam é muito agradavel de dar corda.... falta entretanto, um indicador de reserva de marcha no back. isso ajudaria bastatnte. no dial nao porque acho feio. mas no back seria legal. eu curto muito o moon mas nunca tive um....
Eu dou corda nos Speedy só com o dedo indicador da mão direita, coloco a ponta do dedo por debaixo da coroa e traciono, enquanto o polegar fica apoiado na borda da caixa entre as garras inferiores para dar estabilidade (os demais dedos ficam dobrados).
Funciona muito bem pois apesar de curta a coroa tem muto "grip" e dessa forma consigo carregar a corda completa em cerca de 10 segundos com ele no pulso.
Antes que questionem se isso não poderia forçar o eixo da coroa, digo que acredito não ser o caso justamente pela coroa ser curta, o que diminuiria o efeito de alavanca, mas deixo a resposta com o amigo Adriano.
Outra vantagem desta técnica é que fica mais fácil dosar a força quando a corda está quase completa, basta aliviar um pouco a pressão do dedo para que ele deslize quando a coroa parar de girar, assim força-se menos a corda no caso dela chegar ao enrolamento máximo... experimentem. ;)
[[]]'s
É como faço nos meus Speedy também. Não tenho problema nenhum para dar corda nos dois calibres 861 que tenho e nem nos incontáveis que manipulo toda hora. Dar corda só com um dedo ajuda justamente a não forçar quando ela chega ao fim. Não existe risco de entortar tige: isso é uma preocupação em vintages que não possuem tubo na caixa.
Se um Moon ou qualquer 861/1861 está ruim de dar corda, há algo errado. O que ocorre com certa frequência é que o tubo dos Moon é enorme em diâmetro, seu contato com a junta da coroa é amplo e se a coroa já for meio velha e/ou estiver sem lubrificação na junta, fica difícil mesmo de dar corda.
Para saber se o problema é na coroa ou na máquina, é muito simples: se a resistência de giro for mais ou menos a mesma para frente ou para trás, e problema na coroa. Agora se ela estiver dura só para frente, é zica na máquina.
Abraços!
Adriano
Eu por ser desprovido de conhecimento técnico sobre a precisão de todas as marcas , me aterei ao simples gosto pessoal e bolso , por julgar mais meu estilo e um pouco menos impossível financeiramente iria de omega
Meu sonho era ter um Rolex, mas depois de tudo o que li neste post, transferi para um Omega. Omega é demais!!!!
Como ressaltei acima, ambos têm certificado de cronômetro, o que atesta ao consumidor que são objetos acima da média e semelhantes no quesito precisão. Dito isso, acho que sempre a escolha deve recair naquele que atrai mais, a não ser que existisse uma diferença de custo beneficio brutal, e não há. Flávio
Custo beneficio não, mais o preço é muito diferente hoje por exemplo um sub compra quase dois POs, lup acho que seu sonho agora ficou mais barato.
Citação de: jfestrelabr online 13 Fevereiro 2015 às 07:45:41
Custo beneficio não, mais o preço é muito diferente hoje por exemplo um sub compra quase dois POs, lup acho que seu sonho agora ficou mais barato.
Mais barato e com um relógio tão bom quanto, acabamento maravilhoso e quiçá mais preciso.
Citação de: Lupferreira online 13 Fevereiro 2015 às 12:17:49
Mais barato e com um relógio tão bom quanto, acabamento maravilhoso e quiçá mais preciso.
Sem polemica mas ainda acho o acabamento da Rolex levemente melhor que da Omega, principalmente se analisar pulseira, tenho um aquaterra 8500 e sempre ouvi o pessoal elogiar muito essas pulseiras novas da Omega, quando fui mexer nela me decepcionei muito, aqueles parafusinhos pra segurar um pino "comum" achei zuado, pelo menos na Rolex o parafuso pega rosca no proprio elo, dificilmente espana ou algo do tipo.
Mostrador tambem acho melhor o acabamento na Rolex.
Só o acabamento da Omega no calibre que ganha da Rolex.
Opinião Pessoal de quem tem ambos, OK?
a pulseira dos rolexes espancam as da omega. esta questao do ajuste é surreal, eu phudi os parafusos do meu po na hora de ajustar, ja ajustei uma penca de parafusos dos meus rolexes e nunca aconteceu nada.....
abraços
Hummmm, bom saber, mais uma informação. Obrigado.
Agora o lance do preço pesa muito, tem de pensar com carinho, mas, as opiniões dos colegas tem muito peso também.
Eu acho o PO, por exemplo, um PUTA relógio e o movimento Omega mais bonito e segundo informações de quem entende, mais preciso, mas que o conjunto da obra da Rolex é superior é ! Ninguém se mantém na posição que a Rolex está, somente porque o Federer é garoto propaganda, ou porque o Estrela é o embaixador da marca no FRM...kkk...o produto tem atributos para isso.
Abs
Citação de: Lupferreira online 13 Fevereiro 2015 às 12:17:49
Mais barato e com um relógio tão bom quanto, acabamento maravilhoso e quiçá mais preciso.
Lup pelo amor de deus você falou um monte de besteiras ai cara, para e pensa, não dá para comparar os dois, sério, e olha que eu tenho os dois ok, não trocaria um Sub por um PO NUNCAAAAAAAAAA e duvido que alguém aqui o faria.
A Rolex esta em outro patamar, podem discordar mais esta, se você for atentar para os detalhes então ehehe nossa ai é que fica pior ainda para a omega, e olha essa questão de precisão não pode ser levada em consideração pois se eu olhar AGORA para o meu pulso são 14:10 e na tela 14:10 ou seja, iguais hehehe ;D
(http://i1131.photobucket.com/albums/m544/MarioSergio1977/Speed%2004_zps6mvsepo0.gif) (http://s1131.photobucket.com/user/MarioSergio1977/media/Speed%2004_zps6mvsepo0.gif.html)
(http://i1131.photobucket.com/albums/m544/MarioSergio1977/DSC06271_zpsdfe89648.jpg) (http://s1131.photobucket.com/user/MarioSergio1977/media/DSC06271_zpsdfe89648.jpg.html)
Enquanto isso...
Estrela, vou discordar de você. E falo isso com tranquilidade, porque não só tenho relógios das duas marcas como não sou fã de nenhuma (e você é... Você é como se fosse um Petista da Rolex!hahahahahahhahahahhahahahha).
Enfim... Como disse anteriormente, ambas as marcas são concorrentes diretas desde que Adão rodava peão e, na verdade, quem conhece um pouco de história relojoeira sabe que, até os anos 70, a Rolex é quem corria atrás da Omega, e não o contrário.
Fato é que a Omega se perdeu e, como foi inclusive ressaltado pelo Urquart, o CEO, estava melhorando seus relógios para concorrer de igual com igual com as "melhores" do mercado. Ele não falou, mas todos sabem contra quem ele quer concorrer. E na verdade é uma concorrência de percepção de marcas, porque ambas sempre venderam muito e há espaço para todas.
Ambas as marcas se tornaram produtos de luxo de uns anos para cá, adicionando características de patrão aos seus relógios. Ora, basta comparar os Aqua Terra 2500 - puta relógios, diga-se - com os 8500, que literalmente "brilham". E quando digo brilham, brilham mesmo. Mesma coisa a Rolex.
Eu não consigo, dito isso, ver VANTAGEM SIGNIFICATIVA entre os relógios de ambas as marcas, ABSTRAINDO-ME de questões que sinceramente não me interessam, como valor de revenda que, é claro, é maior na Rolex. Colocar valor de revenda na equação faria, numa comparação, um Gol ganhar de uma BMW, por motivos notórios.
No conjunto, ambos os relógios são equivalentes e, também me abstraindo de gosto visual, dá para fazer algumas comparações mais ou menos (disse mais ou menos) objetivas. Vejam:
No quesito inovação, o movimento da Omega (e nunca se esqueçam que um relógio é UM MOVIMENTO. Uma caixa está ali apenas para proteger o relógio em si) é claramente superior. Ele é produto do século XXI que, com certeza, deve ser inclusive mais fácil de fabricar, com utilização de robôs, etc. Não bastasse isso, tem um escapamento que poderia ser considerado protótipo há alguns anos, mas mostrou ao que veio, apesar de ultra complexo de fabricar. Mas ele é melhor do que o escapamento de âncora, por razões técnicas que já discutimos aqui, sobretudo menor ângulo de levantamento e impulso tangencial. Mas vou além... A Omega usa mancais cerâmicos, espiral em silício, a puta que pariu nesse movimento. Tecnicamente ele é, talvez, a coisa mais avançada produzida na indústria atualmente.
Por outro lado... Por outro lado, o movimento da Rolex não é ruim. É sim produto dos anos 70, atualizado nos 80, com algumas sacadas ultra super mega tradicionais que ninguém usa mais e sequer teria motivo para usar, como espiral de Breguet. Mas a Rolex tem investido em atualizações metalúrgicas, como as ligas não magnéticas, que eu até acho mais bacana. Já ressaltei aqui que não sou muito fã desse lance de silício em relógio, prefiro o tradicional, e o Rolex é o tradicional.
O acabamento de ambos os movimentos é industrial, mas visualmente o Omega é mais agradável, em que pese as pessoas criticarem, às vezes, as listras em "arabesco". Mas os chanfros são mais bem feitos, a estética mais agradável, etc.
Portanto, se fosse para dar uma vitória objetiva, eu a daria para a Omega, neste quesito.
Ponteiros. O ponteiro da Rolex, reza a lenda, é feito em ouro branco, o que agrega valor não só pelo conteúdo metálico como porque esses ponteiros não oxidam. Por outro lado, os ponteiros da Omega (e tomo o Aqua Terra 8500 como exemplo, já que foi citado) são mais elaborados. Eles são todos facetados e brilham como diamante com a incidência de luz. Sim, é algo estranho num relógio supostamente funcional, não de patrão na sua essência, mas como brilham esses ponteiros, como brilham...
Não consigo determinar um vencedor claro aí.
Caixa. A Rolex usa um aço mais caro e que permite, também reza a lenda, um polimento mais lustroso, brilhante e resistente a risco. Eu acho isso lenda, porque não tenho relógio algum que é mais imã de arranhões do que os meus Rolex. Como arranham fácil esse troço!
E detalhes nas caixas por detalhes, não vejo diferença entre ambos.
Mostrador. Os mostradores da Omega brilham e tem padrões diferentes. Aliás, com são bem facetados os indexes da Omega, o troço brilha. Mas reza a lenda que os indexes da Rolex são em ouro branco. Isso seria uma vantagem, apesar de até hoje eu não ter comprovado essa história do ouro branco em ponteiros e indexes. Mas os mostradores da Rolex tem cores muito "profundas", não sei como definir isso, são profundas. E a qualidade de escritos é excepcional. Talvez eu dê uma pequena vantagem à Rolex, mas muito pequena.
Bracelete. Incrível. A Rolex fazia OS PIORES BRACELETES do mercado (apesar de bastante ajustáveis) e hoje faz os melhores! Quem acompanhou minha review do Omega aqua terra quando o comprei, em janeiro do ano passado, deve ter percebido que elogiei a evolução da Omega, mas o critiquei um pouco. Não sei como explicar, mas eles não me parecem "sólidos". São meio sem peso, como os da Zenith, e sem as sacadas técnicas da Rolex. Os braceletes são claramente inferiores.
Então amiguinhos, "you tell me": qual o melhor?
Ora, eu posso afirmar que há pequena vantagem da Omega no relógio em si, que é seu movimento, enquanto posso dizer que há pequena margem de vantagem na Rolex no exterior. E aí?
E aí que, como ressaltei, não há como comparar as marcas que, em certo sentido, são muito, mas muito semelhantes. Se você é uma "catireiro", compre Rolex, é dinheiro na mão. Mas isso é um critério que eu nunca pensei...
Eu, por exemplo, gosto mais da Omega, mas nem sei dizer o motivo. Talvez porque foi o primeiro relógio que tive e, também, porque no Brasil Rolex é coisa de "yuppie" dos anos 80 para cá. Relógio bom no Brasil, como dizia meu avô, era "omega", não tinha essa conversa de Rolex.
E aí? Qual o melhor. Melhor é aquele bem que te satisfaz mais, independentemente da marca. Se tem bala na agulha, compre os dois! ;D
Flávio
Eu prefiro um Sub do que dois P.O's, se pegar o P.O 2500 então prefiro MEIO Sub do que dois P.o's
Talvez porque eu SOMENTE USO um relógio se tiver pulseira de aço, TODOS meus tem e nem chama atenção algum relogio se não tiver.
então como no meu caso o tal bracelete é 50% dos motivos de eu ficar com o relogio, os Rolex ganham disparados.
E Flavio, claro que isso é gosto pessoal, mas eu prefiro a pulseira Rolex dos anos 80 e 90 do que a do meu aquaterra 8500.
Tive ambos e cheguei a essa conclusão por puro gosto.
Vinnie, como ressaltei, os braceletes oyster e seus micro ajustes por "palitinho" de dentes eram muito bons de se usar. Bons mesmo! Mas há uma coisa fatal na Rolex que sempre me deixou irritado. É que os braceletes oyster antigos, mesmo POUQUÍSSIMO usados, tendem a afrouxar no fecho e, aí, você começa a ver um "pedacinho" da dobradiça saindo para fora quando este se enverga. Ora, isso é inaceitável num relógio de milhares de dólares! E não é nem problema de conceito, já que a Omega também usava fechos estampados e com ajuste por "palitinho". É problema de troço mal projetado, tosco. Usados então, não vou nem comentar, todos sabem como fica um bracelete Rolex Oyster muito usado com o tempo. Aquilo é horrível.
Mas tenho que concordar que usinar totalmente um bracelete sem possibilitar um meio fácil de micro ajuste é um tiro no pé. E a Omega é assim. Você tem que ajustá-lo no quente e, quando frio, aceitar usá-los um pouco mais frouxo. Se ajustá-los no braço no frio, abraço, porque quando estiver quente, irão se tornar algemas no pulso! Sem contar que não há meio termo de ajuste.
Ainda tem algo a ser melhorado na Omega, e não precisa ser nada complicado. Aquele micro ajuste tabajara interno da Rolex, em três posições, já resolve muita coisa (apesar de difícil de deslocar com uma chave, mesmo boa).
Flávio
mas o q o Flavio fez Vinnie (e de forma q merece elogios) foi excluir o que vc citou como "puro gosto" e tentar ponderar tecnicamente a coisa, como fez o Adriano la pela primeira página..
esse cara aqui (http://www.watchesbysjx.com/2013/11/comparing-omega-seamaster-aqua-terra.html) comparou um rolex com seu concorrente direto da omega tempo atrás e deu vitória pro omega mas por mínima margem considerando o bracelete.. e foi questionado nos comentários pq colocou peso no quesito pulseira.. veja só.. pra vc isso conta e muito..
acho q apenas 10% das postagens deste tipo de tópico levam em conta questões técnicas.. 90% são pura emoção.. e mexer com o emocional de apaixonados não funciona.. "o coração tem razões que a própria razão desconhece".. piegas nada..
tb tenho representantes das duas marcas e admiro características distintas em ambas, em igual intensidade, variando sempre pra não causar ciúmes ou brigas dentro da caixa qdo estou dormindo..
Abraços
Perfeitas colocações Flávio.
Os parafusos dos links recentes da Omega são de ouro branco, realmente se deformam com facilidade e, por este motivo, eu preferiria que fosse de inox.
Quanto aos braceletes em si, os novos Glidelock da Rolex são realmente excepcionais, mas mudaram da água para o vinho justamente por causa da concorrência... ;)
[[]]'s
Eu acho o PO 8500 muito maneiro (apesar de uns acharem que o 2500 era o realdeal, não dá nem para pensar em começar uma comparação de qualquer submariner com o PO antigo, acho que um 1680 ou um 5513 espancava qualquer Po 2500 rsrsrs) o dial, ponteiros e marcadores são lindos e brilham pacas, conforme o flavio falou. tinha ambos, o po e o subc vendi o po e mantive o sub. A questão do bracelete realmente era algo que me incomodava muito no PO, a falta do micro ajuste. cara quando eu viajo bebo pacas e como bem, em sei la 5 dias de viagem to inchado, e realmente faz muita falta a questão do micro ajuste. isso vale também para os iwcs com pulseira de metal por exemplo. logo que comprei o PO, tive que comprar um meio elo extra para que se ajustasse bem no meu pulso. Acho que a Omega deu um tiro certeiro na pulseira deste novo sm 300 master coaxial, que tem um ajuste no fecho da pulseira bem interessante, eles deveriam colocar este mesmo fecho nas pulseiras dos po's e nos outros relogios deles com pulseira de metal, faria uma grande diferença......
abraços
De onde veio essa informação de parafuso de bracelete em ouro? Não faz o mínimo sentido, pois o ouro é um metal horrível para aplicações onde se exige torque. Flávio
Não é de ouro não, é tudo de aço. A não ser, é claro, nos braceletes de ouro. Mas nos de aço, os parafusos e a barrete.interna são de aço. Certeza absoluta.
E mesmo os de ouro, só marca se usar chave errada. Senão não marca. Mas o torque de aperto obviamente é baixo. São feitos para usar trava rosca.
Abraços!
Adriano
Quem me deu essa informação foi o vendedor da Mayors onde eu comprei meu AT 8500.
Na hora em que ele se ofereceu para ajustar o bracelete, disse que deveria fazê-lo com todo o cuidado para não marcar os parafusos, que seriam de ouro branco...
Eu também estranhei e achei uma extravagancia desnecessária, mas diante do cuidado dele no ajuste, somado ao uso do material nos ponteiros e janela de data, acabei "comprando" a idéia... my bad! :P
[[]]'s
Acho que o cara achou uma boa desculpa para justificar antecipadamente caso marcasse algum... rsrsrsrs
Abraços!
Adriano
kkkkkkk boa, eu tambem ia trucar em relaçao aos parafusos, não faz o menor sentido eles serem de ouro branco em um bracelete de aço.
Agora em relaçao a Rolex e Omega nem vou me demorar, continuo com a minha opinião de Ptista como disse o titio, não tem como comparar, serio titio, voce la no fundo sabe. 8)
E digo mais, quem tiver um subC e quiser tocar no pau em um PO eu troco hehehehe ;D ainda volto um cubano.
Bem, este tópico é de apaixonados e vai dar pano pra manga. Assim que retomar os meus projetos na área de gestão e reaver minhas receitas quero fazer um plano para adquirir um.............................................Omega!!! Desculpa Estrela, não quero decepcioná-lo, muito menos os amantes da marca. Respeito com muita veracidade a Rolex. Mas pesando tudo o que vi aqui, inclusive preço, vou tentar comprar o Omega. Nem precisa ser novo, talvez ache um em bom estado e preço. Mas isto será lá pra 2016 dando tudo certo. Mas acho que este tópico engrandeceu muito o meu conhecimento e de todos que acompanharam. Valeu demais mestres!!
Ah, vixe deixa eu me preparar pros comentários, acho que vou fazer academia para ficar mais em forma, afinal de contas o PO é do James Bond não é mesmo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quanto ao micro ajuste do bracelete, o MK II Co-Axial vem com um sistema muito bom e muito prático de se usar. Não acho tão bom quanto o da Rolex, mas não deixa nada a desejar!
Para os amantes das duas marcas, olha que legal este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=p7XfV3SE_Sk
Tópico para ficar fixo !
Mestres Flávio e Adriano deitando os cabelos no escopo técnico.
Eu lendo e aprendendo.
Lucius
Pois é, meus amigos...
Eu também acho que no meio das piadas, brincadeiras e "cutucadas", muita coisa boa pintou aqui neste tópico.
E ainda bem, pois afinal o tópico não está no botequim, mas sim na área principal, pretensamente mais objetiva e "séria" quanto ao foco nos relógios... ::)
Mas, voltando só um pouquinho aos "Double-O-Seven"...
Sim, filmes de épocas diferentes e, sobretudo, com interesses comerciais, leia-se "patrocínios", diferentes.
Ok,...
E mesmo depois que eu dei aquela minha "impressão" de que nos filmes do Roger Moore, a mim parecia que ele fazia um Bond com um tom algo caricato,...
...ou como como que não se levasse a si mesmo a sério... ;) :D
E, muito importante :D, mesmo não pretendendo ser "embaixador" da Seiko, mas sim (e isto eu admito e confirmo) sócio fundador da ASA... (que para quem eventualmente não sabe é Associação dos Seikófilos Assumidos :D))
::)
Eu tenho que aceitar que os Seiko´s dele, lá no contexto dos filmes, também eram meio que...
...por assim dizer,... ::)
...quase que "brincalhões".
8)
Então, há que olhar o que o personagem usou com uma certa "reserva". ;)
Alberto
Para mim a precisão é o fator mais importante e ler as horas no relógio que esta no meu pulso é o que mais faço, é um hábito antigo.
O Omega (Cal 8500) ser mais preciso não me faz considerar ou julgar a Omega superior a Rolex, nem considero o contrário mesmo levando em conta outros fatores.
Na hora de planejar uma aquisição não coloco as coisas nesse patamar de superior X inferior, maior valor de revenda, mais famoso x menos famoso, desvalorização coisas assim.
o que vale é o meu gosto e ponto!, e claro se couber no meu bolso me planejo até comprar :)
Citação de: Almir07 online 13 Fevereiro 2015 às 22:02:50
Na hora de planejar uma aquisição não coloco as coisas nesse patamar de superior X inferior, maior valor de revenda, mais famoso x menos famoso, desvalorização coisas assim.
o que vale é o meu gosto e ponto!, e claro se couber no meu bolso me planejo até comprar :)
+1
Citação de: Almir07 online 13 Fevereiro 2015 às 22:02:50
Para mim a precisão é o fator mais importante e ler as horas no relógio que esta no meu pulso é o que mais faço, é um hábito antigo.
O Omega (Cal 8500) ser mais preciso não me faz considerar ou julgar a Omega superior a Rolex, nem considero o contrário mesmo levando em conta outros fatores.
Na hora de planejar uma aquisição não coloco as coisas nesse patamar de superior X inferior, maior valor de revenda, mais famoso x menos famoso, desvalorização coisas assim.
o que vale é o meu gosto e ponto!, e claro se couber no meu bolso me planejo até comprar :)
+1
Eu acho muito louco estes tópicos aqui do FRM (e eles só existem aqui dos fóruns que eu vejo).
A Omega é concorrente direto da Rolex? Na minha opinião não é, ou talvez seja só na opinião da Omega.
Penso aqui, o Datejust é o modelo mais popular (ou mais vendido) da Rolex, qual seria modelo Omega que "concorre" com ele.
A Rolex corria atrás da Omega antes dos 70's? Não imagino qual modelo Omega um day-date presidente dos 60's "corria atrás".
Mas, sobre precisão, os Omega que tenho ou tive nem se comparam neste quesito aos Rolex. Aliás, vejo como grave defeito para a maioria das marcas - e Omega não é diferente - a degradação de precisão que os relógios apresentam ao longo de curta vida. O relógio com um ano de uso é quase uma quartzo, e com 3/4 anos faz 20 segundos ou mais por dia.
Falco, há uma passagem no primeiro livro do Fleming sobre o James Bond que ilustra muito bem a percepção que todos possuíam na época sobre a Rolex. Ele perde seu relógio e lá pelas tantas adquire outro, como sabemos, provavelmente um Explorer, e diz: o relógio é um tanto quanto grande e pesado mas me serve bem. Algo assim...
A Rolex nunca teve um "flagship" dentro dos "padrões" do que era chic num relógio social nas décadas de 50 e 60. Os relógios, comparativamente a, por exemplo, os Constellations, era toscos, simples assim. Grandalhões, toscos, com um visual que lembrava relógios "ferramenta". Enfim...
Um Constellation, que na minha opinião, nas suas versões "pie pan" era (e ainda é) a epítome do relógio social de "luxo", simplesmente havia sido projetado para isso: ser um relógio chic, a cara dos anos 50/60. Os Rolex, mesmo os Day Date "presidente" todos em ouro, pareciam muito mais uma adaptação de um relógio que não havia sido projetado para ser algo de luxo. Aliás, uma foto diz mais do que palavras. O Constellation "de luxe" (a versão top da Omega na época, onde inclusive mostrador era feito de ouro) era um relógio feito para ser chic. Sua delicadeza mostrava isso. Os relógios de ouro da Rolex não, eram "patinhos feios" tentando ser o que não eram.
A foto é da Fratello
(http://i125.photobucket.com/albums/p79/flaviop/constellation%20de%20luxe_zpswtlofu3p.jpg) (http://s125.photobucket.com/user/flaviop/media/constellation%20de%20luxe_zpswtlofu3p.jpg.html)
Não devemos nos esquecer, ainda, que a Omega era uma fábrica consagrada e, quando a Rolex surgiu no mercado, já tinha mais de 50 anos de existência. E era a maior fábrica de relógios de luxo do mundo. A Rolex não... Aliás, a Rolex tal qual conhecemos hoje só surgiu mesmo nos anos 30, pois antes disso tratava-se apenas de uma mera fabriqueta de origens inglesas que colocava dentro de suas caixas movimentos da Agler.
A Rolex só começou a ter grande percepção de mercado quando começou a bater de frente com a Omega nas competições de observatório, que na época era o máximo de publicidade que uma empresa poderia angariar, e ganhar algumas vezes. Mas nunca colecionou o mesmo número de títulos da concorrente - sim, concorrente, que foi o que passaram a ser - de Biel.
No passado, portanto, quem correu atrás do "prejuízo" foi a Rolex, não Omega. A Omega estava confortável em sua posição.
Sobre a posição atual de ambas as marcas como concorrentes diretas, indico esse texto, que é enorme, mas pode ser lido apenas na parte relativa às duas marcas:
http://www.hec.unil.ch/cms_irm/Gautschi.pdf
Sobre as preocupações atuais da Rolex com a Omega, aqui:
http://www.ft.com/cms/s/0/30a2df4e-a52f-11e2-8777-00144feabdc0.html#axzz3Rqw29dfu
Mas basta digitar na rede Rolex Omega competition, que vários artigos e textos irão pulular. A Omega e Rolex são sim as concorrentes diretas no mercado, e isso aos olhos dos próprios CEOs de ambas as marcas.
Flávio
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/15/30fa305fbfa3c6785a1385f3fc337390.jpg)
Flavio,
Eu acho sua argumentação razoável e a respeito, mas não concordo.
Engraçado, mas li em um post aqui mesmo, neste tópico, em que o avô do amigo dizia assim:"relógio é omega, nao tem essa de Rolex".
Isso se comprova ao fazer esta pergunta ao pessoal desta geração. Já ouvi inúmeras vezes tbm esta mesma frase.
Então entendo assim, Relógio= Omega. Rolex=luxo hoje e nem sequer importante no passado.
Viva a Omega :D
Bacana ouvir opiniões de especialistas tais como esse avô que citou ( não sei de quem) e do "Pessoal desta geração".
Nada como a opinião de profissionais....
Já desisti de comprar um Nautilus, relogio é Omega ::)
Ômega. Simples.
Citação de: Vinnie online 15 Fevereiro 2015 às 20:49:38
Bacana ouvir opiniões de especialistas tais como esse avô que citou ( não sei de quem) e do "Pessoal desta geração".
Nada como a opinião de profissionais....
Já desisti de comprar um Nautilus, relogio é Omega ::)
Se aparecer com um PP destes eu juro que mudo de opinião ;D
Caramba, acho que a OMEGA está ganhando! :o
Como não tenho nenhum, acho que vou trocar meus coroados por eles!!! ;D
Com todo respeito ao pessoal do PAO( Partido dos Aficcionados em Omegas), mas como alguns dos foristas já disseram, devemos adquirir àquele que mais temos T, e, obviamente, podemos dispor do valor que ele custa!
Acho os Omegas interessantes, mas , À MEU VER, não estão no nível dos Rolex! Sem discorrer em detalhes técnicos, que já foram discutidos aqui profundamente por pessoas mais capacitadas que eu!
Apenas mais uma opinião. Ainda muitas virão!
Abs
Citação de: Neme online 15 Fevereiro 2015 às 21:30:43
Se aparecer com um PP destes eu juro que mudo de opinião ;D
Bom saber, caso eu venda uns 2 ou 3 Rolex e consiga um nautilus num bom preço nem posto aqui então.
Não pretendo que mude de opinião.
Continua na Omega.
PP é fria, revenda ruim, dificil achar quem revise, se tiver na garantia piorou, fora a dificuldade de achar peças.
É tipico Relogio pra Brasileiro comprar e se lascar.
Nada como o Moon que custa umas 7 vezes menos quando novo e mostra as horas da forma mais precisa possivel, meu 8500 mesmo corrige um relogio atomico facil.
E a H. Stern? É assistência PP. Qual a dificuldade em atender, especialmente em garantia? Tem H. Stern em "toda" cidade do país, até no Pelourinho.
Abraço!
Adriano
É só dar linha que o pessoal vai igual pipa :P ;D
Amigos... Cuidado pra não irmos pro pessoal... Vamos continuar na parte técnica...
Pelo amor de Deus, só mais uma opinião, sem ofensas. Onde você vai que tem um novo rico ou emergente, o cara tá de Rolex. E ainda tem aqueles bregas que compram Daytonas e Subs todo em ouro. Já Omega, pelo menos atualmente, está em uma posição de mídia que atinge pessoas refinadas e de bom gosto, principalmente os proprietários de Aqua Terra. E leigos como eu que vão pela aparência, os PO são lindos, imbatíveis neste quesito. Aí somam as opiniões dos especialistas de respeito (Adriano e Flávio), como não optar pelo Omega?
Citação de: Adriano online 15 Fevereiro 2015 às 21:48:03
E a H. Stern? É assistência PP. Qual a dificuldade em atender, especialmente em garantia? Tem H. Stern em "toda" cidade do país, até no Pelourinho.
Abraço!
Adriano
No meu caso em especial?
Não tenho coragem de dar o que a H Stein cobra, se nos Tags ela pratica preços absurdos fico imaginando num Patek. E como se apertar aqui ou ali consigo comprar mas não sou patrão o suficiente pra manter fico nesse dilema, já pensou se me chega um orçamente de 10k pra revisar e polir? Enfarto na hora.
Fora que tem modelo que provavelmente não se mexe aqui, só na suiça ( pelo menos outras marcas são assim, Iwc, JLC etc) e ai pode colar 3 meses PELO MENOS pro relogio ficar pronto ( IWC muitas vezes demora até mais).
Então continuo com minha opinião, se meu relojoeiro de confiança não mexe eu pulo fora, quem mandou nascer pobre, se tivesse sobrando mandava tudo pra assistencia e nem perguntava o preço.
Obs: quando disse pior na garantia quis dizer que dificilmente vou ter coragem de mandar mexer fora da assistencia e na assistencia provavelmente tambem não.
E só pra constar mesmo a Rolex da qual sou Fãn Boy não mando meus relogios lá, conheço nego que trabalhou lá anos e me cobra 1/4 do que a Rolex cobra, não tenho garantia Rolex de revisão neles mas corro o risco tranquilamente.
Citação de: Lupferreira online 15 Fevereiro 2015 às 22:02:24
Pelo amor de Deus, só mais uma opinião, sem ofensas. Onde você vai que tem um novo rico ou emergente, o cara tá de Rolex. E ainda tem aqueles bregas que compram Daytonas e Subs todo em ouro. Já Omega, pelo menos atualmente, está em uma posição de mídia que atinge pessoas refinadas e de bom gosto, principalmente os proprietários de Aqua Terra. E leigos como eu que vão pela aparência, os PO são lindos, imbatíveis neste quesito. Aí somam as opiniões dos especialistas de respeito (Adriano e Flávio), como não optar pelo Omega?
Mentira isso ai, eu não tenho bom gosto nem refinamento e tenho Aquaterra
;D
Citação de: Vinnie online 15 Fevereiro 2015 às 22:13:47
Mentira isso ai, eu não tenho bom gosto nem refinamento e tenho Aquaterra
;D
Vai vê que voce tá ficando com bom gosto. kkkk
abraço
[quote au ;Dthor=Carbonieri link=topic=12039.msg234399#msg234399 date=1424045848]
Vai vê que voce tá ficando com bom gosto. kkkk
abraço
[/quote]
Juliano aqui é caso perdido, só comprei o Aquaterra pra poder meter o pau na Omega sem ser acusado de recalcado
;D ;D ;D ;D
Citação de: Lupferreira online 15 Fevereiro 2015 às 22:02:24
Pelo amor de Deus, só mais uma opinião, sem ofensas. Onde você vai que tem um novo rico ou emergente, o cara tá de Rolex. E ainda tem aqueles bregas que compram Daytonas e Subs todo em ouro. Já Omega, pelo menos atualmente, está em uma posição de mídia que atinge pessoas refinadas e de bom gosto, principalmente os proprietários de Aqua Terra. E leigos como eu que vão pela aparência, os PO são lindos, imbatíveis neste quesito. Aí somam as opiniões dos especialistas de respeito (Adriano e Flávio), como não optar pelo Omega?
Só faltou você incluir os gays, homofóbicos, cristãos, judeus, destros, canhotos, supinadores, pronadores, as mulheres bonitas e as feias claro.
Citação de: FPiccinin online 15 Fevereiro 2015 às 22:56:25
Só faltou você incluir os gays, homofóbicos, cristãos, judeus, destros, canhotos, supinadores, pronadores, as mulheres bonitas e as feias claro.
:D :D :D :D
Bem pessoal, acredito que alguns pontos aqui ficaram bem evidentes e incontestáveis, graças aos mais estudiosos e/ou envolvidos com o assunto em particular, então, qualquer outra discussão, que não seja técnica e objetiva, demonstra-se pura paixão... ::)
Mas gastar milhares em um relógio não requer uma certa paixão??? Portanto, a regra é clara: Compre aquilo que seu bolso permita, seja feliz com a aquisição, aproveite-a.....Ahh e poste aqui as fotos para apreciarmos!!! ;D
Abraços!!!
Eu espero ansiosamente um Nautilus ;D
Nautilus tb é meu sonho de consumo.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/15/290807c56009f1efa024e59c3dc6a9bc.jpg)
Vamos para o pragmatismo:
Prefiro aquele que me apetece e que " NÃO PERCA MUITO VALOR"!
Mais uma vez: ROLEX!
Abs
O fod@ é que em SP os Rolex são os mais fáceis de "perder" o valor, malandro não perdoa. Rsrsrs...
Dependendo do local, perde-se até os Champions!!! ;D
Abs!
Citação de: Vinnie online 15 Fevereiro 2015 às 22:11:28
No meu caso em especial?
Não tenho coragem de dar o que a H Stein cobra, se nos Tags ela pratica preços absurdos fico imaginando num Patek. E como se apertar aqui ou ali consigo comprar mas não sou patrão o suficiente pra manter fico nesse dilema, já pensou se me chega um orçamente de 10k pra revisar e polir? Enfarto na hora.
Fora que tem modelo que provavelmente não se mexe aqui, só na suiça ( pelo menos outras marcas são assim, Iwc, JLC etc) e ai pode colar 3 meses PELO MENOS pro relogio ficar pronto ( IWC muitas vezes demora até mais).
Então continuo com minha opinião, se meu relojoeiro de confiança não mexe eu pulo fora, quem mandou nascer pobre, se tivesse sobrando mandava tudo pra assistencia e nem perguntava o preço.
Obs: quando disse pior na garantia quis dizer que dificilmente vou ter coragem de mandar mexer fora da assistencia e na assistencia provavelmente tambem não.
E só pra constar mesmo a Rolex da qual sou Fãn Boy não mando meus relogios lá, conheço nego que trabalhou lá anos e me cobra 1/4 do que a Rolex cobra, não tenho garantia Rolex de revisão neles mas corro o risco tranquilamente.
Entendi, mas não entendi então quando disse que se estiver na garantia é pior, já que não tem custo. Mas fora, de fato, deve ser uma paulada. Embora se eu tivesse relógio desse naipe, eu particularmente não regularia na revisão. Ou levaria para Genebra para revisar. Creio que quem tem PP não deve ser difícil ir até lá.
E a experiência que tenho com consumidores de relógios desse naipe, é que normalmente eles "nem perguntam" quanto vai ficar o conserto.
Abraços!
Adriano
Ah, e Omega, TAG Heuer, AP, Hublot, Parmigiani, Zenith, Bvlgari e até Swatch têm modelos que só se mexe na Suíça. Mesmo que você seja dos EUA, da Alemanha, do Japão, só a fábrica mexe. E demora bem mais que 3 meses.
Abraços!
Adriano
Citação de: FPiccinin online 15 Fevereiro 2015 às 22:56:25
Só faltou você incluir os gays, homofóbicos, cristãos, judeus, destros, canhotos, supinadores, pronadores, as mulheres bonitas e as feias claro.
Não precisa, você mesmo já incluiu.
Citação de: Lupferreira online 16 Fevereiro 2015 às 02:17:06
Não precisa, você mesmo já incluiu.
Antes de sair para o pedal...aproveito...Pelo amor de Deus, só um opinião, sem ofensas, a onde você vai é há um sujeito tolo, pode obserar, ele sempre estará com um Rolex Falso no braço e se for muito tolo, estará de Omega(falso). ;)
Citação de: Adriano online 16 Fevereiro 2015 às 01:07:47
Entendi, mas não entendi então quando disse que se estiver na garantia é pior, já que não tem custo. Mas fora, de fato, deve ser uma paulada. Embora se eu tivesse relógio desse naipe, eu particularmente não regularia na revisão. Ou levaria para Genebra para revisar. Creio que quem tem PP não deve ser difícil ir até lá.
E a experiência que tenho com consumidores de relógios desse naipe, é que normalmente eles "nem perguntam" quanto vai ficar o conserto.
Abraços!
Adriano
Depende de qual Nautilus falamos, já me ofereceram o 3 ponteiros usado por menos de 50 mil reais. Já gastei bem mais que isso em Rolex e mesmo assim não me agradaria ter que pagar muito caro numa revisão ou mesmo ter que viajar pro mesmo lugar toda vez que quiser ver ele em ordem alem de ficar sem ele tanto tempo, tenho um colega que mandou polir um AP e já ficou 3 meses sem só pra polir, sou apegado nos meus, daria saudade.
Voce disse que normalmente o dono nem pergunta o preço e foi o que disse no outro post, se tivesse muita grana tambem não perguntaria, o que não é meu caso, só conseguiria comprar me apertando, assim como muita gente aqui.
Na garantia mexe de graça sim mas dependendo do caso ficaria meio ano sem o relogio, definitivamente não é pra mim.
Mas claro que isso é minha opinião de pobre metido a besta, que alias nem é o publico da PP, normalmente o publico da PP são os ricos de berço, to longe disso.
Citação de: Neme online 15 Fevereiro 2015 às 23:37:59
Eu espero ansiosamente um Nautilus ;D
Se não viu que mudei de ideia? Agora quero um Moon.
Citação de: Schütz online 15 Fevereiro 2015 às 23:45:14
Nautilus tb é meu sonho de consumo.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/15/290807c56009f1efa024e59c3dc6a9bc.jpg)
Meu também.
Ainda mais acompanhadas desses classe
Parei com essas brincadeiras, colecionar relógios é mais barato. ;D ;D ;D
E, realmente, os Classe deixaram a foto mais bonita ainda.
Citação de: Schütz online 16 Fevereiro 2015 às 08:47:00
Parei com essas brincadeiras, colecionar relógios é mais barato. ;D ;D ;D
E o pior e que sai mais barato Schutz.
Desencanei com ou áudio
Lup juro, eu não estou acreditando nas suas postágens cara, serio, vai se tratar, e de uma olhada aonde a rolex figura hoje em dia e não fique postando besteira, voce já teve a sua chance de redenção kkkkk mais parece que não aproveitou, rolex de ouro é ostentação? Cara niguem que compra relogios caros esta preocupado com "esse tipo" de comentário, compra o que voce tem condição e o que vai lhe trazer felicidade, apesar de achar que nenhuma dessas marcas vai lhe fazer feliz.
O topico era sobre precisao?
Eu também nunca neguei que, se não trabalhasse em uma, seria muito difícil manter meus relógios todos em autorizada. Teria que fazer revisões de vez em nunca (muito embora, em 9 anos trabalhando nisso, não revisei mais do que 5 ou 6 relógios na assistência).
O Co-axial tem uma desvantagem nesse sentido: mandar revisar fora da autorizada, ainda mais calibres como o 8500 e 9300, corre-se o risco de ter uma piora de desempenho significativa.
E por fim: falei lá no início do tópico sobre a vantagem do Omega sobre o Rolex, mas isso de maneira alguma quer dizer que prefiro-os. Precisão não é a primeira nem a segunda coisa que busco em meus relógios. E tenho algumas reticências pessoais em torno de tecnologias não tradicionais em relojoaria.
Abraços!
Adriano
Citação de: Adriano online 16 Fevereiro 2015 às 13:54:55
Eu também nunca neguei que, se não trabalhasse em uma, seria muito difícil manter meus relógios todos em autorizada. Teria que fazer revisões de vez em nunca (muito embora, em 9 anos trabalhando nisso, não revisei mais do que 5 ou 6 relógios na assistência).
O Co-axial tem uma desvantagem nesse sentido: mandar revisar fora da autorizada, ainda mais calibres como o 8500 e 9300, corre-se o risco de ter uma piora de desempenho significativa.
E por fim: falei lá no início do tópico sobre a vantagem do Omega sobre o Rolex, mas isso de maneira alguma quer dizer que prefiro-os. Precisão não é a primeira nem a segunda coisa que busco em meus relógios. E tenho algumas reticências pessoais em torno de tecnologias não tradicionais em relojoaria.
Abraços!
Adriano
Isso. Foi o que eu quis ressaltar nas minhas análises. Como disse, tenho relógios de ambas as marcas, mas dizer que sou fã incondicional de ambas, vai uma distância longa, tanto que as critico. E como as critico... Relógio bom é aquele que te dá prazer, mas objetivamente falando, o que disse acima é o que é, queiram ou não. Hoje, em homenagem ao tópico, vou até desenterrar meu GMT master da gaveta! hahahahahah
Flávio
Hoje faremos uma foto de geraçoes kkkkkkk la no Thiago titio.
A agressividade velada e irônica que tem surgido com frequência em tópicos como esse, definitivamente me motivam a participar cada vez menos desse espaço... :(
A vida toda sempre fui muito solidário com as pessoas e desde cedo aprendi a me colocar em situações alheias para melhor compreendê-las... será que é tão difícil opinar e se expressar mantendo cordialidade e respeito ao invés de cutucar os outros "na ferida"? ???
Aqui há pessoas de todas as idades e níveis de conhecimento no assunto e por isso mesmo ninguém tem o direito de desdenhar, destratar e impor agressivamente seu ponto de vista aos demais, não há justificativa para esse tipo de atitude e não deveria haver espaço aqui para isso. >:(
E tenho dito.
Também admiro muito a Omega, a Rolex e tantas outras. Mas fã incondicional...
Hoje preciso fazer um esforço mental enorme para achar uma marca que merece meu profundo respeito... tá difícil.
Abraços!
Adriano
Eu ainda longe de alcançar Omega ou Rolex, nunca me preocupei muito com precisão, até porquê, por mania, mantenho meus relógios sempre adiantados... Teria Omega PO ou Sub tranquilamente... E ainda faria igual ao Maradonna e usaria um em cada punho... ;D ;D
Se tiver algum forista incomodado com a (falta de) precisão de seus relógios, só mandar MP que eu aceito doaçōes, pois como disse, nunca me importei muito com esse aspecto... :P :P
Para ser bem sincero, nas várias páginas do tópico acho que só li três posts que agregaram algo, o do Adriano, o do Flávio e agora o do Dessoti.
Mas a resposta já foi dada, basta querer enxergar.
Citação de: Schütz online 16 Fevereiro 2015 às 15:25:02
Para ser bem sincero, nas várias páginas do tópico acho que só li três posts que agregaram algo, o do Adriano, o do Flávio e agora o do Dessoti.
Mas a resposta já foi dada, basta querer enxergar.
+1
Citação de: Schütz online 16 Fevereiro 2015 às 15:25:02
Para ser bem sincero, nas várias páginas do tópico acho que só li três posts que agregaram algo, o do Adriano, o do Flávio e agora o do Dessoti.
Mas a resposta já foi dada, basta querer enxergar.
+2
Aliás, acho que esse tópico já poderia ser trancado, pois não acredito que algo mais de útil possa ser acrescentado!
Também acho Sá.
Estrela, na boa, por que você não guarda este teu linguajar pra galera da tua patota?
Nem todo mundo aqui é teu brother e senta no boteco contigo, então não use sua linguagem de mesa de bar com qualquer um.
Se você mandasse eu me tratar, mandasse eu parar de postar besteira, te mandava às favas há muito tempo.
Sorte nossa que teu interlocutor ter muito mais paciência que eu (e que você), senão este ambiente estaria mais insuportável do que já está.
Igor, o homem, não o Moderador.
Citação de: Schütz online 16 Fevereiro 2015 às 15:25:02Para ser bem sincero, nas várias páginas do tópico acho que só li três posts que agregaram algo, o do Adriano, o do Flávio e agora o do Dessoti.
Mas a resposta já foi dada, basta querer enxergar.
Schütz, será que você não está com esta impressão porque elas (estas postagens) estão em linha com a sua opinião também?
Claro que escrevendo isto não estou dizendo que pensar assim esteja errado ou que as opiniões postadas por eles estejam erradas.
Mas para outros, que pensam diferente, tem opiniões diferentes, talvez outras postagens "tenham agregado algo".
Quando eu escrevi isto:
Citação de: FALCO online 15 Fevereiro 2015 às 20:23:09
Flavio,
Eu acho sua argumentação razoável e a respeito, mas não concordo.
(E aqui Flavio, me desculpe por citar seu nome, é sem nenhum motivo que não colocar a citação completa)
Fiz em substituição a um texto de umas 5~7 linhas que havia escrito, mas entendi que minhas opiniões já haviam sido dadas na postagem anterior, não tinha mais o que acrescentar, ou tentar convencer alguém. Ainda que não concorde com as opiniões dadas em relação às minhas, não tenho porque defendê-las, se precisar fazer isto, não quero mais.
Citação de: igorschutz online 16 Fevereiro 2015 às 16:47:14...senão este ambiente estaria mais insuportável do que já está....
Como disse o Alberto em uma postagem muitos anos atrás, o FRM é o que a gente faz, será que hoje tem alguém tentando fazer daqui algo melhor?
Minha impressão é que não.
Boa Tarde,
O que eu gosto de tópico como esse, é o fato de haver a desmistificação que há uma MARCA melhor ou pior que a outra, e o que eu detesto neste tipo de tópico, é o fato que sempre ele terminará como esse.
O Estrela quando expõe o seu ponto de vista de modo objetivo, disse algo que eu também desejava dizer ao Lupferreira. A pessoa nitidamente DESEJA um GMT Master II C e desdenha porque ainda não comprou, porque não tenho dúvida, um dia ele comprará (torço por você!).
Isso aqui as vezes me remete ao UOL, na página de carros, onde há por exemplo, a comparação entre um Porsche 911 Turbo e uma Ferrari Enzo e sempre ha comentários do tipo, "prefiro meu gol bola". O Lupferreira inicia um tópico, com titulo polêmico. O tópico é reconduzido sabiamente pelo Alberto, aplicando uma expressão excelente "Qual relógio está mais preciso?", a coisa começa a ir por um caminho produtivo com as inserções do Adriano, Flávio entre outros...AÍ!!! Surge uma postagem do Lupferreira, definindo um padrão para o consumidor de uma marca de modo ofensivo (nada à ver com o tópico criado por ele) e a conduta inadequada foi do Estrela...."cada cabeça uma sentença".
O tópico é extremamente interessante para alguém que está conhecendo sobre relógios, principalmente porque quem nunca ouviu algo como "Rolex é o mais caro relógio do mundo", "Omega é o único relógio à ir para a Lua","Casio é o relógio mais duradouro existente" e esse tópico com inserções positivas desmistifica padrões.
Enfim, Igor, parabéns por sua postura, tão objetiva quanto ao do Estrela.
Abraço.
Amigos,...
Eu vou tentar, minimamente, não me queimar na "fogueira das paixões" que o FRM, em alguns dos seus tópicos (como este) tem se transformado,...
...aliás para ser bem franco eu não gosto de "fogueiras" fora aquelas de uma boa festa junina, que isso fique bem claro. ::)
Então vamos lá...
Sem querer, e aliás muito longe disso, ser o "dono da verdade, eu destaco apenas algumas colocações e/ou lembranças do que eu tenho visto por aqui...
O Igor disse,...
"...Nem todo mundo aqui é teu brother e senta no boteco contigo, então não use sua linguagem de mesa de bar com qualquer um. "
Eu concordo, é isso mesmo! Exatamente assim.
Mas no meu ver esta mensagem não é apenas para um colega especificamente, pois alguns outros estão tendo esta tal postura, no mínimo deselegante.
Reflitamos.
O Falco disse,...
"Como disse o Alberto em uma postagem muitos anos atrás, o FRM é o que a gente faz,..."
Bem,...
Quanto à minha frase citada eu a confirmo, aliás ela está até hoje na minha "assinatura", vejam ali ao lado, abaixo do meu avatar..
Mas ele disse também,...
"... será que hoje tem alguém tentando fazer daqui algo melhor?
Minha impressão é que não." (grifo meu)
Infelizmente a minha impressão em muitos casos também é essa.
Reflitamos com muito cuidado.
Abraços,
Alberto - O "Teresa Batista" que já está ficando cansado desta "guerra".
:P >:(
Estou com FPiccinin e Alberto.
Reflitamos sobre relógios e comportamentos. Sem certo e errado. Sem preconceitos. Sem julgamentos, sem conhecimento.
Também concordo, por ser um espaço público é melhor refletir no impacto de nossas palavras.
Alguns meses atrás comentei em um grupo privado que participo, que também trata sobre relógios, que algumas colocações é melhor guardarmos para este tipo de espaço, onde sabemos a extensão e o impacto, na mesma conversa expus como exemplo o que pensava a respeito de uma marca, e deixei claro que seria algo que nunca teria coragem de escrever, com aquela franqueza, aqui no FRM, justamente por não saber como seria a interpretação de quem ler, e nem ao menos quem poderia ler.
E não precisamos nem ser explícitos para ofender, muitas vezes a "patada" velada é muito pior.
E para não perder a piada:
(http://33.media.tumblr.com/96a48eb0e2f6bd3460912cbfaa3cbb8f/tumblr_n4hxa2iNiy1tpfuu1o1_500.jpg)
Schutz, acho que o seu post foi o melhor do tópico kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ps. um dia o principezinho tera uma coroa, talvez seja uma da Rolex?
Pessoal, sinceramente, nunca foi minha intenção causar tamanha polêmica, mas este como tantos outros acabou destoando do assunto principal, aliás, tem sido uma característica do FRM não é mesmo? talvez porque preza a liberdade de expressão. Quanto aos meus posts, não mudo uma vírgula do que escrevi, são as minhas opiniões e ninguém é obrigado a concordar, assim como também não sou obrigado a concordar com tudo e com todos aqui, porém, mesmo nas minhas discordâncias em nenhum momento alfinetei qualquer colega, o contrário, fui alfinetado por mais de uma vez, mas aprendi que é perda de tempo revidar este tipo de atitude. Quanto ao meu sonho, realmente ERA um Rolex GMT Master II, mas como já afirmei, depois de tudo o que li neste post mudei meu foco para o Omega, ou será que nem isto tenho direito?? Quanto à afirmação do colega que eu fui agressivo na forma como vejo a posição de mercado, acho que o mesmo está com excesso de sensibilidade, acho melhor fazer um exame para ver como estão as taxas de hormônio, hehehehehehehe, brincadeirinha só pra relaxar. O melhor de tudo é que tivemos um grande aprendizado, fantásticos posts de conhecimento técnico, ampliando também o nosso. Pessoal, relaxa, é feriado, carnaval, vamos deixar de lado estas desavenças e bola pra frente. Abraços a todos.
Diz que não alfineta mas manda ver taxa de hormônio...
Realmente, este tópico não dá mais!