Interessante lançamento da Breitling pré Basel, particularmente gostei bastante apesar que não é calibre 04 (01 com GMT), e sim Valjoux 7754, só falta cobrarem 30 paus neste também.
(http://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.net/wp-content/uploads/2015/02/Breitling-Chronoliner-04-1200x800.jpg)
(http://luxuryes.com/wp-content/uploads/2015/02/Breitling-Chronoliner-Navitimer-Steel.jpg)
Technical Specifications
Case: polished stainless steel case, 48 mm in diameter, bi-directional ceramic bezel, water-resistant to 100 m (330 ft), cambered sapphire crystal, anti-reflective coating on both sides
Movement: Breitling Caliber 24, officially chronometer-certified by the COSC, self-winding, 28,800 vph (equals 4Hz, which makes this a 1/4th second chronograph), 25 jewels, 2nd timezone in 24-hour mode on the dial, 3rd timezone on the bezel, date aperture at 3 o'clock position
Bracelets: Ocean Classic (steel mesh) or Navitimer
Muito bonito, mas 48mm de caixa é muito.
Tem alguma coisa além, que me remete à algum relógio existente, não sei...
Achei o ponteiro do GMT apagado, quanto ao movimento, ok, isso não seria um impedimento para mim.
É legal! Mas eu não compraria, além de um diâmetro inadequado para mim, achei um Q de homage nele.
Abs
Achei o visual bacana, mas não consegui entender o tamanho da peça, 48mm está longe de ser um tamanho razoável, independente do porte do usuário.
Não sei porque, mas o primeiro modelo que me veio à cabeça semelhante a este foi o Eberhard Contograf. Mas enquanto o Contograf é uma belíssima reedição em todos os aspectos, esse da Breitling...
http://www.ablogtowatch.com/eberhard-co-contograf-watch/
Flávio
Linda peça.
48 mm pode ser demais, mas este é um daqueles a se ver nas mãos.
Lucius
Citação de: flavio online 16 Fevereiro 2015 às 19:15:02
Não sei porque, mas o primeiro modelo que me veio à cabeça semelhante a este foi o Eberhard Contograf. Mas enquanto o Contograf é uma belíssima reedição em todos os aspectos, esse da Breitling...
http://www.ablogtowatch.com/eberhard-co-contograf-watch/
Flávio
Quem lindo é este Eberhard, eu já tinha elogiado ele anteriormente aqui no FRM. Adoro essa configuração de dial com dois acumuladores, e ainda por cima tem Dauphine hands.
A Sinn tem uns bem parecidos tambem
No couro, meu número!
Muito bonito!!
Quanto ao tamanho, o Orient KD que postei hoje a foto tem 47,2mm de diam com a coroa e 42,0mm sem a mesma.
Portanto se nesses 48,0mm estiver sendo considerada a coroa, não me parece ser muito.
Porém se for sem ela, para o meu porte físico, acho que fica um pouco exagerado.
Mesmo assim, trata-se de um lindo relógio
esteticamente me agradou 100%,to babando aqui,se tem uma marca que posso dizer que todos modelos me agradam,essa é a Breitling.
Pena que deve vim custando o olho da cara.
Na verdade ele tem 46mm, no site da Breitling tem uma foto dele no pulso não é absurdo. Ninguém comentou mas ele usa o controverso bezel de cerâmica, o que ajuda bem a piorar o precinho.
Uma foto retirada do site da Breitling:
(http://cdn3.mobile.breitling.com/media/breitling/image/0/news_zoom/asset-version-3013f06fd8-dsc9193-br16091-1.jpg)
Acho que poderia ser menor.
Abraços
Júlio André
Não parece ser algo exagerado na foto que tem no site. Eu achei extremamente bonito
Citação de: FPiccinin online 16 Fevereiro 2015 às 18:49:51Tem alguma coisa além, que me remete à algum relógio existente, não sei...
Não seria o co-pilot, da própria Breitling?
Citação de: FALCO online 16 Fevereiro 2015 às 20:35:56
Não seria o co-pilot, da própria Breitling?
Co-pilot que eu conheço é só aquele reloginho quartz que vem acoplado a pulseira, não seria outro nome ?
O Falco se refere aos Breitlings AVI da década de 50/60... Também chamam eles de co-pilot... O detalhe no fundo do acumulador de minutos é parecido...
Fotos do breitlingsource.com
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/16/9d61d53533b2e812ddbecccba4ef67a4.jpg)
http://www.breitlingsource.com/watch_details/Unclassified_132.html
Grande abraço
Rodrigo STR
PS: pesquisando mais um pouquinho, existia uma configuração sem o acumulador dos minutos e com data..
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/16/0798f381313e2c35c979810b68eb9ad5.jpg)
Foto da internet
pra q a escala do gmt no mostrador e no bezel?
sobre 48mm tb nao eh pra mim mas acredito q a breitling sabe da tendencia atual de tamanhos menores e "se aproveita" disso continuando a fazer grandes tamanhos.. a ideia eh q daqui a pouco quem quiser relogio grande vai ter q comprar breitling..
a reedicao da eberhard eh realmente linda, pena q bem cara..
Rodrigo, é este mesmo, mas nesta configuração:
(http://i39.photobucket.com/albums/e184/broker1998/FRM/BreitlingCos.jpg~original)
Um modelo que ele me lembrou, foram os Bell e Ross feitos pela Sinn.
(http://www.zzzfashion.com/wp-content/uploads/2013/03/2-5254-213675-bell-ross-by-sinn-stainless-steel-chronograph-automatic-watch--400x200.jpg)
Citação de: FALCO online 16 Fevereiro 2015 às 20:35:56
Não seria o co-pilot, da própria Breitling?
Falco o modelo que me remeteu foi o B&R postado pelo JotaA.
Pela proporção entre os submostradores e o resto do relógio, não tem cara de 48mm. Pode estar errada mesmo essa.informação.
Anyway, achei lindo!
Abraços!
Adriano
É 46mm mesmo cfe o site da Breitling, esta informação de 48mm é do monochrome-watches.com.
A Breitling apresentou recentemente dois dos mais belos cronos (confesso que sou suspeito, por sou fan boy da marca e da Omega) dos últimos tempos: esse Chronoliner e o Transocean Chronograph 1915.
Quando a ser 46 mm, não me incomoda. Dependendo do desenho, têm relógios pequenos que parecem ser maiores e relógios grandes que parecem ser menores. Só no pulso é que se tem uma noção.
E a Monochrome escreveu uma batatada ao colocar 48. Basta ir no site da Breitling e constatar isso.
Dic
Citação de: Dicbetts online 17 Fevereiro 2015 às 11:18:47
...
Quando a ser 46 mm, não me incomoda. Dependendo do desenho, têm relógios pequenos que parecem ser maiores e relógios grandes que parecem ser menores. Só no pulso é que se tem uma noção.
...
Isso é algo que tem que ser levado em consideração, o RM3 possui 42mm e confesso que o acho grande, na minha opinião ficaria melhor se fosse 40mm. Já tive um Oris Diver 44mm, e pelo desenho e altura da caixa o relógio parecia ser bem menor.
Possuo relógios de vários tamanhos, tenho um Autozila que veste legal no pulso, mesmo com seus quase 50mm, meu Breitling Superocean tem 42mm e acho que tem a medida certa, meu Steelfish tinha 44 e achava grande. O desenho conta muito.
Abraços
Júlio André
Com certeza o RM3 teria ficado melhor com 40 mm. Certeza absoluta!
Flávio
Mais um lindo Breitling, gostei bastante da configuracao do mostrador, essa disposicao dos acumuladores me agrada bastante! a combinacao com bezel ceramico e GMT tb! talvez o tamanho estaja um poquinho acima do que considero ideal, 42mm, para mim! Precisa ver a impressao que se tem com ele no pulso.