Tomei até um susto quando vi o preço... Tá bom, o troço não é mecânico, mas para quem quer um "beater", saibam que dentro existe um movimento Quartz termocompensado (discutimos isso outro dia...) dos mais precisos do mundo ("só" 10 segundos de variação ao ano. Ao ano!) e uma caixa em carbono (bah, não gosto disso, mas a Audemars, por exemplo, cobra um rim pelos seus relógios com caixa em carbono). Tudo isso por 2000 Trumps.
http://www.ablogtowatch.com/breitling-colt-skyracer-watch-price/
Quando li também, primeiro procurei o preço e gastei. Depois que vi que era quartzo. Não custa lançar um mecânico básico com movimento do Colt por exemplo?
Enviado de meu SM-A710M usando Tapatalk
Legal que vc ganha uma régua junto com ele ;D
Olha, nem todo mundo é fã de automático. Com um movimento preciso destes, só é necessário ajustar hora ao trocar a bateria. Eu acho uma boa, honestamente...
Se a proposta é ser um G-Shock de elite, eu prefiro do jeito que está, com maquina quartz!!!
Cacildis 8 anos de bateria é lote!!!
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Citação de: lucasvp online 17 Fevereiro 2017 às 17:59:31
Quando li também, primeiro procurei o preço e gastei. Depois que vi que era quartzo. Não custa lançar um mecânico básico com movimento do Colt por exemplo?
Enviado de meu SM-A710M usando Tapatalk
O Colt é entrada na Breitling. Para um movimento com esse grau de tecnologia e precisão, está "de grátis".
Ninguém entrega isso. Ainda mais com caixa em carbono.
Dic
Se me derem eu dou para algum de voces, coisa tosca.
Citação de: jfestrelabr online 20 Fevereiro 2017 às 13:07:23
Se me derem eu dou para algum de voces, coisa tosca.
Manda lá em casa, por favor. ;)
Citação de: jfestrelabr online 20 Fevereiro 2017 às 13:07:23
Se me derem eu dou para algum de voces, coisa tosca.
Olhando a textura da caixa, parece feito de papel machê pintado com rolo de parede.
Mas acho que a ideia é essa mesma. Se não morri de amores, também não jogo ao mar.
Gostei mais que o Hublot "calça jeans" ou o El Primo Cohiba.
Dic
Citação de: TUZ40 online 20 Fevereiro 2017 às 14:04:26
Manda lá em casa, por favor. ;)
Mando, porem preciso ganhar primeiro. :D
Concordo com o autor.
A pouco tempo me desfiz de um Victorinox Inox, mas era um relógio que sempre escolhia quando o pau ia quebrar, ou seja, transparecia realmente a robustez anunciada. Sempre receava ou ficava com dó de levar um mecânico.
Citação de: Henk online 20 Fevereiro 2017 às 20:52:57
Concordo com o autor.
A pouco tempo me desfiz de um Victorinox Inox, mas era um relógio que sempre escolhia quando o pau ia quebrar, ou seja, transparecia realmente a robustez anunciada. Sempre receava ou ficava com dó de levar um mecânico.
O I.N.O.X. é parrudo. Mas risca só de olhar. Esse daí com um visual stealth ficou muito bacana. E caixa deve ser bem resistente a riscos.
Curti muito a proposta. Se eu tivesse grana usava no lugar do I.N.O.X.
Sim, eu também 😁 apesar deste visar a precisão.
É mais fácil querer precisão do que robustez.
Citação de: JotaA online 20 Fevereiro 2017 às 21:01:08
O I.N.O.X. é parrudo. Mas risca só de olhar. Esse daí com um visual stealth ficou muito bacana. E caixa deve ser bem resistente a riscos.
Curti muito a proposta. Se eu tivesse grana usava no lugar do I.N.O.X.
Tem o INOX de Carbono agora, custa U$ 850.00
Citação de: JotaA online 20 Fevereiro 2017 às 21:01:08
...
E caixa deve ser bem resistente a riscos.
...
É o oposto. Risca fácil, embora os riscos não apareçam muito, mas o pior é que fica cheio de dentes. Caixa de carbono, para qualquer relógio, é um plasticão melhorado. É resistente a impactos (a maioria, pois o de algumas marcas quebram ao menor impacto), mas amassa fácil, indenta fácil, risca fácil...
Se o relógio for bem cuidado como se fosse de ouro, fica lindo para o resto da vida. Mas se usado do modo que é proposto, fica horroroso em questão de meses, e não tem volta. Amassou, danificou, só trocando a caixa ou carrure. E custa uma grana.
Relógio para durar é aço, e ponto. Nada mais. Na verdade eu ainda não entendi de onde a indústria tirou esse negócio de carbono, cerâmica, e etc., para relógios esportivos.
Abraços!
Adriano
Citação de: Adriano online 20 Fevereiro 2017 às 22:16:42
É o oposto. Risca fácil, embora os riscos não apareçam muito, mas o pior é que fica cheio de dentes. Caixa de carbono, para qualquer relógio, é um plasticão melhorado. É resistente a impactos (a maioria, pois o de algumas marcas quebram ao menor impacto), mas amassa fácil, indenta fácil, risca fácil...
Se o relógio for bem cuidado como se fosse de ouro, fica lindo para o resto da vida. Mas se usado do modo que é proposto, fica horroroso em questão de meses, e não tem volta. Amassou, danificou, só trocando a caixa ou carrure. E custa uma grana.
Relógio para durar é aço, e ponto. Nada mais. Na verdade eu ainda não entendi de onde a indústria tirou esse negócio de carbono, cerâmica, e etc., para relógios esportivos.
Abraços!
Adriano
Então me enganei. Imaginei que tivesse uma textura parecendo plástico, mas que fosse mais resistente.
Daí se vai parte do Tesão... :'( :'(
Ah sim, e sabem aquele acrílico dos Swatch Diaphane que todo mundo diz ser um lixo? Aguenta mais, dura mais e fica bonito por mais tempo.
Acreditem, eu já vi centenas de relógios desse tal carbono na mão, de tudo quanto é marca.
É bonito, é confortável, mas não presta exatamente àquilo que se propõe: uso intenso.
Abraços!
Adriano
Citação de: TUZ40 online 20 Fevereiro 2017 às 21:55:00
Tem o INOX de Carbono agora, custa U$ 850.00
Vi agora. Mas não curti aquela escala vermelha no cristal!!!!
Pelo menos dá pra remover!!!
Essa caixa parece aqueles plasticos reciclados vagabundos de fazer vassoura e rodinho
Tive um DSTM em cerâmica, e teria ficado com ele independente dos riscos de quebra, acho um relógio muito legal, e com um movimento fantástico. Pena que a Omega fica fazendo upgrades no movimento, que basicamente já é perfeito, o que ocasiona a depreciação de um relógio que o proprietário paga perto dos 40k de reais(Brasil). Ainda não saiu o Master Chronometer, mas vai sair.
o unico relógio que tive na mão deste material foi um AP diver, não gostei não.... parece um plástico mequetrefe.... esta questão de não poder polir me afasta muito de relógios de qualquer material que não seja o bom e velho aço ou titanio.
abraços
Achei muito legal, compraria hoje.
Eu fiz um teste de campo com essas caixas de carbono, dei um para o meu pai, 2 anos atrás.
Não conheço ninguém que abuse mais de relógios. A caixa esta perfeita. ;D
Essa caixa seria a mesma dos luminox?
Se for, aguenta muita coisa sim...
Skyracer + glock :P
Só para constar, caso eu não tenha sido claro: esse material (com exceção ao de algumas marcas) é muito resistente. Aguenta muita porrada, mas... Fica feio depois das porradas.
Abraços!
Adriano
algum não fica? ;D
mas entendo a sua colocação, não da para polir nem para "inserir" mais metal.
É um Luminox Sentry que meu pai usa.
Exato, não tem volta. Aí nego chega na assistência com essas merdas pedindo para dar um jeito. Você diz que não dá para polir e orça uma caixa ou carrure nova, que custa 9/10 do relógio. Aí diz que a A.T. são todos um ladrões, o gerente é um filho da puta, diz que o atendimento é péssimo, e entra em um fórum de relógios para chorar as pitangas.
Idem para cerâmica.
Só isso. Nunca esperem que eu adore essas coisas. Dia sim dia não vejo um relógio com esses materiais que viram um bagaço imprestável e irrecuperável.
Abraços!
Adriano
Legal! Mais um aprendizado com a experiência do Forum. Sempre achei que carbono era "a parada", super resistente e tal...
O aço é mais resistente do que o carbono? A questão então é a leveza do carbono?
Depende da forma que se apresenta, na forma de diamante é o objeto conhecido com maior dureza, já o grafite é bem frágil.
Bom dia!
Pois é... ::)
E, se me permitem o "pitaco", nós temos que ter muito cuidado com uma certa "tendência" que vemos, ou lemos, por aí de uma quase total "generalização" dos termos e conceitos...
Os fundamentados conceitos da Engenharia de Materiais são bem uma outra coisa. Algo fascinante.
Exemplos?
- Nem todo "carbono" (se o termo for usado de forma "genérica") é exatamente "fibra de carbono"...
- Nem todo "plástico" (dito assim, de forma genérica) é material "vagabundo", descartável, etc...
- Nem toda "safira" é indestrutível", algo que jamais "risca", etc...
- Nem toda "cerâmica" é de fato isso mesmo, pois na verdade é um termo de conceito "amplo", etc...
Etc, etc, etc...
E por aí vamos... ;)
Abraços!
Alberto
Pra mim, o problema deste relógio nem seria a o material da caixa, mas sim o tamanho dela... inclusive algo que afeta todos os modelos da marca... quem tem pulso pequeno, como eu, fica de fora de quase todos os modelos... :-[
Abraços!!
Mais
https://www.hodinkee.com/articles/breitling-colt-skyracer
Vejam que interessante o sistema patenteado deles de troca de pulseira, sem ferramentas.
Não gostei. Ficou com cara de luminox, victorinox ( Nada contra mas é outro universo, outro nível). Eu acho que breitling tá querendo vender mais e apelar para um consumidor mais jovem...o que é bom pra marca. Mas eu não pago essa grana em Quartz não. De repente, quando aparecerem usados e baratinhos...bem mais baratos
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk