Sou suspeito, porque sempre achei os Connies e Seamasters dessa época belíssimos.
https://www.youtube.com/watch?v=9-kc0kQTxxg
https://www.hodinkee.com/articles/omega-seamaster-1948-limited-edition-introducing
A omega acertou na mosca na olha de escolher o modelo mais feio pra relançar.
Já haviam feito uma reedição desse modelo, que passou batido pela maioria. Achei fantástico, já na época.
Abraços!
Adriano
Bem meh...
Qual será a altura desses relógios? Será que esse movimento não é muito alto para um relógio social de 38 mm?
Igor, esse é um problema com esse movimento, também achei alto, mas gostei do relógio, pois gosto dos antigos. Porém, contudo, no entanto, o preço não é ruim, 5500 dólares é justo, porém... É capaz de alguém mais ligado ao "real deal" procurar um antigo em excelente estado e pagar a metade disso. Os em estado de zero estão cada vez mais escassos, mas... Porém, são pequeninos, 34 mm
Muito massa esses Omegas!
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Isto aí a última vez que fui no MASP tinha por r$500
Se desse mais uma volta chegava a 400
Olha aí, Omega deixando de fazer joia e voltando a fazer relógio. Gostei!
Citação de: fbmj online 21 Março 2018 às 21:34:28
Olha aí, Omega deixando de fazer joia e voltando a fazer relógio. Gostei!
+1
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Gostei, mas acho que iria direto na fonte, ou seja um vintage.
Meu irmão tem um Seamaster small seconds bem parecido com esse relançado.
O original é sem sal. Esses dois aí continuam insossos.
Dic
Lindo.
Me parece bem alto para a proposta. O mercado tem opções muito mais elegantes para quem procura esse visual.
A Omega só decepciona ultimamente, já tive muito apreço pela marca, mas hoje ela tem o mesmo apelo para mim do que uma Tag Heuer da vida.
Citação de: Clélio online 21 Março 2018 às 23:01:38
Gostei, mas acho que iria direto na fonte, ou seja um vintage.
+1
No geral "as grandes" estão aderindo à proposta da Longines....relançamentos
Gostei mas pena ser edição limitada.
Existiria demanda para uma produção em linha.
É este, que eu me referi:
https://www.hodinkee.com/articles/letters-from-the-editor-why-the-seamaster-1948-was-my-favori
Abs.,
Adriano
Eu pretendo cuidar destes dois meus. Novo acrílico. Polimento. Não consigo imaginar 5500 dólares no modelo atual. Devo ter pago cerca de 300 reais em cada. Faz tempo.
Vejam depois o relançamento feito pela Tissot. Preço bem mais modesto. Paguei no meu, mint, cerca de 1000 reais há anos.
Para mim o prazer reside em ter o velho com cara de novo. Nem sempre o novo com cara de velho.
[emoji4]
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180322/56fbd001397ad8a86355d6e74104cf84.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180322/e7dc78fe092455021af9ac9b1cb60654.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180322/c4754a2c18bbac6ae9f2668b954c7a7f.jpg)
Enviado de meu SM-G570M usando Tapatalk
Adriano, curti mais o novo.
O novo Dark Side of the Moon Apollo 8 que a Omega lançou em Baselworld este ano retoma os três contadores no dial, usa movimento manual (calibre 1861) e não tem data, mas mantém o mesmo diâmetro de 44,25 mm.
Será que ela vai usar essa configuração de 3 contadores em toda a linha Co-axial, abandonando os dois contadores (que nunca deveria ter sido utilizada)?
Claro que não. Esse aí só tem três acumuladores porque usaram o tradicional Lemania. Nem Co-Axial não é.
Sensacionais!
Um lindo relógio... sou fã dos relógios dos anos 40 e 50 deles
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk