Caros amantes de contadores de tempo, uma pergunta:
Por quê existe o Breitling chronomat gmt com 44 mm de diâmetro com resistência a água de 200 e 500 metros?
Provavelmente pela adoção do cristal de safira atrás, ao invés do back metálico.
Mas a tempo, para clarificar (pois sei que o Flávio sabe disso mas pode ser mal interpretado): a presença da safira não tem influência nenhuma na resistência do relógio. A safira não "fragiliza" o relógio. Ora, o relógio já tem uma safira na frente. Qual o problema de meter outra atrás? Tecnicamente, nenhum. Mas torna a tampa de fundo um pouco mais espessa para ter espaço para a montagem do vidro, junta etc.
Aliás independentemente da presença do vidro traseiro, a tampa E o vidrodianteiro tem que ser bem mais espessos. 200 para 500 é bastante pressão a mais que o relógio precisa resistir e isso faz com que ele fique mais espesso, e mais pesado. A escolha pode ser meramente por isso. Ou até por proporção.
Abs.,
Adriano
Valeu pela complementação!
Enviado de meu SM-A528B usando o Tapatalk