Relógios Mecânicos

Espaço de discussões => Fórum principal => Tópico iniciado por: Gravina online 26 Fevereiro 2010 às 09:22:14

Título: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Gravina online 26 Fevereiro 2010 às 09:22:14
Ah!!!....tudo bem!!!.........Marketing!!!!.......... sabemos disso.................não precisa ter um alto QI para saber...!!!!

Mas é legal!!!! :-*

http://www.youtube.com/watch?v=zQg2dI9r3G8

Abs

Gravina
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Marcelo Costa online 26 Fevereiro 2010 às 09:25:56
 :D :D :D

E já faz tempo que Mr. Bond tem bom gosto para mulheres....e relógios!  :)

Abs

Marcelo
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Chris Galbraith online 26 Fevereiro 2010 às 11:01:01
Por mais que eu goste do Daniel Craig e, obviamente, dos Omega (PO e Plo-Prof são sonhos de consumo, decididamente), o verdadeiro James Bond, na hora de ir para as profundezas, fez uma opção digamos, um pouco mais 'tool'...

http://www.network54.com/Forum/78440/message/1209597013/7549-7009+Diver+in+%26quot%3BFfolkes%26quot%3B

Ele tb utilizou o mesmo modelo em "For Your Eyes Only". 8)
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: FALCO online 26 Fevereiro 2010 às 19:23:19
"He could not just wear a watch. It had to be a Rolex." – Ian Fleming, Casino Royale (1953)

PS. Pela Sibila até usaria um Omega.
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: igorschutz online 26 Fevereiro 2010 às 19:38:30
Citação de: Chris Galbraith online 26 Fevereiro 2010 às 11:01:01
(...), o verdadeiro James Bond, (...)

Pô, chamar o fanfarrão do Roger Moore de "verdadeiro James Bond" é muita sacanagem com o personagem. Até o Timothy Dalton é melhor que ele! :D :D :D

Um abraço,

Igor
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Alberto Ferreira online 26 Fevereiro 2010 às 20:12:48
;D

Salve!
Iiiihhh, rapaz!

Bem,...
Eu sou fã do 007 desde quando só havia os livros!  ;)
E o personagem morava na nossa "cuca"...
::)  8)


Quanto aos interpretes, houve melhores e piores (no "physique du role" e no papel em si)...

Mas os filmes passaram por fases, e em alguma delas o personagem adquiriu um caráter quase "caricato" (satírico de si próprio), algo como que se pretendesse não se levar a si próprio tão a sério.
A meu ver, o Roger Moore exemplifica bem essa fase...

Mas eu dei boas risadas com ele.  ;)  :D
Por que não?

Abraços a todos!
Alberto
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Arrais online 26 Fevereiro 2010 às 20:17:56
Será se o marketing da Omega com o personagem é o que me faz querer tanto um PO???  ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: shun online 26 Fevereiro 2010 às 20:23:20
Meu sonho de omega era um Planet Ocean, um Speedmaster, e um que tivesse a tecnologia co-axial do George Daniels, mas depois que eu vi um ProPlof ao vivo... babei! virou o sonho nº1 da Omega p/ mim, qual o movimento que ele possui, alguém poderia me informar por favor?
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: igorschutz online 26 Fevereiro 2010 às 20:47:37
O novo calibre 8500 da Omega.

O PO já é com co-axial, você mataria dois coelhos com uma cajadada só.

Um abraço,

Igor
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Wadley online 26 Fevereiro 2010 às 20:57:12
Valeu a pena ver de novo..... :D
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Adriano online 26 Fevereiro 2010 às 22:51:30
"It's beautiful..."


Pela "Vesper" eu usaria at´eum Sicura se ela gostasse!  ;D


Agora falando sério, uma pessoa do marketing da Omega, lá da Suíça, me contou a Omega nem nenhum outro "merchan" do filme podia opinar sobre como os produtos apareceriam no filme ou como a propaganda seria feita. Isso seria decisão da produção do filme. Quando o filme foi apresentado ao pessoal da Omega (não antes de nenhuma outra première), foi uma surpresa geral justamente pela propaganda ter sido bem mais "pesada" do que o esperado. Claro que todo mundo adorou...

Na época em que conversei com essa pessoa, o Quantum of Solace estava para ser estreiado e eles até o momento também não sabiam o que iria acontecer no Quantum of Solace. Vale lembrar que no Q.O.S. aparecem também outros produtos do Swatch Group, como o Hamilton e oa próprio Swatch.


Abraços!

Adriano
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Desotti online 26 Fevereiro 2010 às 22:58:35
Citação de: igorschutz online 26 Fevereiro 2010 às 19:38:30Pô, chamar o fanfarrão do Roger Moore de "verdadeiro James Bond" é muita sacanagem com o personagem. Até o Timothy Dalton é melhor que ele! :D :D :D...

Para mim o Timothy Dalton está no mesmo nível do obscuro George Lazenby... ;D

Sobre o Roger Moore, que foi o James Bond da minha geração, estou com o Alberto o não abro, sua interpretação de Bond tinha um tom de humor que dava "leveza" ao personagem e que funcionava muito bem na época, eu gostava muito! :D

Minha ordem de preferência dos atores que já representaram o personagem:

1- Sean Connery (hors concours)
2- Daniel Craig
3- Roger Moore e Pierce Brosnan (empate)
4- Timothy Dalton e George Lazenby (empate)

Ah, e sobre o embate entre Rolex e Omega, preciso responder? ;)

Abraços!

Marcelo.
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Mario online 27 Fevereiro 2010 às 00:34:18
"...os filmes passaram por fases, e em alguma delas o personagem adquiriu um caráter quase "caricato" (satírico de si próprio)..."

Alberto
[/quote]

Bota caricato nisso!
Num dos filmes com o Roger Moore, com cenas gravadas no Brasil, 007 fugia de barco pelo Rio Amazonas do capanga do vilão que tinha dentes de aço, descia pelas cataratas do Iguaçú e - adivinhe só -  surgia na Baía de Guanabara!

Abs
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: benyvitz online 27 Fevereiro 2010 às 08:57:18
Citação de: Desotti online 26 Fevereiro 2010 às 22:58:35
Citação de: igorschutz online 26 Fevereiro 2010 às 19:38:30Pô, chamar o fanfarrão do Roger Moore de "verdadeiro James Bond" é muita sacanagem com o personagem. Até o Timothy Dalton é melhor que ele! :D :D :D...

Para mim o Timothy Dalton está no mesmo nível do obscuro George Lazenby... ;D

Sobre o Roger Moore, que foi o James Bond da minha geração, estou com o Alberto o não abro, sua interpretação de Bond tinha um tom de humor que dava "leveza" ao personagem e que funcionava muito bem na época, eu gostava muito! :D

Minha ordem de preferência dos atores que já representaram o personagem:

1- Sean Connery (hors concours)
2- Daniel Craig
3- Roger Moore e Pierce Brosnan (empate)
4- Timothy Dalton e George Lazenby (empate)

Ah, e sobre o embate entre Rolex e Omega, preciso responder? ;)

Abraços!

Marcelo.

Para mim filme é diversão e o mais divertido era o Roger Moore sem dúvida, ele tinha muito carisma, e acho os filmes
dele mais legais fora aquele Moonraker que é ruim com força, agora o Daniel Craig acho chato demais sem carisma nenhum,
pior de todos.
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: shun online 27 Fevereiro 2010 às 20:52:05
Será que vale a pena comprar a coletânea de filmes do 007? Será que assistir aqueles filmes da década de 60 vai ser tão emocionante agora, em 2010, sendo que eu ja nasci numa epoca com filmes recheados de efeitos especiais, etc???

Os unicos Bond's que eu me lembro foi o Pierce Brosnan e o Daniel Craig ( oras, nasci em 1988 ). Assisti a um tempo atras um filme com o Sean Connery, estavam no Rio e teve umas cenas que eu achei, sem querer ofender aos fãs do ator/filme, ridículos, eles nao tomavam o menor cuidado com a veracidade dos fatos, cenas do tipo que o Mario descreveu...

Então, apesar dos pesares, vale a pena (hoje em dia) assistir/comprar os filmes antigos do 007?
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: César-HT online 27 Fevereiro 2010 às 21:28:21
Olá para todos.

Pois é, a Eva Green é mesmo uma coisa  ::) ::) 8).

Eu estava pensando com meus botões, o que você acham, será que o Bond vai usar um Pro-plof no próximo filme? Seria demais hein ! ! !

Até mais e bom domingo a todos.
César.
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: zE_ online 27 Fevereiro 2010 às 23:56:56
Citação de: shun online 27 Fevereiro 2010 às 20:52:05

Então, apesar dos pesares, vale a pena (hoje em dia) assistir/comprar os filmes antigos do 007?

Claro que vale! Eu tenho todos.
Os antigos são os melhores!  :D
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Alberto Ferreira online 28 Fevereiro 2010 às 01:23:20
Salve!

Os filmes do 007 nunca tiveram o menor compromisso com a realidade das locações.
É a mais "desvairada" ficção.

Nós notamos mais facilmente nas locações brasileiras porque nós vivemos aqui, mas nos outros filmes existem "licenças cinematográficas"  :D igualmente loucas!

Mas qual é o problema?  :D

Ou alguém acredita no Wolverine?  ::)
;D

Abraços!
Alberto
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Desotti online 28 Fevereiro 2010 às 14:23:39
Citação de: benyvitz online 27 Fevereiro 2010 às 08:57:18... o Daniel Craig acho chato demais sem carisma nenhum,
pior de todos.

Por mais que eu seja fã da franquia JB desde sempre, achei que as mudanças trouxeram uma renovação bem-vinda para a mesma, e o jeitão casca-grossa de Craig faz parte dessa renovação e caiu como uma luva no momento.

Achei Casino Royale excelente mas Quantum Of Solace BEM mediano, portanto aguardo ansiosamente pelo próximo filme pois creio que ele proporcionará elementos para formar uma opinião mais sólida sobre os rumos da franquia. ;)

Abraços!

Marcelo.
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Alberto Ferreira online 28 Fevereiro 2010 às 15:29:07
Salve!

Pois é...  Opiniões...
E a coisa vai longe!  :D

Bom, eu (e mais alguns fãs  ::)) gosto muito da "era" Sean Connery. Para mim o melhor.

Mas,...
Eu não esqueço de algo que li, à época em que os primeiros filmes com ele surgiram.
Era uma opinião, digamos, "abalizada", pois era do Ian Fleming, o autor dos livros que deram nos filmes, etc.
O "pai" do personagem disse que achava que o Connery não correspondia à imagem que ele tinha criado para o 007. Se eu não me engano ele, Fleming, morreu em 1964.

Eu acho que ele não gostava daquele lado do "Doble-O Seven" entrar e sair de uma pancadaria sem nem desmanchar o topete...  :D
Sangrar, ou quase morrer de ataque cardíaco, como no filme estrelado pelo Craig, para aquela época, nem pensar. O James estava "acima" dessas coisas.  :D

Mas, pela "explicação" que o Fleming deu, eu imaginei que ele idealizava um Comandante Bond, um pouco mais "casca grossa" mesmo ("durão" e bem capaz de levar uns bons socos que deixam marcas), talvez mais como na versão dos últimos filmes...  ::)

Mas, se é mesmo isso? Eu não sei...  :D

Eu também gosto da "versão" Craig.
Cada um na sua!

Abraços!
Alberto
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: César-HT online 28 Fevereiro 2010 às 16:24:20
Olá para todos.

Já que a gente está falando sobre os filmes então vou dar minha opinião.
Eu lembro que quando anunciaram o Craig como o novo Bond, muito criticaram, falavam que ele tinha é cara de agente russo ;D.
Já nos primeiros minutos do filme eu adorei, acho que o novo estilo combina muito bem com a nossa época, que por assim dizer perdeu um pouco a inocência e o romantismo dos filmes de espião de antigamente.

Uma coisa que gostei foi que nos novos ele depende mais da habilidade que dos brinquedinhos tecnológicos. No Cassino Royale o objeto mais tecnológico é um desfibirlador portátil.

O segundo, Quantun of Solace, eu gostei, mas aquela cena de jogar o cadaver do companheiro na caçamba de lixo..............ai a produção pegou pesado demais................mesmo sabendo que o "00" significa que ele não vai entregar flores aos inimigos.

É isso, até mais e boa semana a todos.
César.
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Alberto Ferreira online 28 Fevereiro 2010 às 16:33:11
Mas, como diriam,...
...voltando aos relógios.

Os do 007, ao sabor do marketing, foram de Rolex a Omega, passando por Seiko's!
Legal!  8)

Mas teve um "relógio" que marcou época, embora também totalmente fictício.
O relógio assassino do Donald (Red) Grant...

(http://img.photobucket.com/albums/v655/alobr/FORUM/DonaldRedGrant-RobertShaw.jpg)
Interpretado pelo Robert Shaw.
Quando o 007 andou às voltas com Moscou...


De onde saiu aquele fio assassino, Sô?
Aquilo é que era "complicação"...  Não?   ::)

Será que alguém sabe em que relógio aquele treco se baseou, se é que ele foi "baseado" em algo do mundo real.
;D

Abraços!
Alberto
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Desotti online 28 Fevereiro 2010 às 20:12:11
Alberto, encontrei neste site (http://scaramangasgoldengun.webs.com/weaponsofvillainy.htm) as imagens abaixo:

(http://www.freewebs.com/scaramangasgoldengun/vil3.JPG)
(http://www.freewebs.com/scaramangasgoldengun/vil4.JPG)

Pelo visto, trata-se apenas de uma peça cenográfica. ;)

Abraços!

Marcelo.
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Alberto Ferreira online 28 Fevereiro 2010 às 20:27:43
Salve!

Grato pela resposta, Desotti,

Pelo que foi dito aqui...

"The Garrotte Wrist Watch was actually a device developed for Commandos during World War 2 and some were produced and commissioned by the war office both in the USA and Britain."

A coisa até existiu...  :o

Mas eu não sei se o usado pelo personagem tinha esse aspecto.  ::)
O da foto acima parece ser uma réplica (a quartzo) feita para os fãs do filme.

Abraços!
Alberto
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: igorschutz online 28 Fevereiro 2010 às 20:44:44
Citação de: Alberto Ferreira online 28 Fevereiro 2010 às 20:27:43
O da foto acima parece ser uma réplica (a quartzo) feita para os fãs do filme.

É isso que eu ia dizer: quando o filme saiu, não existiam relógios de pulso quartzo.

Um abraço,

Igor
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Desotti online 28 Fevereiro 2010 às 21:13:45
Caros, o site trata da manufatura de réplicas supostamente fiéis aos originais, mas de qualquer maneira creio que essas imagens são a melhor aproximação que encontraremos do relógio em questão.

Neste video (http://www.youtube.com/watch?v=Ea7JxAvzUMg) o relógio aparece em close aos 1'31'', parecendo ser mesmo muito semelhante à replica das fotos acima.

Vejam também neste site (http://watchismo.blogspot.com/2006/11/james-bond-gadget-watch-history-q.html) a maioria dos relógios já utilizado por JB ao longo de seus filmes.

Abraços!

Marcelo.
Título: Re: Vale a pena ver de novo .......................
Enviado por: Desotti online 28 Fevereiro 2010 às 21:14:22
Postei citação de mim mesmo sem querer, sorry... :P