Relógios Mecânicos

Espaço de discussões => Fórum principal => Tópico iniciado por: mmmcosta em 30 Julho 2016 às 20:41:35

Título: Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: mmmcosta em 30 Julho 2016 às 20:41:35
Mighty Bruce, como um fã da aviação e, naturalmente, de mecânica, deveria ter exigido uma máquina automática, em vez de aceitar um mecanismo quartz para o relógio.

http://whiplash.net/materias/news_789/247191-ironmaiden.html
Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: jvitor_amaral em 01 Agosto 2016 às 16:32:42
Cara, os relógios dessa marca custam por volta de 1500-2000 libras...acho que usando uma máquina quartz foi o único jeito de fazer uma peça em quantidade tão limitada (claro, 666 peças) à um preço tão mais baixo do que o que normalmente eles cobram (claro, 666 libras).

No mais, não achei muuuito bonito não...mas da uma vontadezinha de ter só pq é do Bruce!! hahahaha
Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: Il capo em 01 Agosto 2016 às 17:31:17
Teria um com satisfação.
Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: flávio em 09 Dezembro 2016 às 22:41:02
Mais

https://youtu.be/GWvX0asMlsQ

Enviado de meu Lenovo A6020l36 usando Tapatalk

Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: mmmcosta em 10 Dezembro 2016 às 00:08:50
Bruce rules! Always!!!

Enviado de meu Lenovo A6020l36 usando Tapatalk

Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: Alberto Ferreira em 10 Dezembro 2016 às 09:27:02
Bom dia, meus caros!

Eu também acho.  8)

E eu continuo fã. Do cantor, do piloto, e da banda.

"Patrulhamentos" à parte (que não raro, e mesmo que veladamente, nós tanto nos permitimos fazer) eu particularmente não vejo qualquer problema no uso de um relógio a quartzo.
Embora não seja primordialmente o nosso objetivo aqui no FRM, que logicamente são os mecânicos, os relógios a quartzo têm, sim, o seu devido (e respeitável) lugar para os que os apreciam. Por que não?

Portanto, no meu modo de ver, neste caso específico a tal eventual "patrulha" caberia menos ainda (eventualmente, diga-se, pois eu sei que ela não é unanime aqui entre nós...) , e o U-tube com as tais "explicações" não deixa lá muita dúvida.  ;)  8)

Ou deixa?  ;D

Abraços!
Alberto
Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: raulfragoso em 10 Dezembro 2016 às 18:27:23
Pra descontrair  ;D

Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: Alberto Ferreira em 11 Dezembro 2016 às 10:54:03
Bons dias!

Pois é...
Valeu pela "descontração".  8)
Mas continuando nela, ou no espírito dela, eu diria que...

Entre os pretensos, possíveis ou eventuais "covers", ou quiçá algo mais "estrito", e um "under the covers", eu acho que fico com o segundo caso.  ;)

(https://erinbrodwindotcom.files.wordpress.com/2013/08/feet3.jpg?w=385&h=215&crop=1)


Mas...
Certamente é melhor nós deixarmos este meu "papo furado" um tanto pra lá...  :P
Né não, Mermão?  ;)
 :D

Alberto
Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: Dicbetts em 12 Dezembro 2016 às 16:22:47
Leva a mal não, mas esse reloginho é um "lendas do pódio" melhorado.

Dic
Título: Re:Pô, Bruce... Quartz?!
Enviado por: jvitor_amaral em 15 Dezembro 2016 às 08:09:55
Leva a mal não, mas esse reloginho é um "lendas do pódio" melhorado.

Dic

Dic, acho que cnceitualmente é bem por aí mesmo...o caráter limitado dele acaba caindo sobre o preço. Mas olhando pelos outros relógios da marca, a impressão que fica é que é bem melhorado até!! hahahaha

Além disso, eu particularmente prefiro um pouquinho um relógio do Bruce Dickinson (Iron Maiden é minha banda favorita, de longe) a um do Felipe Massa hahahahaha