Enviado por: jfestrelabr em 01 Maio 2017 às 12:05:08
Credito é do TRF
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/0885b2cfaf1fbf442bdbba5da16d3de3.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/d87a0397ba5c2720e14935d239461596.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/a540eff821b2c969ea3af00b5715a64a.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/764ec857ecc33be8d4df342b504e056b.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/4e800ab9c2ea366de992847a9500fac6.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/126c4a3b88952a4ec4f02a31c5406e78.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/77bbe16e8d5c7a43b4ecc6c803514d64.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/3379d2fd7296fc92c7b3289160dd0c76.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/7fc1c3e32b059bb19f608b6988754728.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/fd7547ee5ae733bc09085cee22979713.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/eca4780e12d0d6b17bb56770f1f97aca.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/9be4794b1288a38c76b209b4570fe298.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170501/dd9e6cb8ae73c8e2124d4d5b2a258f88.jpg)
Pelo que pode ser visto a altura é o maior aliado dessa peça, faz o relogio vestir melhor que o SDDS e quase igual a um Submariner.
A principio eu PASSO, porem quero ver ao vivo e a cores, se entrar para o meu ajuntamento o ciclope vai ser retirado.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Paulo Sergio em 01 Maio 2017 às 12:52:10
Mas... desculpe a ignorância...
Qua caixa plástica e' aquela, onde veio o relógio?
Seria uma proteção a mais para o exemplar???
Enviado por: leandroqbs em 01 Maio 2017 às 13:11:21
Belo relógio...
Mas... desculpe a ignorância...
Qua caixa plástica e' aquela, onde veio o relógio?
Seria uma proteção a mais para o exemplar???
Ao que tudo indica, sim.
Enviado por: Alberto Ferreira em 01 Maio 2017 às 13:11:46
Belo tópico, com muito o que aprender (o meu caso) ou (re)lembrar (para os amantes da marca). 8)
Participe e compartilhe sempre os seus conhecimentos, Estrela.
Abraços!
Alberto
Enviado por: jfestrelabr em 01 Maio 2017 às 13:17:07
Belo relógio...
Mas... desculpe a ignorância...
Qua caixa plástica e' aquela, onde veio o relógio?
Seria uma proteção a mais para o exemplar???
TODOS os relogios da rolex vem nessas caixas plasticas, quem os monta dentro do estojo é o AD, ou seja, o relogio chega ate o AD assim, nessa caixa mega protegida, dai o AD tira dai e coloca no estojo com o resto das coisas que compõe o kit.
Seriam uma embalagem de transporte.
Ha vários compradores e colecionadores que preferem pegar o relogios assim, e guarda-lo dentro desse estojinho plastico.
Enviado ops, viado nao!!!!!!
Enviado por: Paulo Sergio em 01 Maio 2017 às 15:30:18
Enviado por: mestreaudi em 01 Maio 2017 às 22:23:35
;)
Enviado por: mestreaudi em 01 Maio 2017 às 22:40:19
(...)
Pelo que pode ser visto a altura é o maior aliado dessa peça, faz o relogio vestir melhor que o SDDS e quase igual a um Submariner.
A principio eu PASSO, porem quero ver ao vivo e a cores, se entrar para o meu ajuntamento o ciclope vai ser retirado.
(...)
Teria coragem mesmo?
Abs.
Enviado por: Matt5 em 01 Maio 2017 às 22:48:08
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Paulo Sergio em 01 Maio 2017 às 23:03:56
Mais uma pergunta... ;D ;D ;D ;D ;D
Esse ciclope... como e' retirado???
Enviado por: jfestrelabr em 02 Maio 2017 às 08:38:49
Teria coragem mesmo?
Abs.
Sim, claro, é tão simples retirar, ai sim o SD voltaria a ficar caracterizado, esse relogio para mim não passa de um Subzão.
Enviado por: mestreaudi em 02 Maio 2017 às 09:36:35
Sim, claro, é tão simples retirar, ai sim o SD voltaria a ficar caracterizado, esse relogio para mim não passa de um Subzão.
A principio não achei legal o ciclope no SD também. E concordo que parece um Subzão!
Mas confesso que não teria coragem de retirar a peça.
Rolex tem que continuar todo original! ;D
Abs!
Enviado por: Spring em 02 Maio 2017 às 10:15:31
Enviado por: JotaA em 02 Maio 2017 às 10:18:40
Enviado por: Erika@SM em 02 Maio 2017 às 11:28:38
Sim, claro, é tão simples retirar, ai sim o SD voltaria a ficar caracterizado, esse relogio para mim não passa de um Subzão.
Estrela,
Vi num tópico lá do TRF quanto à camada antireflexiva, que ao retirar a lente ficaria um "buraco" sem AR. Confere?
Edit:
Foto da net:
(http://i191.photobucket.com/albums/z78/RolexGilt/0%20Level%20Zero%20MAIN%20Album/RolexSportsSapphireAR/photo2-1.jpg)
Enviado por: Rafael_DF em 02 Maio 2017 às 13:08:32
Estrela,
Vi num tópico lá do TRF quanto à camada antireflexiva, que ao retirar a lente ficaria um "buraco" sem AR. Confere?
Edit:
Foto da net:
(http://i191.photobucket.com/albums/z78/RolexGilt/0%20Level%20Zero%20MAIN%20Album/RolexSportsSapphireAR/photo2-1.jpg)
Caramba, mas dá pra simplesmente remover de maneira segura a lente?
Eu particularmente tambem prefiro os reógios na versão original.
Enviado por: TUZ40 em 02 Maio 2017 às 13:31:53
creio que o procedimento é tirar todo o AR e aplicar novamente.
Enviado por: flávio em 02 Maio 2017 às 13:52:04
Flávio
Enviado por: mestreaudi em 02 Maio 2017 às 14:00:55
Esse lance de tirar a lente não faz sentido para mim: compre o antigo.
Flávio
Concordo.
E se o lance for só por causa do escrito vermelho, temos sempre a opção do 1665, tranquilo, fácil, leve, veste bem e SEM ciclope... :-X
(http://www.drsd.com/_Media/rsd27_med_hr.jpeg)
;D
Abs!
Enviado por: jfestrelabr em 02 Maio 2017 às 19:54:45
Esse lance de tirar a lente não faz sentido para mim: compre o antigo.
Flávio
Flavio, nao faz sentido para vc, porem para mim faz, vc nao compra relogios, entao sai.
Enviado ops, viado nao!!!!!!
Enviado por: Matt5 em 02 Maio 2017 às 19:57:50
Enviado por: Daniel1 em 02 Maio 2017 às 21:37:26
Enviado por: CSM em 03 Maio 2017 às 11:00:28
horrível assim.
creio que o procedimento é tirar todo o AR e aplicar novamente.
Artur, salvo engano a rolex nao usa AR externo.... na verdade acho que não usa AR nenhum.
Concordo.
E se o lance for só por causa do escrito vermelho, temos sempre a opção do 1665, tranquilo, fácil, leve, veste bem e SEM ciclope... :-X
;D
Abs!
mestre, este ai deve dar para comprar uns 3 do modelo novo rsrsrs..... não gostei não. acho o sd 4k que saiu de linha muito mais legal.
abraços
Enviado por: mestreaudi em 03 Maio 2017 às 12:40:55
(...)
mestre, este ai deve dar para comprar uns 3 do modelo novo rsrsrs..... não gostei não. acho o sd 4k que saiu de linha muito mais legal.
abraços
E cá entre nós Cesar, acho o antigo 3x mais legal que o novo! :-X
;)
----
Falando em novo.
Eu gostei no geral, apesar do ciclope (que gosto em todos os outros modelos também). Modelo grande, nunca teria... mas enfim...
É o lado purista falando, afinal o SD não tem ciclope... Ou melhor, agora tem, melhor eu me acostumar.
Abs!
Enviado por: Matt5 em 03 Maio 2017 às 14:46:51
Artur, salvo engano a rolex nao usa AR externo.... na verdade acho que não usa AR nenhum.Usa por debaixo do ciclope apenas.
abraços
Enviado por: kroiden em 03 Maio 2017 às 19:03:38
Enviado por: raulfragoso em 03 Maio 2017 às 20:40:52
Enviado por: jfestrelabr em 04 Maio 2017 às 14:43:49
Teria que comparar pessoalmente para ter certeza, mas ainda acho as proporções do SD4k (116600) mais balanceadas e com a vantagem de já vir sem o ciclope, além de custar menos.
Esse juntamente com os 16600 são matadores, recomendo a quem quiser um SD comprar agora, pois a tendencia é de alta, e hoje vc encontra com preço e condição.
Enviado por: AlexandreMed em 06 Julho 2017 às 15:54:34
Gostei bastante do texto.. e me pareceu honesto e sincero ao final
Enviado por: Il capo em 06 Julho 2017 às 16:10:58
Enviado por: FALCO em 10 Julho 2017 às 12:39:47
http://www.hodinkee.com/articles/the-rolex-sea-dweller-reference-126600
Gostei bastante do texto.. e me pareceu honesto e sincero ao final
Eu li apenas os últimos parágrafos então devo, novamente, estar escrevendo bobagens aqui, mas ainda que o cara pareça honesto e sincero ele foi mal escolhido para fazer este teste.
O cara diz que nunca teve um Sea-Dweller e o único Rolex que ainda tem e que "não tem como melhorar" é um 5512, que é um relógio pequeno, "frágil" e extremamente leve.
Não só a conclusão dele que o 126600 "não é um relógio para ele" era óbvia como qualquer outro diver Rolex também não seria e, acredito, 99% dos outros Diver disponíveis teriam o mesmo resultado.
Para mim não fez sentido, mas ainda assim obrigado por compartilhar.
Enviado por: jfestrelabr em 10 Julho 2017 às 16:28:00
Eu li apenas os últimos parágrafos então devo, novamente, estar escrevendo bobagens aqui, mas ainda que o cara pareça honesto e sincero ele foi mal escolhido para fazer este teste.
O cara diz que nunca teve um Sea-Dweller e o único Rolex que ainda tem e que "não tem como melhorar" é um 5512, que é um relógio pequeno, "frágil" e extremamente leve.
Não só a conclusão dele que o 126600 "não é um relógio para ele" era óbvia como qualquer outro diver Rolex também não seria e, acredito, 99% dos outros Diver disponíveis teriam o mesmo resultado.
Para mim não fez sentido, mas ainda assim obrigado por compartilhar.
Concordo com tudo que voce escreveu, não achei o review dele nem um pouco interessante, justamente poque ele não é usuário desse tipo de relogio, na verdade esse post foi ate alvo de criticas em sites expecializados da marca.
Enviado por: AlexandreMed em 10 Julho 2017 às 20:00:31
Concordo com tudo que voce escreveu, não achei o review dele nem um pouco interessante, justamente poque ele não é usuário desse tipo de relogio, na verdade esse post foi ate alvo de criticas em sites expecializados da marca.Em sites especializados ou em sites apaixonados pela marca?
Enviado por: AlexandreMed em 10 Julho 2017 às 20:04:50
Eu li apenas os últimos parágrafos então devo, novamente, estar escrevendo bobagens aqui, mas ainda que o cara pareça honesto e sincero ele foi mal escolhido para fazer este teste.Sua opinião nunca eh bobagem Falco... Nem a sua, nem a minha, Nem a do articulista q escreveu a matéria.. bobagem eh outra coisa..
O cara diz que nunca teve um Sea-Dweller e o único Rolex que ainda tem e que "não tem como melhorar" é um 5512, que é um relógio pequeno, "frágil" e extremamente leve.
Não só a conclusão dele que o 126600 "não é um relógio para ele" era óbvia como qualquer outro diver Rolex também não seria e, acredito, 99% dos outros Diver disponíveis teriam o mesmo resultado.
Para mim não fez sentido, mas ainda assim obrigado por compartilhar.
Enviado por: jfestrelabr em 10 Julho 2017 às 22:56:08
Em sites especializados ou em sites apaixonados pela marca?
Nos dois, porem nos sites apaixonados os reviews tecnicos costumam humilhar os sites "especializados", sobre relojoaria.
Falo + esse cara que escreveu o review faz parte dos dois tambem.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Fabricioab em 22 Julho 2017 às 01:18:22
Estrela qual a média em US desse modelo? 15k+ ?
Abs
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: jfestrelabr em 27 Julho 2017 às 15:41:23
Enviado por: CSM em 27 Julho 2017 às 17:13:53
Enviado por: TUZ40 em 27 Julho 2017 às 17:21:59
TEM QUE SER MUITO TRÔXA PARA PAGAR OVERPRICE NUM RELÓGIO.... PARA PAGAR O QUE PAGAMOS JÁ TEM QUE SER MEIO TRÔXA, MAS OVER PRICE TEM QUE SER MUITO ........
Tá nervosa?
Enviado por: jfestrelabr em 27 Julho 2017 às 17:33:24
TEM QUE SER MUITO TRÔXA PARA PAGAR OVERPRICE NUM RELÓGIO.... PARA PAGAR O QUE PAGAMOS JÁ TEM QUE SER MEIO TRÔXA, MAS OVER PRICE TEM QUE SER MUITO ........
Eu nao tenho culpa se vc acha que os caras sao trouxas, se vc nao tem condiçao de pagar over nao critique quem tem, aqui o relogio custa 49k la fora com over sai por 43, entao relaxa ai.
Eu tb acho que eles sao trouxas, moram em um pais desenvolvido, educados, com saude, economia e sugurança, os espertos somos nos, que moramos em uma possilga e pagamos OVER em tudo que compramos e sem reclamar.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: TUZ40 em 27 Julho 2017 às 17:38:18
Eu nao tenho culpa se vc acha que os caras sao trouxas, se vc nao tem condiçao de pagar over nao critique quem tem, aqui o relogio custa 49k la fora com over sai por 43, entao relaxa ai.
Eu tb acho que eles sao trouxas, moram em um pais desenvolvido, educados, com saude, economia e sugurança, os espertos somos nos, que moramos em uma possilga e pagamos OVER em tudo que compramos e sem reclamar.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Tá nervosa tb?
Enviado por: jfestrelabr em 27 Julho 2017 às 17:39:13
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: CSM em 27 Julho 2017 às 17:41:02
Eu nao tenho culpa se vc acha que os caras sao trouxas, se vc nao tem condiçao de pagar over nao critique quem tem, aqui o relogio custa 49k la fora com over sai por 43, entao relaxa ai.
Eu tb acho que eles sao trouxas, moram em um pais desenvolvido, educados, com saude, economia e sugurança, os espertos somos nos, que moramos em uma possilga e pagamos OVER em tudo que compramos e sem reclamar.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
para você estrela....
Enviado por: TUZ40 em 27 Julho 2017 às 17:42:40
Proponho fazer a happy hour hj e não amanhã. ;D
Enviado por: CSM em 27 Julho 2017 às 17:44:19
Tá nervosa?
tava nervoso não, estava em caps e não me liguei.... em tempo, apesar de duro, se fosse rico como o estrela continuaria achando coisa de TRÔXA pagar over price em relógio que daqui a 6 meses estará com preço normal.
abraços
Enviado por: CSM em 27 Julho 2017 às 17:45:35
Estão todos muito tensos.
Proponho fazer a happy hour hj e não amanhã. ;D
vambora, chama todo mundo para participar via facetime, inclusive o Alberto ;D ;D ;D
abraços
Enviado por: TUZ40 em 27 Julho 2017 às 17:46:15
vambora, chama todo mundo para participar via facetime, inclusive o Alberto ;D ;D ;D
abraços
(http://www.insanos.com.br/wp-content/uploads/2016/02/como_os_russos_dancam.gif)
Enviado por: jfestrelabr em 27 Julho 2017 às 17:47:02
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170727/6f7cf0a1f1ea9ee1cef922a7a7a6e683.jpg)
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: jfestrelabr em 27 Julho 2017 às 17:47:59
tava nervoso não, estava em caps e não me liguei.... em tempo, apesar de duro, se fosse rico como o estrela continuaria achando coisa de TRÔXA pagar over price em relógio que daqui a 6 meses estará com preço normal.
abraços
Se vc ao menos soubesse quanto eu paguei no meu SD43 kkkkkk
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Matt5 em 27 Julho 2017 às 17:54:21
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Quark em 27 Julho 2017 às 22:20:57
Ta agitado hoje esse fórum...
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Tem uns 3 dias que a animação tá demais! ;D ;D
Enviado por: leandroqbs em 28 Julho 2017 às 11:50:56
Enviado por: jfestrelabr em 28 Julho 2017 às 14:18:20
Vale a pena dar uma olhada (e possível negociada) na Macy's!
Macy's???????????? cara eles não são autorizados Rolex, tem certeza que era isso que vc queria falar? não era MAYORS, mesmo la não tem "negociada" não cara, o preço é US 12.500,00 :P
Enviado por: leandroqbs em 28 Julho 2017 às 14:19:37
Macy's???????????? cara eles não são autorizados Rolex, tem certeza que era isso que vc queria falar? não era MAYORS, mesmo la não tem "negociada" não cara, o preço é US 12.500,00 :P
Saiu no posto errado huahuahuahua!
Era no post do cara que a família vai pra Orlando e ele quer ver alguns relógios mais acessíveis huahuahuahua
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: jfestrelabr em 28 Julho 2017 às 14:49:07
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Fabricioab em 06 Agosto 2017 às 22:02:06
Todo mundo exaltado devido a tomar "fada verde".
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk