Mensagens

Prezados,

Caso seja possível, gostaria da indicação de um relojoeiro no RJ que trabalhe com as caixas de relógios. Ex: Fazer furação de lugs, entre outros serviços.

Preciso refazer a furação do lug de um relógio que possuo, pq a posição está muito para dentro, dificultando utilizar outras pulseiras.

Desde já agradeço.

Seria um Sky dweller?




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Sim, é um sky! ele coleciona alguns relógios... já vi fotos usando Hublot Big Bang, AP ROO, Sub...

Parabens aos idealizadores e a todos que fazem parte do FRM. Aprendi bastante coisa aqui tbm, embora poste pouco.

Olá meu caro!

Ainda não tive tempo de fazer um comentário mais prolongado, mas vamos lá...

Primeiramente, digo que o bb58 me surpreendeu bastante em relação às suas medidas.
Isso porque eu já tive um bb41 blue, e adorava o relógio, mas achava um pouco alto e, por isso, meio parrudão demais.
O curioso é que o bb41 tinha a mesma altura do sub, mas o sub tem a altura máxima em apenas um ponto da caixa, enquanto o bb41 tem uma altura de caixa uniforme em todo o relógio, o que dava essa sensação às vezes.

Voltando... Então o bb58 me surpreendeu porque tem a caixa realmente muito mais fina, o que, somado ao menor diâmetro (39mm) e aos rebites na pulseira, dão um ar vintage bem legal. Por falar nisso, 2mm fazem MUITA diferença.

Uma coisa que me preocupava antes de ter o relógio em mãos era os detalhes gilt no dial e no bezel. Eu a princípio não curto relógio two tone e achei que esse acabamento poderia me incomodar. Mas o fato é que o gilt é muito discreto, servindo apenas para ajudar na pegada vintage, o que é bem legal.

A pulseira é extremamente confortável e elegante (eu, pelo menos, curto bastante os rebites).

No geral, é um relógio muito confortável de usar. Se assemelha ao conforto de um Rolex Explorer I 39mm. Leve e fino, mas com a devida robustez de um relógio esportivo.

Senti falta de uma nato da Tudor no pacote, visto que o modelo anterior, quando comprado no bracelete, acompanhava uma excelente nato. Esse vem "peladão".

O movimento in house aparenta ser de excelente qualidade e, de acordo com os dados da Tudor, tem reserva de marcha de 70 horas. O movimento do ponteiro é bem suave, se assemelha ao meu Sub 16610.

Enfim, acho que a Tudor acertou a mão nesse. Relógio esportivo mas ao mesmo tempo um pouco requintado, confortável mas bastante tool.

Eu curti bastante!

Segue mais uma foto, só pra não perder o costume.



Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk

Excelente aquisicao! Meus parabens!

Eu tinha um blackbay em minha wishlist e em viagem recente tive a mesma impressão que você. Achei o BB41 alto e meio pesadao, principalmente pela lateral reta dele, como se fosse uma parede. Achei o 58 mais elegante, e mais confortavel para usar. Se fosse comprar um hoje, eu teria escolha identica a sua. Abraços

Parabens pela aquisição. Estou com um na minha wish, mas achei que o tamanho 39mm veste pequeno demais. Analisarei outras versões.

A que eu curto é a airman 18, mas ele veste pequeno demais. Se não me engano tem uma versão 46mm, mas aí já e grande demais.


Airman 18

Sharkdiver 40mm


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Valeu galera pelas opiniões [emoji106]

Eu realmente estava tentado pelo calibre suíço (que ainda não possuo), bezel de cerâmica e lumen BGW9, além do cristal de safira que tinha esquecido.

Mas lendo todas as respostas, acabei de mudar de opinião (a gente não é estático) e agora a escolha seria o Seiko Samurai.

Sobre o lumen dos Hamilton Khaki, por enquanto o da versão automática me chamou mais atenção do que o da versão mechanical.

Automatic, teste do lumen a partir de 9:10 do vídeo
https://youtu.be/0CRlj0y8RF0

Mechanical, teste do lumen a partir de 3:30 do vídeo
https://youtu.be/FGYulCjPBRk

Um que está na minha wishlist também são os Flieger Tipe B, como esse Helson
https://helsonwatches.com/shop.php#!/Helson-Observer/p/96689787/category=26645463

Laco é mais tradicional e tals, mas por USD 1000+ vou de Helson mesmo [emoji28]


Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

Te darei mais algumas dicas...  se tratando de Helson, o sharkdiver é o que tem mais mercado, que é o modelo autoral da marca.

Os demais não tem tanto apelo, e se resolver vender um dia, provavelmente encontrará dificuldade.

Existem lacos na faixa de 400 usd, dê uma olhada no site..

Tbm estou de olho em um type b. Tem o modelo aachen, que custa nessa faixa de 400 usd. Entre um laco e um Helson no quesito flieger, iria de laco sem dúvida.

Ps: na faixa de 1k reais, tentaria achar um skx007 ou skx009. Acho que é o relógio com melhor CxB nessa faixa de preço. Se for novo, provavelmente terá que pagar um pouquinho a mais aqui no BR, ou importar. Usado acho q vc consegue abaixo desse teto de 1k reais.

Abraços




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Prezados, agora sim com meu perfil. Estava com dificuldades de logar no tapatalk. Se a moderação quiser apagar a foto do sm300 anterior, fique à vontade.

Abs


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Dr. House, veja bem. O bezel em desse modelo não veria como um ponto positivo. Somente o insert dele é em ceramica, e não vejo qualidade nessa "cerâmica" Já nos modelos "premium" vide ocean gmt 500 homage do batman, aí sim, o bezel é muito legal e inclusive tem um lume excelente. Só que ele custa consideravelmente mais. ( Cerca de 700 USD).

Na minha opinião, o stein vence no vidro, safira contra o hardlex da seiko.

O lumem da seiko é muito bom, isso é inegável. Não sei se a steinhart consegue bater a seiko nesse quesito. Meu voto vai pra seiko.

Movimento: O samurai está atualmente com o movimento 4R35, o que é bem melhor do que o anterior que o schutz disse, o 7s26, calibre que habita o skx e é alvo de muitas críticas.

O movimento do steinhart é um ETA2824-2, calibre muito confiável, e que existe em uma infinidade de marcas até mais nobres, mas com modificações.


Enfim, pra mim você estará bem servido se escolher ambos. Meu único porém aqui neste tópico é dar minha opinião sobre o fato de que os steinharts não são tão porcarias aqui como são falados. Tbm não são a "última coca do deserto", mas são relógios honestos.


Sugiro ainda, nessa faixa de preço ( que não é a de 1k reais), a buscar victorinox e hamiltons automáticos. ja tive alguns modelos de ambas as marcas e fiquei satisfeito com o que foi oferecido.

Essa 1ª geração do samurai é muito legal!
Agora falar que o steinhart é melhor que um seikinho é triste.
Só porque tem um "ETA/Sellita", aquilo para mim é um jacA no mundo dos carros, só perfumaria.

Muito pelo contrário, disse que o seiko não é superior ao stein. E realmente não acho.

Você fala nos Steinharts, mas uma marca que me surpreendeu de forma positiva, tanto pelo relógio quanto pelo tratamento do dono do mesma, foi a HALIOS.

Achei super honesto, alem de ter uma desenho mais autoral mesmo.

Halios nunca tive, embora sempre tenha ouvido falar bem. Só são um pouco mais caros do que esses que estamos discutindo no tópico. Mas é uma ótima menção. Eu gosto muito dos helsons, principalmente do modelo Sharkdiver. Existem em diversas configurações, com diversos movimentos e diversos tamanhos. Acho que são relógios com bom CxB pelo que entregam ( exceto os bronze que são beemm mais caros que a média.)

Nuss... Há muuuuuuitos anos tive um Seiko Samurai, mas o meu era o de titânio, com mostrador laranja. Era um relógio MUITO bem feito, apesar do movimento sofrível. Nenhum Steinhart que conheci nestes anos todos pegava nem beira nesse Samurai. Então não é possível que estejamos falando dos mesmos relógios.

(Seguem as fotos lixosas de quando o vendi)

Esses antigos eu nunca tive em mãos. Mas os relançamentos tive, e são bons relógios, mas ao meu ver nada que seja muito superior ou superior a linha ocean one da steinhart. Sem duvidas são boas compras dentro dessa faixa de preço.  Temos tambem a Helson, com excelentes relógios pagando um pouco mais... enfim, fica a gosto do cliente.

Mas ao longo desses 15 anos que pude aprender um pouco sobre relógios, muitas vezes as microbrands oferecem mais por menos, embora tenha muita coisa overpriced tb.

No caso por ser uma "homage" do Rolex Submariner.

Já que você teve os dois, na sua visão qual oferece mais pelo preço pago, o Steinhart citado (ETA 2824-2/Sellita, bezel de Cerâmica e BW9) por US$ 450 ou o Seiko Samurai (4R35) por US$ 300?

Qual vale mais a pena entre esses dois, comparando tudo?

Na minha opinião, se não se importa pelo fato de ser "homage", prefiro os steinhart. Porém, eu preferiria comprar um usado com preço mais proximo do samurai. Agora, se o fato de lembrar um sub não te agrade, sugiro um seiko mesmo.


Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

Quando se fala em "qualidade" de um relógio, design não entra na equação.

Sim, mas o preconceito devido a apropriação do design de outras marcas, faz muitos daqui torcerem o nariz.

Steinhart não dá para comparar nem com Tissot e Hamilton, vai comparar com Omega e Breit?....

Até os Seiko de entrada, tipo Monster, Turtle, etc, são mais bem feitos que os Steinhart.

E não falo de foto não, falo de ver na mão!

Respeito a opinião do colega, mas ja tive 4 steinharts e diversos seikos (skx, turtle, samurai e presage (tive vários de cada).

Ao meu ver, o unico que é mais bem acabado seria a linha presage. Os demais, não achei essa superioridade não.

Acho um exagero a galera detonar os steinharts. Obviamente não da pra comparar com Omega, Breit, Rolex e afins, e nem é o proposito dele.

Mas pro padrão microbrands na faixa de até uns 600 usd são muito bons sim. Acho que cumprem o papel.


Sei que grande parte do forum torce o nariz, mas é pela questão de design, aí é ouuutra discussão.

Obrigado!! 

A sua foto com a pulseira de couro preta nele que fez eu me interessar. Abracos

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

To querendo pegar um desse. Lembra quanto pagou? O que está achando da aquisição?

O que impulsionou o valor dos ETA foi que os novos modelos ficaram mais altos.

Pra quem quer o BB, o ideal é pegar o 58: in-house, mais baixo que a ETA e superior em tudo no geral.

Verdade, vi varias reclamações acerca do aumento do tamanho dos inhouses.

La fora eu vejo bastante unidades a venda, sobretudo em foruns e até no ebay. Inclusive é um relógio que se acha muitos reviews no youtube.

Infelizmente, assim como os novos que são inhouse e vieram carissimos, os "antigos" ETA tbm subiram de preço ...