Mensagens

Não acredito que a BREITLING (inclusive a mesma através do Kern já deu indícios da estratégia -  conforme mencionado acima) fará o mesmo que a MONTBLANC. São adquirentes totalmente distintas em posicionamento de mercado. A MONTBLANC achou na MINERVA uma forma de "adicionar" um toque de herança relevante da relojoaria através da Minerva - critica é livre, mas alcançou ótimos resultados para a marca MONTBLANC, trouxe a MINERVA (ao menos o nome e calibres) para a vida e ressureição, subsidiando a MONTBLANC com peças contemporâneas com áurea de vintage/histórica (podem até ter criticas, mas tem peças da Montblanc com assinatura dupla (Montblanc + Minerva) insanas. Já a Breitling ao meu ver, simplesmente comprou mais um nome relevante da relojoaria para aproveitar o POTENCIAL do nome e alavancar mais o segmento "acima" da Breit...na casa dos 20-30mil USD e acima com os UNIVERSAL. Nao acredito que será facil essss exercicio...vamos ver.

Olá Caríssimos, sou o Winicius Feitosa fã de relogio desde que me conheço por gente. Entre os vários vieses de aquisição de conhecimento e colecionismo, troquei de relogio com uma frequencia MUITO grande nos últimos 5 anos. Esse comportamente focado em adquirir conhecimento empírico da relojoaria de pulso (tamanho, caixa, mecanismos, etc.,). Agora com foco em estudo técnico, design e historia das marcas e da relojoaria, inclusive dos catalogos das marcas (gosto de olhar os catalogos e conhecer os modelos). Atualmente com um Bremont, Planet Ocean, Montblanc Geosphere e um Moon na coleçaõ. Mas logo trocarei.

Um forte abraço a todos

Eu ficaria com o Seamaster. Ambos diver mas a proposta do Longines...é mais "saudosa" enquanto o SM300 (ainda) é um contemporaneo. Em beleza, sem dúvida SM300.