Sem dúvida alguma. Ou você acredita que esse Seiko, mesmo maltratado, jamais foi reparado, que a máquina vem trabalhando desde sempre?
Mesmo porque, como o mostrador parece ter sido refeito, é sinal de que outros serviços também podem ter sido realizados.
Dic
Acho que ele estava se referindo ao Seiko 5 que mencionei do meu sogro, que ele usa há quase quarenta anos ininterruptos. Nesse caso sim, está sem revisão. Mas acredito que a reserva de marcha, bem como precisão já foram pro brejo faz tempo.
Mas isso não me assusta. Meu pai tem também um Orient de "Pedreiro" / "Porteiro" / 3 estrelas, faz bem uns trinta anos... mesmo caso acima. Nunca parou e sequer foi em revisão. Enem vai, pois quando der problema, é bem capaz dele apenas "descartar".
Vejam o paradigma: nós, com um relógio de luxo, nos preocupamos em levá-lo periodicamente para revisão, pagando preços caríssimos. No mínimo, de dez em dez anos vem uma facada por exemplar. Facada essa, que daria pra comprar talvez cinco Seikos ou dez Orients. Relógios esses, que por desleixo ou valor simbólico, não nos preocupamos tanto assim em "preventivos"... e em desleixo desse tipo é que vemos a "resistência" do bicho...
Claro, estou sendo extremista, sei disso. Mas devido ao péssimo serviço de algumas autorizadas em minha cidade, onde vez ou outra o relógio volta pior do que quando chegou, passei a lugar o f* e partir pro "se estragar, estragou". Faz uns dez anos... nenhum deu problema, usando sem dó até pra testar "estanqueidade". Pior que o intúito era justamente "diminuir o "ajuntamento. Vou ter é que vender / doar mesmo.
Tive muita "porcaria mecânica"... desfiz de quase 4/5 dos meus... uns fiquei por apego pessoal (ex. Poseidon / Flytech, da Orient,) outros recomprei (ex. Samurai que sempre gostei, vendi e errependi rsrsrs)... mas a minha vontade era mesmo de ter no máximo meia dúzia, porém de qualidade... falta dinheiro, coragem e disposição. rsrsrs
Exibir posts
