181

Botequim / Re: CONTE UMA PIADA, MESMO QUE NÃO TENHA GRAÇA!

« Online: 24 Julho 2012 às 17:42:36 »

Um sujeito foi parar sozinho numa ilha deserta e vivia ali há muito tempo. Seu passatempo era ficar no ponto mais alto da ilha observando o mar.
Certo dia ele viu um objeto se aproximando da praia e correu pra ver o que era.
Chegando perto viu que era uma mulher sobre um barril. Ele não teve dúvida, pulou na água e ajudou a mulher chegar até a ilha.
Muito grata pela presteza do sujeito a mulher lhe diz:
 - Sou muito grata por ter me ajudado. Por isso vou lhe dar algo que, acredito, você não vê há muito tempo. 
Nisso o sujeito responde:
 - Não vá me dizer que tem choop no barril?! 

Será de onde esse sujeito é?   

182

Fórum principal / Re: O QUE É ANALÓGICO E O QUE É DIGITAL?

« Online: 24 Julho 2012 às 11:44:41 »

Pra mim, conceitualmente, seria o contrário (e há quem me entenda  ). O primeiro apresenta leitura analógica e o segundo apresenta leitura digital.
As literaturas que já consultei sobre essa distinção levam a essa conclusão.

Se pensarmos em relógios eletrônicos, com display de LCD, a leitura não é digital? Então...

Tem outro aspecto que podemos observar para nos ajudar a chegar a uma conclusão. Nos aparelhos analógicos a leitura está muito mais propensa a erros de interpretação que nos digitais já que estes apresentam dígitos, ou seja, leitura direta. Dependendo da posição/ângulo que olhamos o primeiro relógio podemos interpretar de forma errada a indicação dos poteiros, sei lá, estar entre 6 e 7 e enchergarmos como se estivesse entre 7 e 8, principalmente se o mostrador utilizar dísticos em lugar de algarísmos. No segundo relógio não há esse risco, os números estão lá e são somente eles.

É apenas meu ponto de vista.

183

Fórum principal / Re: Tamanho dos relógios...

« Online: 24 Julho 2012 às 11:08:29 »

Prefiro relógios pequenos de 33 a 40 mm. Acho que maior que isso não fica bem no meu pulso que é fino. Esteticamente não é legal.
Além disso não fica confortável pra mim. Nem com pulseira de aço nem com pulseira de couro.

184

Botequim / Re: Charadas

« Online: 23 Julho 2012 às 23:47:07 »

Quatro canecos de cerveja servidos numa mesa de quatro pés, pois quatro amigos haviam reservado a mesa. Os amigos não puderam comparecer, logo o dono do buteco tirou os canecos e a mesa por lá ficou...
Ou será o gato esperando o rato???
Prefiro a primeira, afinal, estamos num BOTEQUIM...

Muito boa essa resposta dos canecos! 
Só conhecia a clássica dos ratos.

185

Fórum principal / Re: O QUE É ANALÓGICO E O QUE É DIGITAL?

« Online: 23 Julho 2012 às 23:36:34 »

Vai aí o que entendo por analógico e digital:

Analógico: Um equipamento/instrumento é dito analógico quando, para compreensão da informação daquele aparelho, é necessário comparar a indicação com uma referência. A indicação normalmente é dada por um ponteiro ou cursor e a referência é uma escala (mostrador). Além disso a grandeza representada varia continuamente no tempo.

Digital: A informação é transmitida de forma direta e é uma amostra, coletada em intervalos regulares, da grandeza representada.

No caso dos relógios acredito que devemos considerar apenas o aspecto da forma de apresentação da grandeza para considerá-lo digital ou analógico. Se mostra com ponteiro é analógico, senão é digital. Dessa forma, aqueles relógios mecânicos de pulso, que mostram as horas em janelas através de discos rotativos podem ser considerados digitais.

186

Fórum principal / Re: Chronoswiss Opus

« Online: 23 Julho 2012 às 21:05:10 »

Gostei de alguns modelos da marca (que também não conhecia) e do tamanho das caixas, os que vi não eram maiores que 42mm.
Mas os modelos esqueleto realmente não tem boa visibilidade. Mas não são apenas os modelos dessa marca. Geralmente nos relógios com essa aparência olhar os ponteiros não é fácil.

187

Fórum principal / Re: Opinião dos senhores: relógio que cogito comprar

« Online: 23 Julho 2012 às 20:00:55 »

Bela escolha!
De qualquer forma seria interessante ver como fica no seu pulso um relógio desse tamanho com fundo claro. Experimente um com essas características antes de comprar.

188

Fórum principal / Re: Video legal, o que ha dentro de um relogio?

« Online: 19 Julho 2012 às 15:00:50 »

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=BuqnJJJYkWQ

Esse vídeo é sensacional! E os demais que aparecem no YouTube como sugestão...dá vontade de ficar ligado vendo tudo.

Muito bom esse tópico!
Valeu! 

189

Tópicos clássicos / Re: Artigos do Adriano

« Online: 19 Julho 2012 às 09:50:17 »

Parabéns Adriano! Pelos artigos e pela disposição em exibí-los.
Muito grato!

190

Fórum principal / Re: Clube dos relógios baratos !!! (até R$100,00)

« Online: 16 Julho 2012 às 17:38:37 »

Que máquina é essa Vinniearques?
Muito linda!

191

Fórum principal / Re: Sobre o título dos tópicos

« Online: 16 Julho 2012 às 17:33:28 »

Muito boa essa iniciativa.

Além do bom senso dos membros ao optar por iniciar um novo tópico seria interessante que a equipe de moderação desse uns "puxões de orelha", por MP, preferencialmente, quando notar que assuntos já discutidos são retomados em tópicos novos. A concentração das informações de cada tema é muito importante.

192

Fórum principal / Re: Quando digo a vocês que o acabamento suíço tem muita frescura visual...

« Online: 13 Julho 2012 às 12:50:50 »

 
Realmente de babar!!!

193

Fórum principal / Re: Clube dos relógios baratos !!! (até R$100,00)

« Online: 12 Julho 2012 às 10:23:50 »

Na "realidade" dos "relógios" de até R$100,00 não há como ser exigente.
Se for procurar qualidade nessa faixa há que se ter paciência, conhecimento e muita sorte.

Mas se procura história (e diversão com relógios) além de 'mais um pra coleção' sem importar muito com o estado da peça, nessa faixa de preço há muito o que encontrar.

194

Fórum principal / Re: Recomende-me um relógio

« Online: 11 Julho 2012 às 20:37:56 »

Um amigo acabou de receber um Seiko Militar que comprou no Amazon, com envio não chegou a $90,00.
Usa o movimento 7S26-B.
Será meu próximo automático e...  primeiro Seiko. 

195

Fórum principal / Re: Clube dos relógios baratos !!! (até R$100,00)

« Online: 11 Julho 2012 às 20:27:45 »

Os últimos relógios que comprei estão nesse patamar, ou melhor, bem abaixo. Comprei pelo ML.

O primeiro, um Benrus, meu único Quartz, custou R$16,00. Só comprei porque tem a função dia/noite em uma janela bem grande e a caixa é em formato pata-de-caranguejo. Tenho usado bastante e gosto do relógio. Penso até em comprar um Quartz mais bacana. Tem hora que a correria é tanta que não da para pensar em acertar o relógio.

O segundo custou R$15,00. É um Rosana, feminino, com escapamento cilindro. Está parado mas comprei com intenção de conhecer o sistema cilindro, se der pra recuperar ficarei muito satisfeito.

196

Fórum principal / Re: [REVIEW] Ball Watch Trainmaster Cannonball

« Online: 10 Julho 2012 às 21:37:08 »

Dificil é ficar sabendo meu caro. 
Sou novato, não tenho contatos. E a area comercial é restrita (o que é muito bom pro fórum).

Mas aparecendo sou candidato.

Abraço!

197

Fórum principal / Re: Valem muito...

« Online: 10 Julho 2012 às 11:34:29 »

Se tivesse grana pra isso... sem dúvida compraria.

Mas como bem disse o Adriano, não é um investimento. Mas é um Relógio. Uma jóia pra ser passada para a (s) próxima (s) geração (ões).

198

Fórum principal / Re: Espaço para reviews - pedido aos moderadores.

« Online: 09 Julho 2012 às 14:44:40 »

Então pessoal,
Depois das discuções nesse tópico e da publicação dessa guia: http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7424.0
a sugestão do César-HT para organização dos Reviews será acatada?
Vários já foram reunidos no tópico que é um guia para orientar a elaboração de reviews.

Aproveito para agradecer e parabenizar o Adriano por elaborar e publicar o guia.

199

Fórum principal / Re: [REVIEW] Ball Watch Trainmaster Cannonball

« Online: 09 Julho 2012 às 13:02:57 »

Gostei desse relógio!

E o RM3 é muito bonito!
Pena que eu não fazia parte do fórum nessa época 

200

Fórum principal / Re: [REVIEW] Tissot Janeiro

« Online: 08 Julho 2012 às 19:29:48 »

Espetacular esse Tissot, aliás, o trio!
Legal o review.
Abraço!