Seiko Prospex SBDX001 Marine Master 300 (MM300)
O ícone japonês do mundo dos divers
Foto o autor
Agora, depois de tempo como proprietário de MM300 eu gostaria de fazer meu primeiro review para o forum, ou melhor, na verdade uma coletânea de tudo o que pesquisei juntos com as minhas percepções acerca deste relógio.
1- INTRODUÇÃOUm Seiko caro, dificil de encontrar, desprezado por uns e idolatrado por outros.... Afinal, qual é o negócio deste relógio? Temos tantas opções, inúmeras, intermináveis opções. Então porque o MM300? Porque ele é um relógio comentado em todos os foruns de relogios pelo mundo afora?
Foto Shannon Spence at Seiko & Citizen Forum
Ele faz parte da linha profissional de mergulho da Seiko a linha PROSPEX. Existem modelo automáticos, a quartz, e com o moderno e preciso Spring Drive. O MM300 já devia ter saído de linha, segundo muitos, e seu sucessor deveria ter sido o Seiko Marine Master Professional 600M Diver Spring Drive SBDB001. Mas este não atingiu o mesmo nível de sucesso comercial e de reconhecimento. Entre os entusiastas o Spring Drive parece não ter o mesmo apelo de um relógio 100% mecânico. Em resumo, foi o MM300 que se tornou a referência mais “famosa” desta linha, ele é “O” Marine Master.
Foto cold_beer839 at WUS
O MM300 é uma combinação rara de elegância em um visual utilitário (tool watch). A beleza do acabamento do conjunto dá uma percepção de qualidade que poucos relógios nesta faixa de preço conseguem oferecer. Uma percepção visual: ela aparece na maneira como a superfície brilhante do bezel e as superfícies polidas e escovadas da caixa jogam com a luz de uma forma sutil enquanto os ponteiros parecem dançar com a luz: as bordas polidas criar um belo contraste com as áreas escovadas, tudo acontecendo dentro de um dial profundo com grande sensação de tridimensionalidade.
foto watch-tanaka
O MM300 numa fotografia poderá parecer um relógio de mergulho simples, semelhante aos de mais modelos da linha Seiko, mas ao vivo, esta dança de luz nas suas superfícies é uma exibição e tanto. São efeitos entretanto discretos, nada “bling”, mas um deleite visual mesmo com pouca iluminação.
Se você espera um relógio enorme, ele não é muito maior que um Rolex Submariner, talvez proporcional ao Sub-C, e definitivamente menor que o Deep Sea. Mas ele é pesado. As proporções causam estranheza num primeiro momento, ele não é enorme, mas é massivo, pesado, e alto. Tem uma pulseira de 20mm que a princípio pode fazer você duvidar da sanidade do fabricante por não colocar uma pulseira de 22mm.
Mas aí você entende que ele é diferente, a tal “personalidade”, um design de quase 50 anos.... E você experimenta e usa e descobre que ele tem o tamanho perfeito, a proporcionalidade perfeita, o design atemporal....... como todos os grandes clássicos.
Personalidade... História... Estirpe... Dificil encontrar a real resposta para o recompensador "vínculo" que este relógio cria com seu dono: com algum tempo de uso, parece que você já o tinha durante muitos anos. Não é uma impressão de alguém “deslumbrado” com sua nova aquisição, mas impressões captadas em centenas de depoimentos em vários fóruns ao redor do mundo. É difícil de explicar, mas é como se reunir com um velho amigo.
Eu concordo plenamente
.
2- HISTÓRIAFoto comparativa do 6159-7000 e o sbdx001 - fonte Grinhu's Watches
A maioria das informações acerca da história dos relógios de mergulhos da Seiko vem do livro de língua japonesa “O Livro Seiko; A verdadeira história dos relógios Seiko” (The Seiko Book; The Real History of Seiko Watches).
A Seiko fez grandes esforços e dispendeu grande energia e dinheiro para criar seus relógios profissionais, que resultou em instrumentos de desempenho robusto e de alta qualidade ao longo dos anos. A história do desenvolvimento desses relógios de mergulho é bastante interessante, e em alguns aspectos, o desenvolvimento deles confunde-se com a história do desenvolvimento da série Grand Seiko. Ambos na década de 1960, num momento em que a empresa estava tentando superar os suíços em termos de qualidade e desempenho.
Tudo começou no ano após os Jogos Olímpicos de Tóquio em 1964, quando uma onda de orgulho varreu o Japão, e o país sentiu que tinha reencontrado seu espaço no cenário mundial após a sua derrota na Segunda Guerra Mundial.
Em 1965, a Seiko fez seu primeiro diver automático com resistência de 150m (62MAS-010). Era vendido por 13.000 JPY.
Na época, fazer um relógio de mergulho de primeira classe era muito importante para a empresa, porque um relógio de mergulho era "o teste final" de habilidades necessárias para um projeto exitoso: um relógio de mergulho deveria ser à prova d'água, à prova de choque e muito luminoso. Nesta época, os mergulhadores literalmente colocavam suas vidas nas mãos destes instrumentos.
Engenheiros estavam orgulhosos deste primeiro esforço. Dois anos depois, em 1967, a Seiko lançou um relógio de mergulho para profundidades de até 300m (6215-010). A confiança dentro da equipe de projeto era enorme, eles haviam dobrado a profundidade, e, em 1968, acreditavam que tinham conseguido se superar com o modelo 6159-7001, que usava o mesmo calibre Hi-Beat do Grand Seiko
Três modelos sucessivos lançados em apenas quatro anos foi um feito excepcional e muito comemorado. Enquanto os engenheiros desfrutavam os louros destes produtos, a Seiko recebeu um choque que atrasou o lançamento do próximo modelo de diver por SETE anos (!).
Em 1968, após o lançamento do relógio de 300m com calibre Hi-Beat, os engenheiros da Seiko receberam uma carta de um profissional de mergulho de Kure City, cidade da província de Hiroshima. Este mergulhador trabalhava em profundidades de 350m, utilizando técnicas de mergulho saturado. Em sua carta, ele se queixou de que os cristais dos relógios da Seiko muitas vezes quebraram na descompressão devido ao acumulo de gás hélio no seu interior. Ele também reclamou que os relógios da Seiko não eram à prova de choque, e muitas vezes falhavam ao se chocar com força contra rochas submersas. Ele concluiu sua carta dizendo estes relógios eram totalmente inaceitáveis para mergulhadores profissionais.
Os gestores da Seiko teriam levado esta carta muito a sério, rapidamente designaram uma equipe para criar um design totalmente novo, que iria ser feito especificamente para o mergulhador profissional. Quando a Seiko lançou seu primeiro relógio de mergulho em 1965, o mercado para estes relógios era relativamente pequeno. Mas, a partir do fim da década de 1960, a popularidade dos esportes ao ar livre como a pesca, camping, caminhadas, para não falar de mergulho autonomo, aumentou exponencialmente o mercado de relógios de mergulho.
Apesar disso, Seiko não divulgou um novo modelo de sete longos anos, de 1968 a 1975, quando foi apresentado o Seiko 6159-022, um modelo nada barato, mas que continha inúmeras novidades, muitas das quais são consideradas características padrão de muitos relógios de mergulho atuais.
Seiko 6159-022 - Fonte uniquewatchguide.com
Quantas empresas parariam fabricação de um produto para reconstruí-lo inúmeras vezes durante 7 anos até conseguir um padrão que fosse adequado?
Em comemoração à historia de seus relógios profissionais, a Seiko relança o 6159-7000 de 1968 cinquenta e dois anos depois, através de uma serie limitada e numerada de 500 relógios no ano 2000. O modelo, denominados SBDX003, possuía ponteiros e índices dourados e hoje é uma peça muito rara e disputada (custando o dobro de um MM300 novo).
sbdx003 - fonte S.L at forum.tz-uk sbdx003 e sbdx001 - Fonte yeomanseiko Logo na sequência, em 2001 a Seiko lançou o SBDX001 como produto de linha que continua em produção 13 anos depois, praticamente sem nenhuma alteração significativa além do sistema de regulagem da pulseira.
Abaixo um quadro com resumo da historia dos relógios de mergulho da Seiko
Fonte OnTimeGabe at WUS 3- PREÇO E PERCEPÇÃO DE VALORO PREÇO de um relógio é algo palpável, fixo: preço de lista 262,500 JPY posto no Japão. Já o VALOR, esse é o atributo percebido pelas pessoas, e motivo de análises e discussões acaloradas.
O MM300 é um relógio destinado exclusivamente ao mercado Japonês (JDM – Japanese Domestic Market) e até pouco tempo para se comprar um, era necessário ir à terra do sol nascente ou recorrer aos 3 famosos fornecedores mundiais de relógios JDM: Higuchi, watch-tanaka e Seiya.
Todos comercializam o modelos com valores na faixa dos USD 2,000.00. Recentemente (maio 2014) foi disponibilizado no site americano Long Island watches ao preço de USD 2,389.00, o acesso a este produto é bastante restrito e também faz parte de seu diferencial e valor.
Outro detalhe interessante é que sua produção ocorre em uma das instalações mais exclusivas da Seiko, a Shizuku-ishi Watch Studio (
http://shizukuishi-watch.com/) onde também são fabricados os Gand Seiko, topo de gama da marca (
http://www.grand-seiko.com/).
Muitos são os comparativos realizados com os relógios suíços duas a três vezes mais caros que o MM300, o calibre Seiko in-house vs movimento ETA, oriente x ocidente, aço de submarino x case monobloco, etc... É mais comum encontrar MM300 dividindo coleções ao redor do mundo com Rolexes e Omegas do que em coleções de relógios japoneses.
Fotos de comparativos em foruns de discussão E na opinião de muitos destes colecionadores de divers de alta qualidade, o MM300 se destaca sob vários aspectos. Muitos dizem honestamente que não há nenhuma razão para um Rolex Submariner ser “4 vezes mais relógio” que o MM (por custar ~USD 8.000 ante os USD 2.000 do MM300).
Mas isso, enfim são discussões não de preço, mas de percepção de valor, que é diferente para cada pessoa. Não se pode negar, entretanto, que um Submariner possa entregar “4 vezes mais status” que um MM300. Para quem busca status, talvez existam outras opções interessantes mesmo na faixa de preço do MM300.
Pois apesar de entregar uma percepção de qualidade elevada, muitos haverão de considerar a "desvantagem" de possuir um relógio high-end como o Seiko sem que praticamente ninguém além de outros aficionados possa apreciar o seu relógio pelo que ele realmente representa (ou vale?).
Por outro lado, possuir um MM300 também pode ser visto como um diferencial: para aqueles que usam relógios seu prazer, para impressionar a si próprio, não aos amigos, à família ou até mesmo estranhos aleatórios num restaurante.
Mas isso não significa que o MM300 não deixa de impressionar. Em cada linha que eu li sobre o MM300, a qualidade e atenção aos detalhes excede as expectativas dos proprietários.
Esta discussão fica ainda mais confusa numa sociedade como a nossa, ainda bastante imatura na questão do consumo, e porque não, ainda deslumbrada com seu novo potencial financeiro numa realidade onde as demonstrações de status são muitas vezes medidas da importância do indivíduo.
Um MM300 pode ser caro demais, ser de uma marca “simples” demais, ou ostentar “de menos” para merecer consideração até mesmo de conhecedores e colecionadores de relógios mecânicos. Muitos vão passá-lo por causa de uma ideia pré-concebida do que a marca Seiko representa.
E você provavelmente vai se divertir ao saber que é o único cara no bairro com um relógio de alta qualidade que poderia competir de igual para igual com relógios muito, mas muuuito mais caros. Ahhhh..... a exclusividade!!!!!
Fonte Santabanta.com Relato aqui três depoimentos colhidos de proprietários no fórum WUS, a respeito da percepção de valor do MM300:
1) “Mas para a maior parte dos relógios isso é muito difícil de dizer (a marca e o status que representa) - mesmo eu, que eu tenho o hábito de tentar descobrir quem está usando o que durante o meu trajeto de metrô diariamente - o que as pessoas estão usando à distância e até mesmo de perto. Lembro-me de um dia olhar doentiamente para um pulso de um cara que usava um reluzente skeleton automático. Eu cheguei mais perto dele para ver o que ele estava usando, e me esforcei para ter uma idéia do nome da marca, o que acabei por descobrir foi um fóssil. (Nada contra os fashion-watches, por sinal). Mas na maioria das vezes, a menos que você esteja usando um Monster laranja ou algo assim, a pessoa não vão notar o que você está usando.”2) “Algumas pessoas sugeriram que o MM300 não é reconhecido como um "bom" relógio tão consensualmente como um Omega Seamaster Professional, mas a minha experiência é o oposto. O MM300 é um relógio de qualidade inconfundível. Costumo pegar as pessoas olhando para ele quando estou a usá-lo em ocasiões especiais. Eu acho que a marca Seiko não tem um marketing adequado, mas a qualidade de construção intrínseca existe, sem dúvida. E essa qualidadee é óbvia até mesmo para o olho ignorante. “3) “Ajuste e acabamento igual ao do meu Submariner 16800. É um relógio maior que um Sub vintage, no entanto eu definitivamente os classificaria como iguais. Quem pensa que um MM300 é um SKX glorificado nunca teve um!“Fotos de comparativos em foruns de discussão