61
Exibir posts
Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.
62
Fórum principal / Re: Classificação das marcas.
« Online: 24 Julho 2014 às 17:51:15 »
Então, seria:
1 - Rolex, Omega, Breitling, IWC, Montblanc, Bvlgari, Zenith
2 - Longines, TAG, Baume, Tudor, Frederique Constant
3 - Tissot, Hamilton, Vitorinox
Certo?
1 - Rolex, Omega, Breitling, IWC, Montblanc, Bvlgari, Zenith
2 - Longines, TAG, Baume, Tudor, Frederique Constant
3 - Tissot, Hamilton, Vitorinox
Certo?
63
Fórum principal / Re: Classificação das marcas.
« Online: 24 Julho 2014 às 16:30:01 »
Recapitulando, pelo que foi dito até agora:
1 - Rolex, Omega, Breitling, IWC, Montblanc, Bvlgari, Zenith
2 - Longines, TAG, Baume, Tudor
3 - Tissot, Hamilton, Victorinox
Certo?
Abraço!
1 - Rolex, Omega, Breitling, IWC, Montblanc, Bvlgari, Zenith
2 - Longines, TAG, Baume, Tudor
3 - Tissot, Hamilton, Victorinox
Certo?
Abraço!
64
Fórum principal / Re: Classificação das marcas.
« Online: 24 Julho 2014 às 16:25:51 »
E tentando voltar ao tema, em que grupo colocaríamos Frederique Constant? 
65
Fórum principal / Re: Classificação das marcas.
« Online: 24 Julho 2014 às 16:12:27 »
Boa tarde!
Essas discussões são interessantes porque no meio delas acabamos tendo muita informação técnica importante e acaba sempre acrescentando, mas como o Flávio disse e eu concordo, esse tipo de discussão desvirtua o tópico e acaba virando uma "imposição" de opiniões, até mesmo com algum grau de desrespeito em alguns momentos.
Sou novíssimo no fórum e tenho percebido isso com alguma frequência, não estou criticando, apenas constatando. 
Seria interessante tentarmos manter o foco e não nos perdermos em situações que geram mais estress do que aprendizado, na minha opinião, claro.
O objetivo inicial é ou era criar uma lista para quem esta nas fases iniciais ter uma ideia das marcas e suas colocações quando comparadas, vamos tentar seguir com essa ideia, se possível.
Quanto a opinião de pauloecintia acho que já esta claro que ele vai rever o que afirmou, usando mais critérios, e tomará mais cuidado ao criticar essa ou aquela marca num fórum de relógios com pessoas com alto nível de conhecimento técnico e paixão, não?!
Abraço!
Essas discussões são interessantes porque no meio delas acabamos tendo muita informação técnica importante e acaba sempre acrescentando, mas como o Flávio disse e eu concordo, esse tipo de discussão desvirtua o tópico e acaba virando uma "imposição" de opiniões, até mesmo com algum grau de desrespeito em alguns momentos.
Sou novíssimo no fórum e tenho percebido isso com alguma frequência, não estou criticando, apenas constatando. Seria interessante tentarmos manter o foco e não nos perdermos em situações que geram mais estress do que aprendizado, na minha opinião, claro.
O objetivo inicial é ou era criar uma lista para quem esta nas fases iniciais ter uma ideia das marcas e suas colocações quando comparadas, vamos tentar seguir com essa ideia, se possível.
Quanto a opinião de pauloecintia acho que já esta claro que ele vai rever o que afirmou, usando mais critérios, e tomará mais cuidado ao criticar essa ou aquela marca num fórum de relógios com pessoas com alto nível de conhecimento técnico e paixão, não?!
Abraço!
66
Fórum principal / Re: Classificação das marcas.
« Online: 24 Julho 2014 às 12:07:48 »
Boa tarde!
Em que grupo entraria Frederique Constatnt?
Em que grupo entraria Frederique Constatnt?
67
Fórum principal / Re: Piaget vai abrir primeira loja no Brasil.
« Online: 24 Julho 2014 às 12:04:21 »
De acordo com a informação que o Adriano acabou de colocar no outro tópico sobre as quedas das vendas das relojoarias Suiças para o mercado Chinês.
68
Fórum principal / Piaget vai abrir primeira loja no Brasil.
« Online: 24 Julho 2014 às 12:02:41 »
Philippe Léopold-Metzger, CEO da Piaget, anunciou a chegada da relojoaria suíça ao Brasil nos próximos dois anos. “Abriremos um espaço com a linha completa de relógios e joias”, confirmou Metzger, que visitou o país uma vez, há seis anos. Os endereços candidatos são o JK, onde Van Cleef & Arpels, Panerai e IWC, marcas irmãs da Piaget sob o guarda-chuva do grupo Richemont, se instalaram; e o Cidade Jardim, onde moram a Cartier e a Montblanc, do conglomerado do sul-africano Johann Rupert.
Até agora, os relógios Piaget eram vendidos pela Natan, aberta em 1956 pelo casal Anny e Natan Kimelblat (hoje, podem ser encomendados na Grifith). “Talvez os estrangeiros estejam muito otimistas em relação ao potencial do consumidor daqui, mas também acho que os comerciantes locais estavam pessimistas demais”, diz Metzger.
Pelo segundo ano consecutivo, o Brasil aparece como o número 1 entre os dez países emergentes mais promissores para a moda e o comércio de luxo no ranking da consultoria americana A.T. Kearney. O gasto médio do brasileiro no varejo bate os 5 514 dólares — quase quatro vezes o que gasta um chinês. Os relógios começam a disputar esse bolso. A Suíça exporta 85% da produção e, com a queda nas vendas para a China, vai acertar os ponteiros com o mercado tropical.
“Somos campeões na tecnologia, que é o que existe de mais elegante no mercado masculino. Somos conhecidos como o joalheiro dos relógios”, diz Philippe Léopold-Metzger.
Até agora, os relógios Piaget eram vendidos pela Natan, aberta em 1956 pelo casal Anny e Natan Kimelblat (hoje, podem ser encomendados na Grifith). “Talvez os estrangeiros estejam muito otimistas em relação ao potencial do consumidor daqui, mas também acho que os comerciantes locais estavam pessimistas demais”, diz Metzger.
Pelo segundo ano consecutivo, o Brasil aparece como o número 1 entre os dez países emergentes mais promissores para a moda e o comércio de luxo no ranking da consultoria americana A.T. Kearney. O gasto médio do brasileiro no varejo bate os 5 514 dólares — quase quatro vezes o que gasta um chinês. Os relógios começam a disputar esse bolso. A Suíça exporta 85% da produção e, com a queda nas vendas para a China, vai acertar os ponteiros com o mercado tropical.
“Somos campeões na tecnologia, que é o que existe de mais elegante no mercado masculino. Somos conhecidos como o joalheiro dos relógios”, diz Philippe Léopold-Metzger.
69
Fórum principal / Re: Os top 10 mais caros do mundo!!
« Online: 24 Julho 2014 às 11:26:09 »
Não tinha visto o tópico do cesar ainda e bate mesmo com o que vi nesta lista, a Patek Philippe dominando o mercado de colecionadores com cifras astronômicas.
70
Fórum principal / Os top 10 mais caros do mundo!! (link corrigido)
« Online: 24 Julho 2014 às 11:22:33 »
Boa dia!
Passeando pela internet encontrei esta lista dos 10 relógios mais caros do mundo. Interessante que entre os 10 todos são da Patek Philippe e o mais caro é o Henry Grave's Supercomplication, um relógio de bolso que custou a bagatela de R$ 24.271.500,00
, demorou 4 anos para ficar pronto, foi fabricado para Henri Grave's Junior em 1932 e arrematado em um leilão por este singelo valor em 1999!!!
Já o relógio de pulso mais caro da mundo é o Patek Philippe Platinum World Time, custou R$ 13.123.949,00, mostra 24 fusos além da hora local, foi fabricado em 1946 e vendido pela módica quantia citada em 2002!!!
Segue o link: http://www.thebrazilianpost.com.br/ranking-top-dez-os-relogios-mais-caros-mundo-afora/
Abraço!
Passeando pela internet encontrei esta lista dos 10 relógios mais caros do mundo. Interessante que entre os 10 todos são da Patek Philippe e o mais caro é o Henry Grave's Supercomplication, um relógio de bolso que custou a bagatela de R$ 24.271.500,00
, demorou 4 anos para ficar pronto, foi fabricado para Henri Grave's Junior em 1932 e arrematado em um leilão por este singelo valor em 1999!!!Já o relógio de pulso mais caro da mundo é o Patek Philippe Platinum World Time, custou R$ 13.123.949,00, mostra 24 fusos além da hora local, foi fabricado em 1946 e vendido pela módica quantia citada em 2002!!!
Segue o link: http://www.thebrazilianpost.com.br/ranking-top-dez-os-relogios-mais-caros-mundo-afora/
Abraço!
71
Fórum principal / Re: Classificação das marcas.
« Online: 23 Julho 2014 às 12:49:52 »
Boa tarde!
Interessante como sempre há alguma discussão "apaixonada" quando temos opiniões divergentes.
Adriano, sua colocação foi perfeita e a meu ver indiscutível. Claro que se ficarmos expondo opiniões pessoais aqui ficaremos anos discutindo esse assunto, mas como a ideia era ter uma opinião técnica em relação a estas marcas sua classificação atingiu perfeitamente o objetivo. Obrigado!
Com relação a Rolex eu entendo parcialmente a posição colocada pelo colega pedroecintia, não concordo que a Rolex seja só marketing, isso é um absurdo, mas entendo que o marketing em cima da Rolex faz esta marca "subir" de nível no conceito das pessoas, visto que, se perguntarmos para pessoas leigas tenho quase certeza que TODOS diriam que a Rolex seria infinitamente superior as demais, talvez achassem até uma heresia comprara-la as outras marcas, até porque nem conheceriam outras marcas menos "populares". Eu mesmo, que tenho alguma noção, a coloquei em primeiro isoladamente.
De qualquer forma muito obrigado pelas respostas e se quiserem podemos "engrossar" esta lista, tenham certeza que ajudará e muito aos menos entendidos do assunto a se situarem.
Abraço!
Interessante como sempre há alguma discussão "apaixonada" quando temos opiniões divergentes.
Adriano, sua colocação foi perfeita e a meu ver indiscutível. Claro que se ficarmos expondo opiniões pessoais aqui ficaremos anos discutindo esse assunto, mas como a ideia era ter uma opinião técnica em relação a estas marcas sua classificação atingiu perfeitamente o objetivo. Obrigado!
Com relação a Rolex eu entendo parcialmente a posição colocada pelo colega pedroecintia, não concordo que a Rolex seja só marketing, isso é um absurdo, mas entendo que o marketing em cima da Rolex faz esta marca "subir" de nível no conceito das pessoas, visto que, se perguntarmos para pessoas leigas tenho quase certeza que TODOS diriam que a Rolex seria infinitamente superior as demais, talvez achassem até uma heresia comprara-la as outras marcas, até porque nem conheceriam outras marcas menos "populares". Eu mesmo, que tenho alguma noção, a coloquei em primeiro isoladamente.
De qualquer forma muito obrigado pelas respostas e se quiserem podemos "engrossar" esta lista, tenham certeza que ajudará e muito aos menos entendidos do assunto a se situarem.
Abraço!
72
Fórum principal / Re: Classificação das marcas.
« Online: 22 Julho 2014 às 16:03:08 »
Boa tarde!
Tudor entraria no grupo 2?
Abraço!
Tudor entraria no grupo 2?
Abraço!
73
Fórum principal / Re: Classificação das marcas.
« Online: 21 Julho 2014 às 10:32:50 »
Bom dia!
Desculpe não ter respondido antes, esse fds foi bem corrido. Adriano, obrigado pela resposta, me ajudou a formar uma ideia mais correta do posicionamento destas marcas.
Abraço!
Desculpe não ter respondido antes, esse fds foi bem corrido. Adriano, obrigado pela resposta, me ajudou a formar uma ideia mais correta do posicionamento destas marcas.
Abraço!
74
Fórum principal / Classificação das marcas.
« Online: 17 Julho 2014 às 15:28:46 »
Boa tarde!
Vcs podem classificar em nível de qualidade as seguintes marcas: Rolex, Omega, IWC, Breitling, Longiness, Montblanc, Vitorinox, Baume & Mercier, Hamilton, TAG Heuer e Tissot?
Sei que podemos ter modelos de relógios que possam se destacar em determinada marca e outros que não, mas digo de uma forma geral, sei que teremos opiniões pessoais e divergentes e também sei que temos outras marcas e se quiser podem acrescente-las.
Minha opinião, por ordem e em grupos: 1 - Rolex; 2 - Omega,Breitling,IWC; 3 - Longiness, Montblanc,TAG; 4 - Baume & Mercier, Hamilton; 5 - Tissot,Vitorinox. Estou certo?
Abraço!
Vcs podem classificar em nível de qualidade as seguintes marcas: Rolex, Omega, IWC, Breitling, Longiness, Montblanc, Vitorinox, Baume & Mercier, Hamilton, TAG Heuer e Tissot?
Sei que podemos ter modelos de relógios que possam se destacar em determinada marca e outros que não, mas digo de uma forma geral, sei que teremos opiniões pessoais e divergentes e também sei que temos outras marcas e se quiser podem acrescente-las.
Minha opinião, por ordem e em grupos: 1 - Rolex; 2 - Omega,Breitling,IWC; 3 - Longiness, Montblanc,TAG; 4 - Baume & Mercier, Hamilton; 5 - Tissot,Vitorinox. Estou certo?
Abraço!
75
Fórum principal / Re: Relógios como investimento. Vale à pena?
« Online: 11 Julho 2014 às 17:28:38 »
Boa tarde!
Acredito que comprar relógios como investimento deveria ser reservado a investidores, ou seja, pessoas que veem os relógios como uma maneira de fazer dinheiro apenas. Se houver qualquer tipo de paixão envolvida torna-se um investimento perigoso e muitas vezes trará prejuízo. Isso é uma máxima para qualquer área, não se pode ter apego quando se fala em investimento.
Conheço pessoas que já tiveram prejuízos enormes por não venderem, por exemplo, terrenos que gostavam muito no momento certo e quando resolveram vender perderam dinheiro, e estou falando de muito dinheiro.
No caso dos foristas acredito que deveria ser algo fora de questão, não acham?
Abraço!
Acredito que comprar relógios como investimento deveria ser reservado a investidores, ou seja, pessoas que veem os relógios como uma maneira de fazer dinheiro apenas. Se houver qualquer tipo de paixão envolvida torna-se um investimento perigoso e muitas vezes trará prejuízo. Isso é uma máxima para qualquer área, não se pode ter apego quando se fala em investimento.
Conheço pessoas que já tiveram prejuízos enormes por não venderem, por exemplo, terrenos que gostavam muito no momento certo e quando resolveram vender perderam dinheiro, e estou falando de muito dinheiro.
No caso dos foristas acredito que deveria ser algo fora de questão, não acham?
Abraço!
76
Fórum principal / Re: Nova caixa para o speedy moon
« Online: 07 Julho 2014 às 15:10:41 »
Boa tarde!
Acho que não devemos julgar e nem considerar parâmetros racionais quando falamos de valores de relógios e afins, não acham? Comprar relógios trata-se de uma atitude muito mais passional do que racional. Se podemos adquirir um instrumento para nos mostrar as horas por, sei lá, R$ 40, nada justificaria de forma racional a compra de qualquer coisa mais cara. Mas estamos falando de um hobby e de uma paixão o que, por si só, já nos remete a não pensarmos nos valores reais das coisas.
Mas uma coisa é fato, no Brasil nós somos frequentemente roubados, objetos que lá fora não custam caro e são considerados simples e populares aqui se tornam objetos de luxo, ter um pouco de bom senso ao se aceitar valores para determinados objetos talvez ajudaria a diminuir essa brutal diferença. Claro que não estou entrando no mérito dos altíssimos impostos que aumentam substancialmente os valores das coisas no nosso pais.
Só uma opinião.
Abraço.
Acho que não devemos julgar e nem considerar parâmetros racionais quando falamos de valores de relógios e afins, não acham? Comprar relógios trata-se de uma atitude muito mais passional do que racional. Se podemos adquirir um instrumento para nos mostrar as horas por, sei lá, R$ 40, nada justificaria de forma racional a compra de qualquer coisa mais cara. Mas estamos falando de um hobby e de uma paixão o que, por si só, já nos remete a não pensarmos nos valores reais das coisas.
Mas uma coisa é fato, no Brasil nós somos frequentemente roubados, objetos que lá fora não custam caro e são considerados simples e populares aqui se tornam objetos de luxo, ter um pouco de bom senso ao se aceitar valores para determinados objetos talvez ajudaria a diminuir essa brutal diferença. Claro que não estou entrando no mérito dos altíssimos impostos que aumentam substancialmente os valores das coisas no nosso pais.
Só uma opinião.
Abraço.
77
Fórum principal / Re: Faustão hoje
« Online: 07 Julho 2014 às 14:59:49 »
Boa tarde!
O estilo do relógio não me agrada mas num fórum de apaixonados por relógios o que deveria chamar a atenção nesta peça é a complexidade da engenharia do mecanismo e a qualidade do acabamento que é perceptível até pelas fotos, pelo menos eu tive essa impressão. E concordando com o Adriano, acho que pelo estilo e proposta do modelo a caixa em ouro não seria a ideal.
De qualquer forma trata-se de um "belo" relógio.
Abraço.
O estilo do relógio não me agrada mas num fórum de apaixonados por relógios o que deveria chamar a atenção nesta peça é a complexidade da engenharia do mecanismo e a qualidade do acabamento que é perceptível até pelas fotos, pelo menos eu tive essa impressão. E concordando com o Adriano, acho que pelo estilo e proposta do modelo a caixa em ouro não seria a ideal.
De qualquer forma trata-se de um "belo" relógio.
Abraço.
78
Fórum principal / Re: Já pensaram eu criar critérios para avaliação de relógios?
« Online: 01 Julho 2014 às 16:14:45 »
Boa tarde!
Acho essa proposta do Adriano muito boa, considerando o critério inicial de que o usuário deve ter tido contato com a peça a ser avaliada e considerando a premissa que aqui no fórum ninguém dará uma opinião desonesta, teríamos um "estudo" dos modelos, com um direcionamento para quais são os pontos fortes e fracos e que poderiam inclusive influenciar na hora de decidir pela compra ou não do relógio, ou no mínimo, compraríamos já sabendo o que esperar. Fora que como quem frequenta este fórum o faz por interesse em curtir e ampliar seus conhecimentos nesta área, seria uma forma mais fácil e direta de ter uma noção inicial da qualidade dos modelos avaliados.
Faríamos de forma organizada o que já é feito pelo fórum quando alguém pergunta uma opinião sobre este ou aquele relógio.
Apoio a ideia.
Abraço.
Acho essa proposta do Adriano muito boa, considerando o critério inicial de que o usuário deve ter tido contato com a peça a ser avaliada e considerando a premissa que aqui no fórum ninguém dará uma opinião desonesta, teríamos um "estudo" dos modelos, com um direcionamento para quais são os pontos fortes e fracos e que poderiam inclusive influenciar na hora de decidir pela compra ou não do relógio, ou no mínimo, compraríamos já sabendo o que esperar. Fora que como quem frequenta este fórum o faz por interesse em curtir e ampliar seus conhecimentos nesta área, seria uma forma mais fácil e direta de ter uma noção inicial da qualidade dos modelos avaliados.
Faríamos de forma organizada o que já é feito pelo fórum quando alguém pergunta uma opinião sobre este ou aquele relógio.
Apoio a ideia.
Abraço.
79
Fórum principal / Re: Já pensaram eu criar critérios para avaliação de relógios?
« Online: 30 Junho 2014 às 16:56:12 »
A ideia deste tópico foi propor que esse tipo de avaliação fosse utilizada dentro do fórum e acredito que aqui não teríamos problemas com matérias vendidas e/ou avaliações tendenciosas. Não tive a intenção de discutir a utilização deste critério em revistas e afins até mesmo porque isso já é uma ideia consagrada e largamente utilizada por todos, o próprio Adriano disse que revistas no mundo todo usam desse método e não somos nós que vamos mudar isso, não é?
Lembro também que estou falando deste método para uso em comparações.
Quando tenho 10 mil na mão para comprar um relógio fico com umas 30 opções de modelos para comprar, antes do fórum os comprava única e exclusivamente pelo gosto pessoal, mas hoje com um pouco mais de informação, eu posso, sem deixar de lado o gosto pessoal, analisar melhor a compra e evitar levar um relógio caro pela marca e não pela qualidade. Na minha opinião essas comparações me ajudariam muito e ajudariam a muitos outros usuários que ainda não tiveram a oportunidade de conhecer um grande número de modelos a tomar uma decisão mais acertada sem esperar ter 10 anos de experiência na área.
Seria mais uma forma de análise e não a única.
E, respondendo ao Adriano, li sim seus excelente artigos e consigo ter uma ótima ideia dos modelos, só não consigo compará-los pois falta, na minha modesta opinião, alguns dados objetivos que permitam essa comparação, a não ser que você, ou qualquer outro autor, tenham citado outros modelos no texto. Deixo claro que não estou criticando só relatando minha observação pessoal, ok?
De qualquer forma quem poderia fazer isso para nós "reles mortais"seriam vocês e se não concordam....assunto encerrado.
Grande abraço.
Lembro também que estou falando deste método para uso em comparações.
Quando tenho 10 mil na mão para comprar um relógio fico com umas 30 opções de modelos para comprar, antes do fórum os comprava única e exclusivamente pelo gosto pessoal, mas hoje com um pouco mais de informação, eu posso, sem deixar de lado o gosto pessoal, analisar melhor a compra e evitar levar um relógio caro pela marca e não pela qualidade. Na minha opinião essas comparações me ajudariam muito e ajudariam a muitos outros usuários que ainda não tiveram a oportunidade de conhecer um grande número de modelos a tomar uma decisão mais acertada sem esperar ter 10 anos de experiência na área.
Seria mais uma forma de análise e não a única.
E, respondendo ao Adriano, li sim seus excelente artigos e consigo ter uma ótima ideia dos modelos, só não consigo compará-los pois falta, na minha modesta opinião, alguns dados objetivos que permitam essa comparação, a não ser que você, ou qualquer outro autor, tenham citado outros modelos no texto. Deixo claro que não estou criticando só relatando minha observação pessoal, ok?
De qualquer forma quem poderia fazer isso para nós "reles mortais"seriam vocês e se não concordam....assunto encerrado.
Grande abraço.
80
Fórum principal / Re: Já pensaram eu criar critérios para avaliação de relógios?
« Online: 30 Junho 2014 às 12:44:58 »Tenho quase certeza de que sou o único a ter esta opinião, mas... aí vai: não acho boa idéia. Aliás, sou contra, e explico. Há sei lá quantos anos, quem escreve as matérias de avaliação da Revista Pulso sou eu. Quando escrevi a primeira, fiz questão de não colocar pontuação, estrelinhas nem nada. Antes dela ser publicada, o editor chefe me perguntou o motivo, já que todas as outras revistas mundo afora fazem isso. Eu acho bobagem, primeiro porque por mais imparcial que seja a avaliação que faço, a maioria dos critérios são absolutamente subjetivos. Não existe nenhum método absolutamente científico para avaliar nada em um relógio e isso por si só, para mim, torna qualquer avaliação totalmente falível. O que é confortável para mim não é confortável para você, o que é legível para mim, não é para você e por aí vai. Nem a precisão pode-se avaliar assim pois ela muda muito de um exemplar para o outro. No fim, poucos leitores teriam discernimento de não pegar essas notas e comparar relógios totalmente diferentes. Por exemplo, um comentário que sempre faço na avaliação sobre o acabamento é "bom para sua faixa de preço". Isso tem que ficar claro. Se eu pego um relógio de US$ 50,00 e o acabamento não tem falhas, merece uma nota boa, por exemplo, 5, de 0 a 5. Depois vem um relógio de US$ 50.000,00 com uma mancha num ponteiro e dou 4 de 0 a 5. O que vai acontecer? Ninguém vai ler nada, ninguém vai ler a matéria e tirar suas conclusões, mas sim, olhar a tabela na última página da matéria e dizer que o relógio de US$ 50,00 é muito melhor que o de US$ 50.000,00.
Aliás, o problema já começa por aí: quando você colocar uma nota dessa, é meio caminho andado para ninguém ler a matéria e ir direto para esse tal veredito. E se for assim, é melhor não escrever 12 páginas de matéria. É melhor colocar uma foto e uma tabelinha com a nota e fim de papo. E outra, principalmente no quesito precisão: já avaliei relógios cujo exemplar claramente não estava bom e não refletia a realidade daquele modelo. O que fazer? Se você bota nota nisso, fim de papo: todo leitor vai entender que todos aqueles relógios são ruins. Simplesmente não é justo. E pior, uma bela hora fulano vai dizer "esse é bom, porque a Revista X ou Y deu nota 4,8 de 5".
A idéia não era essa: a idéia é dar um panorama e colocar fatos com o olhar de um especialista para que o leitor conhecesse o modelo. O veredito, se o relógio é bom ou ruim, vale ou não vale, tem que ser do leitor depois de ler todas as páginas da matéria e refletir sobre isso.
Desde a primeira matéria desse tipo até hoje, nunca houve um quadro com notas, nem vereditos, nem nada do tipo.
Enfim, é o que penso e acredito ser o único. Mas, fica aí a opinião.
Abraços!
Adriano
Boa tarde!
Entendi o ponto de vista, mas estou falando de pessoas leigas que não conhecem os relógios e que leem artigos ou opiniões sobre determinado modelo e não conseguem comparar uns com os outros pois quem avalia esta dando uma informação não mensurável, por exemplo se o Adriano escreve um artigo sobre um Rolex e diz que o acabamento é bom, e em outro artigo escreve sobre um Tudor e diz que o acabamento também é bom, como devo considerar isso? São do mesmo nível? Agora se ele escrever, minha nota para o acabamento do Rolex é 5 e para o Tudor é 4 eu entendo exatamente a diferença.
Claro que alguns utilizarão de forma errada, mas a maioria não, as pessoas são capazes de julgar o que estão lendo, e mais, independente de nota ou não, a opinião será sempre do mesmo autor, vocês entendem o quero dizer? Mesmo com notas quem está lendo sabe que essa é a opinião de quem escreve com a diferença que com notas existe uma possibilidade de comparação mais objetiva.
Como eu disse, eu por exemplo, não vou comprar ou deixar de comprar um relógio que gostei por causa de opiniões, mas se estiver em dúvida e ler algo objetivo que me mostre que um determinado modelo tem acabamento 5, movimento 5, pulseira 5, assistência técnica 5 e revenda 5 e outro tem acabamento 3, movimento 4, pulseira 2, assistência técnica 1 e revenda 4, opinião dada por um especialista, e, claro na mesma faixa de preço, ficará um pouco mais fácil de decidir.
Esse critério é usado para tudo, carros, vinhos, aparelhos de som, etc...e por que? Exatamente por serem coisas cuja apreciação é subjetiva e portanto precisam de algum critério objetivo para ajudar aos que não entendem a fundo, ler e escolher algo quando estão em dúvida, pois de outra forma serão opiniões de gosto pessoal apenas.
Enfim essa é uma opinião pessoal e que eu, como leigo, coloco aqui que esses critérios seriam de grande valia. Mas respeito as opiniões contrárias colocadas aqui.
Abraço!