Qual foi o primeiro relógio com mostrador traseiro em safira?

[flávio]

Confesso que quando comecei a interessar-me pela relojoaria achava qualquer mostrador traseiro "cool". Há vários anos já não acho graça alguma, pelo menos nos modelos que teoricamente não deveriam tê-los, como relógios "ferramenta" (por motivos óbvios) e com movimentos que não merecem sequer serem analisados (motivo mais óbvio ainda). Por exemplo. Acho cool a tampa traseira no meu Zenith Elite. Mas acho mais bacana, por outro lado, a tampa com desenho do Seamonster no PO 2500, na minha opinião melhor do que ver o mecanismo 8500 desnudo.

Outro dia ventilaram aqui que a primeira fábrica que ofereceu isso em sua linha foi a Chronoswiss. É verdade? Alguém sabe quem começou com a moda?

By the way: ainda acho bastante razoável usar os mostradores traseiros em relógios sociais, mas com certeza não se justificam, na minha opinião, em relógios "profissionais".

E para dizer a verdade, as caixas mais bacanas no mercado são as da Patek usadas nos officers que, como num relógio de bolso, permitem que se abra ou feche a tampa.



Flávio

[Wilson]

Em 1900 os americanos já usavam o cristal, veja:

Elgin ano 1900 - display case



fonte: ebay.com

abraços,

wilson

[Wilson]

Hamilton ano 1914



Fonte: ebay.com

abraços,

wilson

[Adriano]

Flávio, por "mostrador traseiro em safira" você quis dizer exatamente em safira, ou quis dizer qualquer tipo de fundo transparente?

Abraços!

Adriano

[flavio]

Transparente, até mesmo porque o primeiro relógio que tive com isso, o longines avigation, por exemplo, tecnicamente não tem safira, mas cristal mineral. Flávio

[Gravina]

Em sendo assim ...acho que tenho um, também de bolso, bem mais  antigo do que estes americanos  mostrador pelo amigo  Wilson  (aquele abraço , Wilson  )
Vou ver se tenho foto hospedada, mas não saberia dizer se foi o primeiro.

Abs

[Almir07]

Tópico interessante...

Acho legal o fundo transparente, mas um fundo sólido e decorado como o do PO 2500 é muito bonito e na miinha opinião bem mais legal que fundo liso e sem nada inscrito.

Os primeiros fundos transparentes devem ter sido  feito em cristal ou acrílico (não sei) e a partir de que ano se passou a usar a safira seja no mostrador ou fundo ?

[automatic for the people]

Fazia tempos que tava pensando em abrir um tópico com este tema!

[Neme]

  adoro quando comentam sobre algum assunto, e logo citam como exemplo o PO 2500. Isso prova a teoria de alguns, que este é o PO verdadeiro, sem cristalzinho para ver o movimento, que nem parece estar ali...

[Carbonieri]

adoro quando comentam sobre algum assunto, e logo citam como exemplo o PO 2500. Isso prova a teoria de alguns, que este é o PO verdadeiro, sem cristalzinho para ver o movimento, que nem parece estar ali...

como assim? verdadeiro? se 2500 e o 8500 são feitos pela Omega, ambos são verdadeiros  ou a omega começou a fazer réplica de omega

[Neme]

  bem pensado

[edson rangel]

O fundo transparente é bonito, mas quando tem gravações também fica bom, cada fundo fica bom de acordo com cada relógio, tem que ter bom senso. Por exemplo um rolex com fundo transparente fugiria a tradição e não teria uma boa aceitação, acredito eu.

[automatic]

No Rolex seria interessante para reduzir com as falsificações escancaradas ! Era só dar uma olhadinha sem abrir.
Mas em várias linhas como o sub iria descaracterizar por ser um tool watch.