Cartier Tank a Guichet

[flávio]

Há poucos relógios que são tão icônicos quanto os Cartier Tank e, confesso, nem todos me agradam, mas quando agradam... São relógios, pelo menos nas iterações clássicas, para se usar "na estica", não servem para bermudas e chinelos. O Igor Schutz, que moderava aqui, tinha (ou tem, não sei...) um Tank bem legal, o basculante. O Tank Guichet, pela raridade e ultra simplicidade nas formas, porém, é meu favorito. O modelo foi lançado em 1928 e, acredita-se, foi o primeiro relógio de pulso com horas saltantes no mercado (o mecanismo não é novo, tendo sido utilizado em relógios de bolso). Basicamente, há um sistema de alavanca e mola, semelhante ao sistema de data, que impulsiona as horas digitais no mostrador. Os minutos são indicados através de um disco abaixo. Nada mais clean.

A última vez que a Cartier os fabricou foi em 2005, numa edição limitada de cem. Esse modelo mostrado no artigo, em platina, é de 1997.

Eu sei que o design não agrada a todos, mas para mim é um verdadeiro estupro horológico, pela simplicidade.


http://quillandpad.com/2017/08/09/first-hands-encounter-cartier-tank-guichets-dream-come-true/

[AlexandreMed]

Acho muito bonito e elegante... A AP tb bebeu desta fonte:

[jfestrelabr]

não curti, porem entre o Cartier ou o AP eu fico com o primeiro.

[AlexandreMed]

não curti, porem entre o Cartier ou o AP eu fico com o primeiro.

Estes AP tem plus de minute repeater.. por isto prefiro estes àqueles

[TUZ40]

Não me fascina também não.

Agora o Louis Cartier XL que aparece na matéria, esse eu acho lindo.

[flávio]

Visualmente falando, Cartier sem pensar. A diferença é sutil, mas a falta do cabochon e das "esteiras" do "tanque" na caixa faz do AP algo "chapado" demais. A repetição de minutos também se aplica ao primeiro modelo AP? É o mesmo movimento?


Flávio

[AlexandreMed]

Erro meu Flávio.. apenas o segundo eh repetidor, modelo John Shaffer, movimento 2865.. o primeiro eh apenas "Jump hour".. sem contar a complic sonora tb fico com o Cartier neste caso.

[CSM]

acho mais legal a foto do outro lado da frente do relógio como nos reversos...... 

abraços

[R.H.P]

acho mais legal a foto do outro lado da frente do relógio como nos reversos...... 

abraços

Juro que quando vi a foto pela primeira vez achei o negócio era basculante... 

[flávio]

Não é basculante. O basculante é assim, cortesia do ArchieLuxury hahahahahah

https://www.youtube.com/watch?v=VXIXe2o9ojY

E há uma versão com a safira atrás dispensável, por dois motivos: foge do objetivo inicial do relógio, que era proteger o cristal, como os Reverso e... O movimento usado, salvo engano da Piguet, é redondo e diminuto.


Flávio

[TUZ40]

Já usei muito esse relógio. [emoji4]

[RSAM]

Acho tanto o tank a guichet quanto o basculante fodas.

[edson rangel]

Nao conhecia, mais gostei basante do tank.