Caracas! O Amigo Francês tem razão...Rolex e Omega perdem de longe...

[DART]

Concordo com você, deveria ser 300M se tratando de um GS.

[Enéias]

Somente hoje consegui abrir o link. Caramba!

[flaviobsb]

todos os GS, so podem ser feito a revisao no japao? me refiro a todos os gran seikos

[igorschutz]

todos os GS, so podem ser feito a revisao no japao? me refiro a todos os gran seikos

Não necessariamente.
A Seiko também comercializa os GS em alguns outros países (Singapura, China...), e podem ser revisados lá também.

Ah, logicamente, quando falamos em revisar os relógios, queremos dizer "revisar na assistência autorizada".

Um abraço,

Igor

[FALCO]

todos os GS, so podem ser feito a revisao no japao? me refiro a todos os gran seikos

Não necessariamente.
A Seiko também comercializa os GS em alguns outros países (Singapura, China...), e podem ser revisados lá também.
Ah, logicamente, quando falamos em revisar os relógios, queremos dizer "revisar na assistência autorizada".
Um abraço,
Igor

Adicionando, revisar (mão de obra) é o menor problema, a questão são as peças. O que fazer com as vedações? Parece que a seiko não vende peças "GS" para fora do grupo.

[Pok]

Nessa coleção do gnkt só falta um omega PO




Abraços,

Pok

[TUDA]

Pronto! matou a pau!

[Abrantes]

Do ponto de vista da estética é agradável porém ... e tem sempre um (ou mais):

1) Acho o tal do "spring drive" uma espécie de gambiarra tecnológica que, já discutimos isto aqui, de uma complexidade que beira o fútil.

2) Manutenção. Como conseqüência de (1) só pode ser revisado no Japão!

O que valorizo em um relógio ou em outros mecanismos é o fato de poderem ser mantidos a longo termo.

Para mim, vale muito mais o fato de poder cuidar/reparar um Omega 300M, um Sub ou mesmo um Seiko "normal" do que qualquer outra coisa.

Ou seja, bonito mas ... eu passo.

Nilo

PUTZZZZZZZZZZZZZ spring driver gambiarra
Sem comentários,....