...E os movimentos dos eletrons nao deixam de ser mecanicos companheiros?

[Baldi]

Sabem...as vezes me questiono...qual a "aplitude" do  termo mecanico (alvo de nossos encantos e cobiças)...
Num papo informal com meu irmao, engenheiro mecatronico (e apaixonadissimo pelo que faz) surgiu uma analogia existente no movimento das nossas rodas dentadas com o simples girar dos eletrons internamente ao atomo no caso dos quartz...
...Ambos nao deixam de ser macanicos (embora nao no sentido estrito da palavra)...? Será que isso nao passa de uma simples divagaçao?

Vamos filosofar um pouquinho?

Abraço

[shun]

Se for por esse caminho até eu sou 'mecanico', apenas um amontoado de átomos que come, defeca e dorme... filosofar deixa a gente um tanto quanto louco.. ainda estou me recuperando disso... chega de estudar Platão! hauhauhuhau isso sem contar os outros que tive que me aventurar... Descartes, Foucault, Maquiavel, Merleau-Ponty, Immanuel Kant, entre outros... 

[Alberto Ferreira]

Salve!

Baldi,
E põe "filosofada" nisso!   

Eu sou engenheiro mecânico.
E, se é que eu sei mesmo alguma resposta...   
A resposta é que eu não sei...   

Mas falando sério... Uma das coisas que me atraem nos movimentos mecânicos é justamente a dificuldade (as limitações) que eu tenho consciência haver para que eles tentem fazer o que fazem...
Medir o tempo, com (razoável  ) precisão.

Fazer aquilo com engrenagens, eixos, mancais, molas,... 


Mas,...
Eu estou dizendo que fazer um movimento eletrônico é fácil?

NÃO!  E não mesmo.
Não é, não!


E eu posso até imaginar uma "situação"... 


Num outro lugar... Num outro fórum...
Será que não há alguém pensando (e escrevendo) algo exatamente em contrário disso?

Os que crêem que os elétrons (se é que elas existem mesmo  ) são a "alma" de tudo...

Ou não?    



Mas,...
Saindo das (gostosas) "filosofadas" e partindo para uma "provocada" (pragmática)...

Aqui é o FRM...  Fórum de Relógios Mecânicos.



Sou!...
Mas quem não é?
 


Abraços a todos!
Alberto

[sjmartins]

Boa questão... não é minha praia, mas me parece que entre quartz e movimentos mecânicos vai uma diferença tal, como a existente entre mecânica quântica e newtoniana... compartilham em comum apenas o fato de se tratarem de formas de interpretar/entender o movimento.

Com a palavra então os engenheiros

[Miguel]

Senhores,

Bebam com moderação!

[Abrantes]

Bem vindo Baldi, incrível vc já abriu um tópico que eu já havia pensado em abrir também hehe,..
Já pensei tbm que no futuro os quartzo serão os "mecanicos" (se é que vcs me entendem hehe) e os menos valorizados serão os com atualização atomica de horas (com as torres que já existem nos USA, Europa, Asia,..etc)
Eu concordo com a sua analogia e depois que os relógios tiverem tela de cristal liquido e atualização pela internet,..eu vou querer é um bom quartzo que é preciso e "independente" hehehe
Desculpem a viajada mas a propósito tbm sou engenheiro hehehe
Sds

[FALCO]

Considerando que é utilizado apenas o balanço ou o cristal para diferenciar se o relógio é mecânico ou não proponho que os relógios que utilizam acumulação por bateria ou capacitor sejam chamados de químicos e os a tambor, cinéticos.

[Abrantes]

Eu proponho que os relógios atualizados remotamente seja por torre atomica ou internet (quem sabe no futuro hehe) não sejam considerados relógios.
Relógio que é relógio mesmo deve marcar o tempo independenete de influencias externas hehehe

[Adriano]

Embora eu concorde com a proposição, no âmbito do que é um relógio mecânico, ou puramente mecânico, a resposta é bem simples: trânsmissão de força e orgão regulador são mecânicos, dependendo da física elementar (momento, atrito, elasticidade...) para funcionarem.

Abraços!

Adriano

[igorschutz]

Bom, no final das contas, o oscilador de um relógio quartzo também é mecânico, não é?

Trata-se da vibração do cristal de quartzo, ao ser exposto à uma descarga elétrica.
O que é eletrônico num relógio quartzo é o dispositivo que conta o número de vibrações do cristal.
Este dispositivo, integrado num circuito eletrônico, calcula o número de vezes que o cristal oscilou e a cada 32.768 vibrações emite um pulso sinalizando a passagem de um segundo.

Mas até aí, realmente é exagero querer dizer que um relógio quartzo é mecânico só por causa disso...

Um abraço,

Igor

[marck]

 ola pessoal,
             
                nessas ocasiões me obrigo  a utilizar minha giria de gaúchez......

BAAAAHHHH  VELHINHO QUE PAPO TRI LOCO MEU!!!!!!!!!!  TU VIAJOU NA MAINESE AIIIIIII  !!!!!!!

               desculpe a bincadeira, mas acho um exagero ...

                sds,

                    marck

[Pandolfi]

Nos relógios mecânicos, TUDO é mecânico (máquina, movimento dos ponteiros, etc).
Nos a quartz só o movimento dos ponteiros é mecânico, o funcionamento é eletrônico.
Ou não?
Abração.
Pandolfi

[igorschutz]

É isso aí, Pandolfi!

Sem contar os quartzos digitais, que nem ponteiro têm, e então são inteiramente eletrônicos.
É o que os gringos chamam de relógio "solid-state", ou seja, sem peças móveis.

Um abraço,

Igor

[ferabreu]

Sempre gostei de relógios de todos os tipos.
No início, só tinha digitais - enrolava muito para entender os ponteiros.
Daí comprei um analógico-digital, e percebi que olhava mais para os ponteiros que para o display.

Hoje prefiro os analógicos. Mas não dispenso os digitais, dependendo da roupa e da ocasião.