Ajuda comparar um Omega Seamaster 2220.80.00 e um Breitling superocean herit

[FPiccinin]

Boa tarde,

Alem de questoes esteticas e mercadologicas qual a diferença entre o calibre de um Omega (2220.80.00) Seamaster 300M Chrono Diver e o o calibre do Breitling Superocean Heritage.

SUPEROCEAN HÉRITAGE 46
Power reserve: 40h
Movement: Selfwinding mechanical
Vibration:28 800 v.p.h

Omega Seamaster 300m Chrono diver
The calibre 2507 has a bullet decoration on the rotor that rotates with the motion of the oscillating weight. Self-winding chronometer, Co-Axial escapement-equipped movement with rhodium-plated finish.

Power reserve: 48 hours

Desde já, obrigado

[Cigano]

No caso do Omega o movimento é o calibre 1164, que tem como base a Valjoux 7750
Já o Breitling, tem como movimento o calibre 17, e usa a ETA 2824-2 como base.

Veja os dados técnicos do Breitling superocean heritage 46

E os dados técnicos do Omega Seamaster

Vamos esperar os caros colegas dar suas opiniões, pois já ouvi falarem mal e bem da 7750 !!

E já vi muitos aclamarem pela ETA 2824, reclamações ainda não vi !! 


+ um adendo

http://www.breitlingsource.com/details/B17.html

http://www.omegarolex.com/details/01164.html

[ThiagoDF]

Eita Cigano, se eu fosse dar um palpite, seria que o Omega tinha vantagem devido ao escapamento co-axial e a própria marca, me parece ser mais admirada, pelo menos aqui no fórum.

Mas como sou iniciante mesmo, devo estar errado, hihihi

[flávio]

A pergunta parece partir de duas premissas equivocadas: as especificações do Omega estão erradas e não faz sentido comparar um relógio crono com um não crono.

Partindo do pressuposto que o que se quer comparar é o Omega Seamaster 300 m crono com o Superocean Heritage também crono, não há diferenças entre os movimento, são dois 7750 certificados como cronômetros e até mesmo os acabamentos estéticos são semelhantes (geneva bars no rotor, perolizado nas platinas etc).

Flávio

[FPiccinin]

Flavio, a especificacao do omega esta errada, ambos nao sao crono. O omega e seamaster Co-axial 300m.
Desculpe me pelo equivoco.
Abs

A pergunta parece partir de duas premissas equivocadas: as especificações do Omega estão erradas e não faz sentido comparar um relógio crono com um não crono.

Partindo do pressuposto que o que se quer comparar é o Omega Seamaster 300 m crono com o Superocean Heritage também crono, não há diferenças entre os movimento, são dois 7750 certificados como cronômetros e até mesmo os acabamentos estéticos são semelhantes (geneva bars no rotor, perolizado nas platinas etc).

Flávio

[flávio]

Tecnicamente o calibre 2500 é superior: escapamento coaxial, balanço free sprung, melhor acabamento...
Na prática, porém, se equivalem. Entenda-se: marcam o tempo com a mesma fiabilidade. E, para dizer a verdade, os 2824 que equipam os Breitling tem fama de aguentar até tiro de canhão.
Quanto a visual, questão de gosto.


Flávio

[igorschutz]

Na minha opinião, o Seamaster tem um visual um pouco cansativo pela longevidade, mas é um relógio de mergulho, o que esse Breitling apenas finge que é. No entanto, como eu não mergulho mesmo, isso seria irrelevante.

P.S.: A arte de falar muito sem falar nada.

[flávio]

Falando em gosto é algo estranho...Eu não sei o que aconteceu com o Seamaster, mas concordo com o Igor, o design dele ficou datado algo que não ocorreu com o PO. Aliás, o PO é praticamente o Semaster de mergulho dos anos 60/70 atualizado. Por outro lado, quando vi o Breitling nas revistas, achei muito bacana. Ao vivo, nem tanto...Gosto do modelo, mas só compraria um (e mesmo o 300) se tivesse muita grana sobrando ou me oferecessem muito barato, pela oportunidade. Porém, questão de gosto.


Flávio

[FPiccinin]

Estou "olhando" tb o omega planet ocean big size, estou com um pouco receoso com o visual do semaster 300m e utiliza o omega 2500 tambem.

Igor eu tambem nao mergulho...tambem nao sou astronauta e tenho um cosmonaute...kkkk

Abs e muito obrigado pelas informacoes

[DonPepe]

Flavio, a especificacao do omega esta errada, ambos nao sao crono. O omega e seamaster Co-axial 300m.
Desculpe me pelo equivoco.
Abs

A pergunta parece partir de duas premissas equivocadas: as especificações do Omega estão erradas e não faz sentido comparar um relógio crono com um não crono.

Partindo do pressuposto que o que se quer comparar é o Omega Seamaster 300 m crono com o Superocean Heritage também crono, não há diferenças entre os movimento, são dois 7750 certificados como cronômetros e até mesmo os acabamentos estéticos são semelhantes (geneva bars no rotor, perolizado nas platinas etc).

Flávio

Caro amigo,

O modelo 2220.80 é crono sim, com direito a certificado COSC e tudo. Veja no site da Omega e clique nas features do relógio.

http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/22208000

Abraço

[flávio]

Crono = cronógrafo. Não quis referir-me a crono como sendo um cronômetro.


Flávio