PATEK e LEMANIA

[João de Deus]

Recebi meu catálogo da Patek Phillipe, uma maravilha... e os relógios então... sem comentários.

Folheando me deparei com o cronógrafo - modelo 5070 que utilliza o movimento fabricado pela Lemania - CH 20-70.

Pergunto:

1-) Achei que a Nouvelle Lemania fazia movimento apenas para a Breguet e Omega (neste caso o 1861).
2-) O calibre utilizado pelo Patek (CH 20-70) é o mesmo que foi utilizado pela Omega no passado (321)?

Abs

João

[helio]

Patek Philippe 27-70 Q
Produced by Patek Philippe since 1986
handwind based on Lemania 2310 (leia-se = Omega 321, que sim ainda está em produção, restrito pacas, sem fornecimento de peças para 3os , mas em produção; eu lembrava que a Breguet usava mas nem me toquei da Patek e dos VC ), 18,000 bph, 27 mm diameter, 7.2 mm height, 24 rubies, 60 h power-reserve, gyromax balance, column wheel design
Examples of watches that use this movement: all current Patek Philippe chronographs, as Lemania 2310 used by Breguet and Vacheron Constantin

[]s

fonte http://www.chronometrie.com/chronomovs/cm03.html - pagina meio desuatilizada (de 2000) mas acho que responde seu questionamento

[Adriano]

Mais ou menos. O Patek calibre 27-70 ou semelhantes são totalmente baseados no velho e bom Lemania 2310, que é o Omega 321.

Ou seja, o Omega 321 é puramente o Lemania 2310. Já o CH 27-70 é baseado no Lemania e muito modificado pela Patek. Existe um abismo infinito entre o Patek CH 27-70 e o Lemania 2310/Omega 321. É forçar a barra ao máximo possível dizer que é a mesma máquina.

É o mesmo DNA, sem dúvida. O que prova que puta máquina é a Lemania 2310. Mas o nível de melhoramento que a Patek faz na máquina é absurdo, o que a coloca em um patamar estratosférico. Tenho até dúvidas se há alguma peça intercambiável entre eles.

Então respondendo:

1) A Lemania é independente e fornece movimentos para quem quiser. Não sei dizer em qual nível a Lemania fornece a 2310 para a Patek. Não sei se é só a platina com pontes, ou o que mais. Sei nem se é a Lemania que as faz ou se concede à Patek o direito de produzi-las.

2) Não, não é o mesmo. É a mesma base. O Omega 321 é o Lemania 2310, sem modificação. O Patek CH 27-70 é um Lemania 2310 extremamente melhorado. Eu diria que melhorado ao máximo possível e imaginável pelo ser humano. A Lemania 2310 parece ser feita "no facão" perto da Patek.

Agora só imaginem: se a Omega 321 é o que é, imaginem essa Patek... Vão pensando!


Abraços!

Adriano

[helio]

Patek

Lemania

Muitas das modificações citadas pelo Adriano são a olhos vistos , mas Patek é Patek$$$
[]s

[shun]

As fotos falam por si só... A diferença é abissal! 

Abraços!

[igorschutz]

A Patek fez coisas com essa máquina que até a Lemania julgava impossível, e um exemplo é o crono rattrapante. A Lemania simplesmente recusou os apelos da empresa para adicionar esta complicação no movimento, alegando impossibilidade técnica. A PP não deu o braço a torcer, foi lá e fez.

Eu acredito que a Lemania não cessou o fornecimento deste calibre para a PP e assemelhadas porque é uma bela vitrine para o marketing institucional da marca.

Um abraço,

Igor

[igorschutz]

Helio,

Este calibre PP 29-535 que você postou acima não é baseado no Lemania, e sim fruto de desenvolvimento interno da marca.
O PP 27-70 é este:


Um abraço,

Igor

[shun]

Valeu, Igor! Agora sim dá para ver semelhanças..! 
Achei que tinham reformulado absolutamente tudo, mas agora dá pra ver a base.

Abraços!

[Alberto Ferreira]

Salve!

Pois é...

E para quem quiser vê-los lado a lado, mesmo que de "relance" e bem "por alto"...

...
Patek 27-70 e Lemania 2310.

Eu creio que dê para ver de que os amigos estão falando.

Abraços a todos,
Alberto

[O Cara]

Tem-se a impressão que estão faltando algumas peças, algumas pontes no Lemânia ou a personalização pela PP adicinou algumas peças?

[Alberto Ferreira]

Salve!

Sim.
Como foi dito pelo Adriano, apenas a "base" pode ser considerada a "mesma", ou tendo a mesma origem.
Além do acabamento e detalhamento geral totalmente diverso a Patek fez modificações extremas no movimento.

Em tudo e por tudo, é outro movimento.

Abraços,
Alberto

[Cigano]

Ta certo que a diferença visual é grande por conta das modificações, mais percebi que estava muito diferente o PP 29-535PP do Lemana/ Omega321 !!

Agora o PP 27-70 e o Lemania/Omega 321 são bem mais notáveis as semelhanças, mesmo com as modificações encantadoras e extraordinária feita pela PP !!

Valeu pela aula pessoal, isso ainda vai render !!

[João de Deus]

Pessoal, obrigado pelas respostas.

As modificações feitas pela PP no Lemania 2310/Omega 321 são mesmo impressionantes.

Quem sabe não ganho na MEGA-SENA e compro um destes com tudo que tem direto....

Abs

João

[Cigano]

Pessoal, obrigado pelas respostas.

As modificações feitas pela PP no Lemania 2310/Omega 321 são mesmo impressionantes.

Quem sabe não ganho na MEGA-SENA e compro um destes com tudo que tem direto....

Abs

João

Ganhando na Mega, dá para comprar um PP, Omega e algum com Lemania base e ficar olhando por muito tempo adimirando em mãos as peças !!
Estou torcendo por você, caso ganhe na Mega, nós teremos um grande review deles por aqui!!

Obrigado por abordar o assunto, está sendo uma aula e tanto para mim!!

[João de Deus]

"Ganhando na Mega, dá para comprar um PP, Omega e algum com Lemania base e ficar olhando por muito tempo adimirando em mãos as peças !!
Estou torcendo por você, caso ganhe na Mega, nós teremos um grande review deles por aqui!!

Obrigado por abordar o assunto, está sendo uma aula e tanto para mim!!"


É isto mesmo Cigano, sempre que posso provoco algumas discuções técnicas sobre movimentos, acabamentos de relógios, mostradores, ponteiros e etc...
Afinal temos colegas com conhecimentos absurdos em relojoaria e desta forma vamos ampliando nosso vocabulário nesta Arte Magnifica.
Abs

João