Menu principal

Questão de DNA- Omega

Iniciado por pontual, 19 Fevereiro 2013 às 08:39:04

tópico anterior - próximo tópico

pontual

Bom dia a todos. Entre o Omega Broad Arrow  com movimento 3313 e o Speedmaster Co-Axial com movimento 9300 qual os senhores preferem? Qual dos dois modelos tem mais o ¨DNA¨ da marca?  Saudações. Pontual.

Paulistano


igorschutz

O BA corresponde mais o DNA da marca, mas eu prefiro o 9300, que no começo eu achava feião, mas aprendi a gostar.
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

CSM

9300 acho lindo, alem de que segundo consta, é uma puta maquina!

Abracos
Membro do RedBarBrazil

TUZ40

Eu queria ver um 9300 ao vivo, mas ele parece que fica GRANDE no pulso, não é para os fracos. ;D
"All your base are belong to us"

Adriano

#5
Hummm... perguntinha difícil ein?

Eu não sei responder. O que é o DNA da Omega? O que compõe o DNA da marca? O Moon é o DNA?

O BA é um irmão mais próximo do clássico Moon. Mas o 9300 é mais in-house que ambos. Aliás, o 9300 é o primeiro e único Speedmaster "in house". E aí?

Abraços!

Adriano

Sifion

Posso aproveitar o tópico para tirar uma dúvida.

Qual a máquina que era usada no Moon? Eu li um pouco e existem dúvidas sobre 2 calibres diferentes. Quem fabricava esses calibres na época, era a ETA?

Voltando ao tópico.

O B.A talvez tenha mais história dentro da marca, com um calibre mais antigo, no entanto o 9300 é o ápice da Omega. (In-house, Co-axial). Acho que os 2 fazem parte do DNA da marca, um mais histórico e o outro mais inovador mas qualquer escolha você estará bem servido.

Abraços.

Adriano

#7
O Moon sempre usou calibres Lemania. Primeiro o Lemania 2310, chamado inicialmente de 27 CHRO C12 (por ter 27mm de diâmetro, cronógrafo com contador de 12 horas), e em 1949 recebeu a nomenclatura "moderna" da Omega: 321. Em 1969 passou a usar um Lemania mais moderno, o 1873, chamado pela Omega de 861. Por fim, em mais ou menos 1998, o 861 passou por um update e recebeu a nomenclatura mais moderna da Omega, com quatro dígitos, passando a ser 1861. Nesse meio termo, há os 863 e 1863 que são 861 ou 1861 com acabamento melhor e freio de metal para ser usado em modelos de fundo transparente, e 864, que é um 861 COSC.

E há mais variáveis que equiparam os Speedmaster, ainda que não propriamente "Moon" (há quem considere que nem a versão de safira é um Moon), mas ainda assim Professional, como o 866/1866 com fases da lua, 867 esqueletizado...

Portanto, resumindo, o Moon sempre usou Lemania.

Abraços!

Adriano

João de Deus

Para mim DNA Omega está diretamente ligado ao Speedmaster Professional - MOON.

João
João

Sifion


Veiga

Meus caros amigos bom aprender com vocês a cada dia.
O DNA da Omega, para mim, é o 9300, movimento in house super competente. Creio o melhor que há disponível! Supera, sim, os  da concorrência.
Mas, para mim, o Omega por excelência é e continuará sendo o Moon Professional.
Essa é apenas minha opinião.
Tanto penso assim que deixei uma encomenda na Boutique da Omega paulista do Seamaster 300, mas creio que volto para casa com um Moon, pulseira de couro preta!
Seria uma aquisição definitiva, para deixar para os netos!
Um grande abraço em todos vocês.

Veiga

Meus amigos, como eu estava prevendo, seguindo o conselho do nosso Adriano, coloquei os dois no pulso e sai de lá com o Moon, feliz da vida!
Um abraço em todos vocês, Veiga.

pontual

Parabéns, Veiga. VC não vai se arrepender. O Moon é mágico. Pontual.