Menu principal

Uma análise em vídeo de seis minute repeaters

Iniciado por admin, 23 Junho 2014 às 18:45:45

tópico anterior - próximo tópico

flávio

Deu no The Watch TV. Eles não só filmaram os mecanismos funcionando, o que é extremamente bacana, como gravaram com alta fidelidade o som emitido.

Há critérios ao se ouvir algo que são técnicos, outros, como o timbre, parecem-me mais questão de gosto.

Sobre os relógios, eu particularmente não gostei de nenhum, todos muito não tradicionais, com exceção do Patek, que faz minha cabeça, mas não no tamanho feminino.

Eu não gostaria de influenciar ninguém, mas fiquei surpreso com o Hublot, sobretudo pela caixa em carbono, que poderia não emitir bem o som. Mas na minha opinião, o som com mais profundidade e riqueza de detalhes foi o deles. Gostei também do Claret, muito embora ele tenha timbre e modo de demonstrar a sequência de batidas um pouco diferente do usual. Tanto Patek quanto AP seguem o método mais tradicional (e lento!) que quem já ouviu num relógio de bolso sabe do que estou falando.

Enfim... E vocês, qual som os agradou mais?


[youtube=425,350]NZDvzPmnZO4[/youtube]

Flávio

dsmcastro

De fato o som do Hublot é o mais 'envolvente' com uma textura mais rica. Mas, o do Cartier, apesar de mais agudo, tb é interessante. Ambos 'batem' em titânio, talvez isto faça uma boa diferença na acústica. O Jaeger LeCoultre Titanium Master Minute Repeater, tb em titânio, é outro com um belíssimo som, talvez entre na 2ª parte da série, mas vale a pena procurar na net... AP e PP realmente são os mais tradicionais, assim como a VC tb costuma apresentar este estilo.

Mas, gostei bastante do Christophe Claret, mas sou suspeito pra falar, pois sou muito fã dele.

P.S: E aos poucos a Hublot vai angariando fãs no FRM...
www.marciomeireles.com.br
www.behance.net/marciomeireles

dsmcastro

Eis o JLC Titanium Minute Repeater, apesar da qualidade da captação não ser das melhores...

www.youtube.com/watch?v=Qpt_0bNpKK8
www.marciomeireles.com.br
www.behance.net/marciomeireles

igorschutz

Não vi o comparativo, estou no celular, mas a captação é rigorosamente idêntica para todos os modelos?
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

dsmcastro

Citação de: igorschutz online 23 Junho 2014 às 20:03:27
Não vi o comparativo, estou no celular, mas a captação é rigorosamente idêntica para todos os modelos?

Sim... Todos nas mesmas condições... Impecável, diga-se de passagem.
www.marciomeireles.com.br
www.behance.net/marciomeireles

JotaA

Tem um aplicativo para Android que baixa os vídeos do YouTube para celular. Não sei se ainda está disponível na play Store. O nome dele é videoder.

Abraços

Júlio André

Alberto Ferreira

Falando do "gostar"... 
E de certa forma "desconsiderando" os fantásticos aspectos técnicos das peças e dos testes.


O que eu mais gostei, da "voz", do timbre, e da complexidade, foi o Patek.

Contrariamente ao Flavio, eu não gostei do som do Hubblot, não.
Ele realmente soa "alto e claro" mas, de alguma forma, o som daquelas primeiras batidas (secas) me remeteu àquele das cancelas ferroviárias...  :-X

Mas,...
Tudo isto é mesmo muito subjetivo.
::)

Alberto

Neme

Desculpem, mas o que é um minute repeater?
Tentei a ferramenta de busca do fórum,  mas não houve nada muito explicativo.
Poderiam explicar como funciona?  :-\
Abs.
Neme!

JotaA

Neme,

Na minha opinião o minute repeater é uma complicação das mais fodas que existem. Ele foi criado para informar as horas em locais de pouca visibilidade. É mais ou menos como o "relógio do Silvio Santos", (aquele que falava as horas) no mundo dos mecãnicos, peguei pesado.... ;D ;D ;D ;D

As primeiras batidas indicam as horas. A segunda indica os quartos de hora, uma batida 15 min, duas 30 e três 45. As terceiras indicam os minutos, essas batidas são somadas aos quartos de minuto para chegar a hora. Exemplo, nesse video abaixo o Patek marca 10:58.

http://www.youtube.com/watch?v=CZxo-fXscxg

Abraços

Júlio André

Neme

Caramba, não fazia nem idéia do que era isso...... show hein!!
Mas confesso que os 10:58 não "peguei" mesmo. ;D ;D ;D
Valeu Júlio.
Abs.
Neme!

jfestrelabr

Top, e realmente vou com o Titio Flavio, o som do Hublot ta foda.
Rolex ou Rolex.

Fórum Genérico, respostas genéricas.

JotaA

Neme,

As 10 primeiras batidas indicam 10 horas.

As próximas três batidas indicam 45 minutos, e as treze restante indicam 13 minutos. 45 + 13 = 58 minutos.

Consegui explicar?

Abraços

Júlio André


ThiagoDF

Também gostei mais do som do Hublot, seguido pelo som do Cartier.
Membro do RedBarBrazil

shun

Gostei mesmo foi do som do PP.

Tive a mesma impressão do Alberto.. Parece alerta das cancelas nas linhas de trem.. hahahaha

Abraços!

Neto1973

Muito interessante a "competição"!

Gostei bastante do Cartier, foi o som que mais gostei. Me lembrou o relógio de parede da casa do meu avô...

Abraços

mestreaudi

Gosto muito dessa função!
Gostei do Hublot e do PP!

Abs!
Rafael.

igorschutz

O som que mais me agradou foi o PP, mas achei muito baixo, o que achei pior foi o AP (som baixo e "feio") seguido de perto pelo Hublot (que tem um som alto, mas feio), no entanto, no geral, o que mais me agradou foi o Cartier, pois me pareceu mais equilibrado.
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

GuilhermeLago

#17
Achei o som do Hublot muito "seco". Gostei do AP, embora meio "fraquinho", achei mais "musical".

Como sou fão dos Van Cleef & Appels, achei esse vídeo aqui. A construção do movimento é totalmente diferente, com os martelos transversais ao movimento e os diapasões em espiral, usando diferentes ligas metálicas para a sonoridade. Achei incrível
[youtube=425,350]https://www.youtube.com/watch?v=mNa2Epj3L-M[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=mNa2Epj3L-M

Esse outro vídeo aqui, da restauração de um VC, dá uma boa idéia da maravilha e da complexidade de um movimento desses. Um show!
[youtube=425,350]https://www.youtube.com/watch?v=auvaAFK3vi0[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=auvaAFK3vi0