Menu principal

Os designers da Ulysse Nardin fugiram do colégio interno ???

Iniciado por MVasconcelos, 11 Outubro 2010 às 01:02:34

tópico anterior - próximo tópico

MVasconcelos

Gentleman,

Sou fã confesso da linha Marine da UN, porém acabei de notar algo peculiar, estranho e, um cadinho embaraçoso...




Que RAIO de IIII é esse ?????????????????????????????????

Licensa poética ou o Google estava offline quando fezeram AQUILO ?

Abraço,

Mauricio
"O Ministério da Saúde adverte, consulte regularmente seu Horologista."

O Cara

Boa pergunta Maurício, já vi muitas outras marcas utilizando IIII ao invés de IV, se não me falha a memória a Cartier é uma delas.

Agora o porquê eu não sei dizer.
Um abraço
Fábio

MVasconcelos

#2
Vejamos se algum dos "mestres" nos ajuda a esclarecer esse imbróglio ???

Um amigo me mostrou uma réplica do Crono que trouxe de viagem (a qual é MUITO bem feita, diga-se de passagem) e eu achei o numeral indecente.

Aí fui re-conferir o original (pela milésima vez  :-* ) e lá estava o disinfiliz do IIII que eu nunca havia reparado antes. Bem dizem que o amor é cego...

:-[
"O Ministério da Saúde adverte, consulte regularmente seu Horologista."

MVasconcelos

hmmmmmmmmmmmmm

Achei isso na WIKI :

The Romans generally used the numeral IIII to represent the number 4. Later however, to bring this in line with the rule that states that no numeral should appear more than three times in succession, IV was adopted in preference to IIII. Some older watches, clocks and sundials still have the old version.

Seria, então, uma homage aos Romanos da idade da pedra ?

:D
"O Ministério da Saúde adverte, consulte regularmente seu Horologista."

Chris Galbraith

Tem essa outra explicação aqui, tb:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060927170534AA0AUYv

" Não sei ao certo, mas parece que li na revista Super Interessante que o quatro em romanos para relogio convencionou-se escrever como IIII porque houve um acidente ferroviário na Inglaterra, porque o operador de uma estação que deveria mudar os trilho para uma determinada posição viu o horario errado no relogio porque o ponteiro dos minutos alinhou-se com o I do IV. Depois desta tragédia, os fabricantes de relogio decidiram convencionar o quatro como IIII."
No need of swiss 2 B a WIS!

Cigano

Abraços,
Cigano!

el guapo

Citação de: Chris Galbraith online 11 Outubro 2010 às 01:29:28
Tem essa outra explicação aqui, tb:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060927170534AA0AUYv

" Não sei ao certo, mas parece que li na revista Super Interessante que o quatro em romanos para relogio convencionou-se escrever como IIII porque houve um acidente ferroviário na Inglaterra, porque o operador de uma estação que deveria mudar os trilho para uma determinada posição viu o horario errado no relogio porque o ponteiro dos minutos alinhou-se com o I do IV. Depois desta tragédia, os fabricantes de relogio decidiram convencionar o quatro como IIII."

Bem isso Chris ,tanto que os relógios das estações de trem são assim , vide o da antiga Estação  da Luz de São Paulo.

Cigano esse Stowa é lindo .

origem foto  :
http://www.flickr.com/photos/ines_sp/4131892681/


Bruno Recchia

Oi pessoal !

Em relogios é tradiçao, 4 se escreve SEMPRE IIII ! A exceçao é mais quem escreva IV...

Abraços,

Bruno

MVasconcelos

Bom dia Pessoal,

Brincadeiras à parte, abri o tópico mesmo para tentar entender o uso do IIII e a explicação do trem é bastante interessante.

Seria essa a mais aceita no mundo horológico ?

Forte abraço,

Mauricio

"O Ministério da Saúde adverte, consulte regularmente seu Horologista."

Alberto Ferreira

Salve!

Amigo Maurício,...
Nós aqui do FRM e outros "fora" pela NET afora...  8)

Até já gastamos ou, melhor dizendo, investimos  :D, um bocado de letras por aqui com esse tema...

Conclusão mesmo, daquelas conclusivas...
Não há, não.

Há, isto sim, várias histórias, versões e até algumas, assim consideradas, "explicações" (tem até algumas pretensamente "oficiais"..., lidas em sites de fabricantes, etc).
;)

Eu gosto de conhecê-las, mas não dá para dizer o que é "lenda" ou o que não é.
8)

Abraços!
Alberto

MVasconcelos

Salve Alberto,

Fiz uma busca antes de abrir esse tópico, mas não encontrei algo parecido.

Vou refazer a lição de casa ;) e procurar melhor.

Forte abraço e bom feriado.

Mauricio
"O Ministério da Saúde adverte, consulte regularmente seu Horologista."

Pandolfi

Olá amigos, é para diferenciar o IV do VI, pra não confundir quando invertido, porisso fica IIII.
Abração.
Pandolfi

HumbertoReis

Como o Alberto mencionou, já falamos bastante sobre isso por aqui.

A explicação mais aceita é essa que o pessoal (Chris, Alberto, Pandolfi e outros) vem anunciando. Imagina o ponteiro dos minutos sobre o I de IV... Numa olhada rápida, pode haver confusão.

Cigano

CitarCigano esse Stowa é lindo .

É verdade caro El Guapo, acho lindo os Stowa´s!!


Citação de: Pandolfi online 11 Outubro 2010 às 10:40:43
Olá amigos, é para diferenciar o IV do VI, pra não confundir quando invertido, porisso fica IIII.
Abração.
Pandolfi

Pensei nisso também, já que em alguns modelos os numeros ficam invertidos (de cabaça para baixo)
Abraços,
Cigano!

Paulo Sergio

Há, também, a variação observada nas fotos acima, onde os "números de baixo" (abaixo do 3 e do 9) são "invertidos"!!!
Abraço
Paulo Sergio
Abraço
Paulo Sergio

FALCO

O mostrador com as partes de baixo dos algarismos voltadas para o centro (eixo) chama-se "mostrador radial".
FRM: contra argumentos, não há fatos !!!

Marcelo-MS

Vish, esse tema é uma discussão sem fim!
Eu gosto do IIII, acho que fica mais agradável de se ver!