Menu principal

Cronômetros de Earnshaw e Arnold batem recordes na Sotheby´s

Iniciado por admin, 13 Julho 2016 às 15:04:13

tópico anterior - próximo tópico

flávio

Como já ressaltei alhures, um objeto é digno de ser colocado num museu se revolucionário, raro ou feito por grandes mestres. Os museus, então, acabam não sendo reflexo de uma sociedade, eis que os objetos guardados acabam sendo aqueles que não eram usados pelas pessoas comuns. Isso é outra história...

Minha birra nos últimos anos nem foi o aumento de preços DE TODOS os relógios em leilões, o que às vezes soa absurdo, mas o aumento de preços de coisas justamente de "pessoas comuns", cuja raridade sequer existia. Rolexes Daytonas de centenas de milhares de dólares, Pateks de milhões (ainda vá lá...), Heuers de milhares... O que me deixava pasmo eram os relógios feitos pelos grandes mestres, revolucionários e raros alcançarem preços menores do que essas porcarias feitas em máquinas aos milhares no passado, que revolução alguma causaram.

Enfim... Não preciso ressaltar aqui a importância que John Arnold e Thomas Earnshaw tiveram para a relojoaria. Mas se algum novato não sabe do que estou falando, escrevi um texto há alguns anos:

http://relogiosmecanicos.com.br/curiosidades/o-escapamento-de-cronometro/


E eis que dois cronômetros dos caras foram a leilão. É impressionante como estão novos, mesmo depois de séculos. Vejam




https://www.hodinkee.com/articles/two-rivals-two-masterpieces-arnold-and-earnshaw-chronometers-from-the-18th-century-set-new-records-at-sothebys-london


Além da importância dos escapamentos, ressaltada no meu texto, algo interessante pode ser facilmente visto na boa foto em macro do movimento de Arnold, as tiras bimetálicas para compensação da temperatura, algo que foi criado por Harrison (mas não utilizado assim. Ele acoplou uma grelha compensadora ao piton da mola). É possível ver claramente a união de uma tira de latão e aço que, ao se expandirem com coeficientes diferentes, torcem e alteram o momento de inércia do balanço, compensando a alteração de elasticidade da mola cabelo.

O princípio evoluiu para os balanços bimetálicos (ou seja, o balanço inteiro passou a ser duas tiras), explicado por mim aqui

http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,11284.msg217129.html#msg217129


Enfim, é interessante começar a ver esse interesse nos leilões, pelo que realmente mudou o planeta.


Flávio