OPINIÃO: SEAMASTER TITÂNIO x AÇO

[João de Deus]

Vou pedir a opinião dos colegas sobre:
Se tivessem que ecolher entre um deles com qual ficariam:

- Seamaster Titânio Cronógrafo calibre 3301 (Frederic Piguet) não co-axial X Seamaster Aço calibre 2500 co-axial, porém NÃO-CRONO.

Abs

[shun]

Escolheria o 2500 co-axial.. Mera preferência..

Abraços e boa sorte!

[JotaA]

Também iria de 2500 coaxial, não acho graça em diver crono.

[TUDA]

Sem pestanejar: Aço, sem crono.

[mhasse]

sem duvidas 2500 co-axial.


abraço..

[João de Deus]

Tenho os dois relógios e como pretendo ficar somente com UM (01) SEAMASTER vou colocar o que estou pensando aos colegas:

- Seamaster em titânio tem um movimento fabuloso Omega 3301, porém risca com facilidade e acho a caixa um pouco alta facilitando eventuais batidas... e por ser cron diver é muito leve e confortável no pulso.

- Seamaster em aço (não crono e co-axial), acho mais elegante no pulso e pessoalmente gosto mais da coloração do aço inóx... estou tendendo a ficar com este modelo e vender o outro.

Grato pelas participações.

[aguiar]

                Aço, co- axial , 2500.

                Abs.

[fabs77]

Caro João,

entre os dois eu ficaria com o Seamaster Aço, co-axial... sem pensar duas vezes! 

Abraços!

Fab´s

[João de Deus]

Pois é o Seamaster Titânio perdeu feio, apesar de ter um movimento consagrado como o Frederic Piguet dentro...
Comentei com um colega aqui do Fórum estou fazendo o possível para não precisar vender este exemplar.
Mas o que definiu a escolha de "Sofia" rsrsrsr foi o fato do Sea Co-Axial ser em aço ou não tema nada a ver?

Abs

João

[fabs77]

Mas o que definiu a escolha de "Sofia" rsrsrsr foi o fato do Sea Co-Axial ser em aço ou não tema nada a ver?

João,

no meu caso em particular: evito ao máximo relógio em Ti mesmo... não gosto muito desse material.
Também acho mais legal um diver sem chrono e por último pelo fato do escapamento co-axial.

[ ]´s

Fab´s

[João de Deus]

Pedi opinião pro pessoal aqui de casa: mulher e filhos.
Se fosse para ficar somente com um deles, a escolha seria o Co-Axial... eles também não gostam do Titânio.
Por enquanto não vou me desfazer dele, mas realmente em termos visuais (beleza) o Sea em aço é mais bonito.
Abs
João

[Alexandre]

João

Particularmente gosto do titânio . Dá um diferencial na coleção . Já tive alguns modelos neste material e pude constatar a facilidade com que o mesmo risca . Acaba demandando mais cuidados . Tenho um UN Diver que trabalha bem os dois materiais combinando Ti com aço , é o relógio mais confortável de usar de toda a minha coleção .

Se fosse vc manteria o Seamaster Ti . Já está descontinuado , é uma peça mais rara , e seu movimento é robusto e durável .

Abs
Alexandre 

[João de Deus]

Oi Alexandre.
Obrigado pela participação.
Realmente o relógio está fora de linha, hoje os Seamaster Professional Crono são todos com Valjoux, este não, tem Frederic Piguet dentro (Omega 3301).
É verdade ele é super confortável para uso diário.
Abs
João

[Alexandre]

Certeza João !

Conforto pesa também . Tenho um Seamaster crono de aço e o peso é um fator restritivo , não dá para usar por longos períodos . Ainda assim gosto de ter relógios mais leves e outros mais pesados , depende do "feeling"do dia !

Abs
Alexandre

[elfurla]

Omega sem crono com certeza!!!!!!! Aço tmb!
Abraços