Menu principal

Adeus SPFW!!

Iniciado por fernando r, 01 Maio 2011 às 19:17:25

tópico anterior - próximo tópico

fernando r

O Panettone novamente foi palco de festa dos outros!
Depois de Madonna, U2, Black Eyed Peas, agora foi o Santos!
KKK
Abraço

Savio84

É isso ai ...e provavelmente será palco novamente da festa do Santos, se eles mandarem o jogo final no panetonne !!! ;)

Abraço.

gilvvm

Parabéns ao Santos, doi falar isso mas deu a lógica.

O São Paulo perdeu muito com os desfalques do Lucas e Rhodolfo. Com os dois seria mais equilibrado mas o Santos ainda teria o melhor time.

Podem ficar tranquilos que a última coisa que a federação vai fazer é permitir jogo no "panetone". Felipão que o diga.
Abs
Gil!

www.log3d.com.br
https://www.facebook.com/Log3d

fernando r

"Se" não joga!
De toda forma quem escolhe o campo do segundo jogo é o São Caetano da Vila Belmiro. E todo time pequeno gosta de jogar em casa o último jogo e não em campo neutro(o Panetone é neutro, mas se o São Caetano da Vila tomar uma traulitada no primeiro jogo, assim como em 2009, irão meia dúzia de gatos pingados no jogo em SP e com 45000 ingressos na mão esse time vai fazer o que? Melhor se garantir e jogar no "Puxadinho" da Vila, que cabe a torcida inteira do São Caetano, kkk).
Lugar de chorar é na cama que é quente.
Abraço.


Citação de: gilvvm online 02 Maio 2011 às 11:32:58
Parabéns ao Santos, doi falar isso mas deu a lógica.

O São Paulo perdeu muito com os desfalques do Lucas e Rhodolfo. Com os dois seria mais equilibrado mas o Santos ainda teria o melhor time.

Podem ficar tranquilos que a última coisa que a federação vai fazer é permitir jogo no "panetone". Felipão que o diga.

Savio84

Fernando, pelo visto vc não deve ter visto pela televisão o jogo do Santos e Deportivo Tatchira pela Libertadores (aquele titulo que os Gamba não possuem) onde o publico foi de 37.000 santistas.

Bom, hoje to com a mente no América do México e só domingo vou pensar no Sem América do Brasil !!!

Mais de qualquer forma ser comparado ao Sãe Caetano não é demérito algum,ja que esse time pequeno ao seu ver, chegou em 2002 na final da Libertadores, uma vez que a Ponte Preta de Griffe nunca chegou ...opsss, não posso comparar o Curintians com Ponte, essa tem estádio !!! ::)

Agradeça ao Paulo Cesar por estarem na final !!!




fernando r

Boa Tarde,
É, com essa mentalidade de que só existe a Libertadores vc tem razão.
Assim, Pelé só fez muitos gols em Campeonatos Paulistas, Taças Brasil e Amistosos.
Pq na Seleção, fez menos em Copas do que Ronaldo e, na Libertadores, fez menos do que o Luizão e nunca foi artilheiro de um Campeonato Brasileiro(1971 em diante). Pelé só fez mais de mil gols pq existiram Campeonatos Paulistas. Então...
De outra parte o Santos não existia antes de 1962? E não existe depois de 1963?
Vcs deviam jogar só a Libertadores então! E não deviam ter o Pelé como mito! Estou usando apenas o seu raciocínio, não concordo com ele ok?
Eu não sei sua idade, mas desconfio que vc nunca viu seu time ser campeão de Libertadores. Vc só sabe que ele foi, por ouvir dizer e por ler! Alguém pode ter te enganado! rs. Te contaram do Almir Pernambuquinho jogando dopado contra o Milan na final do Intercontinental! Ele mesmo confessou! Imagina o que fizeram na Libertadores!
Então nesse ponto estamos iguais!
Mas um time grande não vive de Libertadores. Vive de história e também de conquistas, mas vive também das derrotas.
O Once Caldas tem Libertadores, o Olímpia tem três e isso não os torna mais importantes do que Flamengo e Corinthians por exemplo.
Quanto ao Campeonato Paulista, se tem pouca importância, coloquem um time reserva domingo! E no jogo da Vila, espero não ver nenhum torcedor do São Caetano da Vila Belmiro, para acreditar em suas palavras.
Entenda uma coisa que é um fato: seu time só existe como time grande pela existência da "era Pelé". o Santos pós e pré Pelé é um time com pouquíssimas glórias.
Depois de Pelé ganhou 3 Paulistas e 2 Brasileiros. São 5 títulos em 37 anos. Pior que isso apenas o Palmeiras pós Parmalat, com um em 10.
Se o Santos não conquistar mais nada ele não sustenta sua torcida, pq é um time que concentra a maioria de seus torcedores entre pessoas com mais de 30 anos. Não tem apelo que não seja a era Pelé. E tem sede em uma cidade do Litoral, não em uma Capital.
E ser comparado com a Ponte é legal, pq Campinas é Maior qu Santos e o estádio Moisés Lucarelli é maior que a Vila Xurupita ops Belmiro!
O Milan não tem estádio, a Internazionale tb não. O Flamengo, o Cruzeiro, o Atlético-MG e o Botafogo também não tem!
Mas não poderíamos fazer um estádio para 16.000 pessoas. Isso não comporta nossos jogos! A Fazendinha cabe isso e consideramos campo de treinamento.
Vcs são um time de mentalidade tacanha e vão jogar para 16.000 pagantes uma final de Campeonato.
Por fim graças ao Paulo César o jogo foi mais difícil, visto que se ele expulsasse todos os jogadores do Palmeiras que mereciam, o Verdinho teria terminado o jogo com 9!
Agradeça vc ao Paulo César por estar na final! Ao Paulo César Carpeggiani!!kkkk
ET: 37.000 torcedores é todo o contingente do Santos em SP. O Flamengo já colocou quase isso em SP contra a Portuguesa. E além do mais, um time carente como o Santos pós Pelé não iria colocar 37.000 pagantes em um jogo de Libertadores precisando vencer? Agora experimenta perder o primeiro jogo de 2x0 e faz o segundo jogo no Morumbi! Não vende 5000 ingressos para Santistas!




Citação de: Savio84 online 03 Maio 2011 às 11:36:54
Fernando, pelo visto vc não deve ter visto pela televisão o jogo do Santos e Deportivo Tatchira pela Libertadores (aquele titulo que os Gamba não possuem) onde o publico foi de 37.000 santistas.

Bom, hoje to com a mente no América do México e só domingo vou pensar no Sem América do Brasil !!!

Mais de qualquer forma ser comparado ao Sãe Caetano não é demérito algum,ja que esse time pequeno ao seu ver, chegou em 2002 na final da Libertadores, uma vez que a Ponte Preta de Griffe nunca chegou ...opsss, não posso comparar o Curintians com Ponte, essa tem estádio !!! ::)

Agradeça ao Paulo Cesar por estarem na final !!!





Savio84

#6
Boa tarde,

Em momento algum citei que "só existe a libertadores", mas de qualquer forma é o campeonato de maior importância pra qualquer clube brasileiro.
Bom falar do Pelé é chover no molhado, ou seja, explicar o inexplicável. Rei é Rei e isso basta, os gols, os títulos e todas as façanhas falam mais do que qualquer mera especulação, é aquela velha resenha: "Contra fatos não há argumentos".
Como eu ja disse, sou um torcedor que gosta de comemorar até campeonato de futebol de botão, portanto seria hipócrita dizer que o santos começou em 62 e acabou em 63!
Realmente, tenho 30 anos e nunca vi meu time ser campeão da libertadores, mais tem uma coisa que aprendi e levo pra vida toda: Ter e não ver, é melhor do que não ter!
Pra mim um clube vive de alguns pilares básicos: Vitórias, títulos, torcida, estrutura e marketing (Patrocinio, etc...)
Se formos fazer uma análise minuciosa, saberiamos que tanto Santos quanto Corinthians não são grandes, mas sim gigantes!
Agora o que não concordo de forma alguma, é recortar a história de um clube, dizendo que um clube é maior porque teve esse ou aquele, porque se formos fazer isso poderia citar com toda clareza os longos 24 anos que voces ficaram na fila sem titulo algum (isso engloba Paulista, Brasileiro, Libertadores, Conmebol, Copa do Brasil ou seja la o que quiser)
Agora o que é curioso é ver que o Santos é considerado grande, mesmo sendo o único desses clubes que não está em uma das capitais do país!
Pra gente estádio não é sinônimo de grandeza, e sim de conforto!


ET: Bom, só não sei como explicar o fato de uma torcida tão "pequena" como você afirma ser a nossa, conseguir colocar o maior publico do ano no estádio do pacaembu em 2011, ou melhor, levar a uma final de campeonato contra o Santo André, um publico maior que voces em um mata mata de libertadores contra o flamengo. Se voce afirma que nosso contigente se resume a 37 mil torcedores, poderiamos então dizer que esses "poucos" são mais fiéis do que a Torcida fiel?
ET2: Em 2007 na final do paulista  contra o São caetano perdemos o primeiro jogo de 2x0, o segundo lotamos o Morumbi e revertemos o placar e sagramos Campeão desse ano do paulista. |Em 95 na semi finais do brasileiro, perdemos o primeiro jogo de 5x2 pro fluminense no Maracana, revertemos aqui em Saõ paulo, com a torcida lotando o estadio, indo pra final do brasileiro com o Marcio Resende de Freitas.

Rodrigo_swiss

Citação de: fernando r online 03 Maio 2011 às 15:48:45
Boa Tarde,
É, com essa mentalidade de que só existe a Libertadores vc tem razão.
Assim, Pelé só fez muitos gols em Campeonatos Paulistas, Taças Brasil e Amistosos.
Pq na Seleção, fez menos em Copas do que Ronaldo e, na Libertadores, fez menos do que o Luizão e nunca foi artilheiro de um Campeonato Brasileiro(1971 em diante). Pelé só fez mais de mil gols pq existiram Campeonatos Paulistas. Então...
De outra parte o Santos não existia antes de 1962? E não existe depois de 1963?
Vcs deviam jogar só a Libertadores então! E não deviam ter o Pelé como mito! Estou usando apenas o seu raciocínio, não concordo com ele ok?
Eu não sei sua idade, mas desconfio que vc nunca viu seu time ser campeão de Libertadores. Vc só sabe que ele foi, por ouvir dizer e por ler! Alguém pode ter te enganado! rs. Te contaram do Almir Pernambuquinho jogando dopado contra o Milan na final do Intercontinental! Ele mesmo confessou! Imagina o que fizeram na Libertadores!
Então nesse ponto estamos iguais!
Mas um time grande não vive de Libertadores. Vive de história e também de conquistas, mas vive também das derrotas.
O Once Caldas tem Libertadores, o Olímpia tem três e isso não os torna mais importantes do que Flamengo e Corinthians por exemplo.
Quanto ao Campeonato Paulista, se tem pouca importância, coloquem um time reserva domingo! E no jogo da Vila, espero não ver nenhum torcedor do São Caetano da Vila Belmiro, para acreditar em suas palavras.
Entenda uma coisa que é um fato: seu time só existe como time grande pela existência da "era Pelé". o Santos pós e pré Pelé é um time com pouquíssimas glórias.
Depois de Pelé ganhou 3 Paulistas e 2 Brasileiros. São 5 títulos em 37 anos. Pior que isso apenas o Palmeiras pós Parmalat, com um em 10.
Se o Santos não conquistar mais nada ele não sustenta sua torcida, pq é um time que concentra a maioria de seus torcedores entre pessoas com mais de 30 anos. Não tem apelo que não seja a era Pelé. E tem sede em uma cidade do Litoral, não em uma Capital.
E ser comparado com a Ponte é legal, pq Campinas é Maior qu Santos e o estádio Moisés Lucarelli é maior que a Vila Xurupita ops Belmiro!
O Milan não tem estádio, a Internazionale tb não. O Flamengo, o Cruzeiro, o Atlético-MG e o Botafogo também não tem!
Mas não poderíamos fazer um estádio para 16.000 pessoas. Isso não comporta nossos jogos! A Fazendinha cabe isso e consideramos campo de treinamento.
Vcs são um time de mentalidade tacanha e vão jogar para 16.000 pagantes uma final de Campeonato.
Por fim graças ao Paulo César o jogo foi mais difícil, visto que se ele expulsasse todos os jogadores do Palmeiras que mereciam, o Verdinho teria terminado o jogo com 9!
Agradeça vc ao Paulo César por estar na final! Ao Paulo César Carpeggiani!!kkkk
ET: 37.000 torcedores é todo o contingente do Santos em SP. O Flamengo já colocou quase isso em SP contra a Portuguesa. E além do mais, um time carente como o Santos pós Pelé não iria colocar 37.000 pagantes em um jogo de Libertadores precisando vencer? Agora experimenta perder o primeiro jogo de 2x0 e faz o segundo jogo no Morumbi! Não vende 5000 ingressos para Santistas!


MEDO!  ;D ;D