Resultado da revisão feita por um amigo em seu Rolex Datejust

[Cigano]

 Olá caros colegas, um amigo meu revisou seu próprio Datejust.
Ele me enviou via email a foto do resultado do Timegrapher.




E gostaria de saber se uma regulagem assim está aceitável... Trata-se de um Rolex Datejust 1976 com movimento 1570 !!

Ele é um mero "hobista" 

[Bernardo]

Prezado Cigano,

Senti falta dos resultados nas diversas posições - mostrador para cima, mostrador para baixo, coroa para cima, coroa para baixo, etc.

No meu "olhar de leigo", me parece o beat error, que está em 1.9 ms, pode ser melhor regulado. Entendo que se poderá conseguir algo ao redor de 0 ms.

Quanto à amplitude, partindo-se do suposto que o teste da foto foi feito com a corda totalmente carregada e na horizontal, não sei dizer se há como melhorar, devido a fatores como por exemplo, o relógio ser um vintage, corda gasta, etc.

A marcha de + 1 s/d me parece muito boa. Entretanto, seria interessante saber o resultado do teste em outras posições, para que se possa verificar o comportamento e a variação dessa marcha, da amplitude e do beat error, e assim buscar a melhor regulagem possível e identificar algum possível problema.

Repetindo, meus comentários são de um leigo no assunto. Aguardemos a manifestação de colegas mais experientes.

Abs,

[michelim]

Eu acho que o beat error está alto.

Vi uma revisão na net:
http://watchguy.co.uk/service-rolex-1601-calibre-1570/

e a amplitude está parecida.


Abraço

MIch

[Dorotheo]

O que é Beat error?

[Cigano]

O que é Beat error?

Ao pé da letra, erro de batida 
Creio que seja um pequeno erro no sincronismo de batimentos do escape !!

[Adriano]

Beat error ou abertura do escapamento é a diferença de tempo entre um tic-tac e um tac-tic. O intervalo entre eles tem que ser igual. De maneira simples, o relógio tem que fazer "tic-tac-tic-tac-tic-tac" e não "tic-----tac-tic-----tac-tic-----tac-tic". É assim que ele fica quando tem um beat-error alto. Qualquer coisa acima de 0.6 ms (milissegundos), é considerado alto. O ideal obviamente é zero, mas é quase impossível. Um relógio bem certinho é normal variar entre 0.0 ms e 0.3 ms entre posições.

O que causa isso é o fato do balanço não ficar perfeitamente centralizada com a âncora bem no meio de seu curso, quando em repouso. Isso se regula movendo o porta-pitão para lá ou cá ou se não tiver porta-pitão móvel, tem que ajustar virando diretamente a virola, o que é mais complicado e delicado, e coisa para profissional.

Não me lembro agora se o Rolex 1570 tem porta-pitão móvel, mas acho que sim. Um erro assim tão grande é possível até de notar visualmente, pois o balanço não repousa alinhado com a âncora e percebe-se que tal fato foi ignorado.


O problema do beat error estar mal é que o relógio não dá regulagem nas verticais. É impossível regular um relógio com 1.7 ms de beat error. Ness posição da foto está em +1 s/dia, mas quando virar numa vertical vai para perto dos +/- 20 s/dia fácil. O delta (diferença entre posição mais rápida e mais lenta) fica enorme, e naturalmente inaceitável para um cronômetro.

Abraços!

Adriano

[Cigano]

Caracas que aula caro Adriano, muito obrigado pela explicação !!
Agora deu para entender um pouco mais sobre uma precisão aceitável !

[michelim]

Caracas que aula caro Adriano, muito obrigado pela explicação !!
Agora deu para entender um pouco mais sobre uma precisão aceitável !

No site do Luis Silva de Portugal há uma explicação bem legal sobre o uso do Vibrograph, e o Beat error foi traduzido como Irregularidade da batida:
http://relojoeiro.no.sapo.pt/page91.html

[Cigano]

Muito bacana caro Michelim, justamente como o caro Adriano nos passou !
Gostei dos gráficos, melhor para entender !!