Tudor Heritage Chrono x Tag CH80 x Speedmaster Mark II

[Mcjesuss]

Amigos já planejando a próxima compra, e procurando algo diferente do que eu já tenho, as opções se reduziram a esses 3 que citei no título do tópico...

Em qual dos 3 vcs investiriam e porque?

Abcs!

[FPiccinin]

Eu iria de Tudor Heritage Chrono. É um relogio esteticamente diferenciado.

Abs

[Alberto Ferreira]

As três são opções interessantes.

Mas apenas por uma mera questão de gosto (estético) pessoal.
Eu curto mais o Tudor Heritage Chrono e voto nele.







Embora eu também ache interessante o (movimento) Tag CH80...



Que é o 1969 renomeado pela TAG.


E que diga-se de passagem nada tem a ver com a tal "polêmica" sobre o 1887, aquela do DNA ser proveniente da Seiko.







Já no caso da Omega, em sendo Speedies, eu "prefiro" as opções mais "tradicionais".

Alberto

[joaoc]

Meu irmao estava interessado no Mark II e o vendedor o levou ao escritório para que ele visse o relógio!

Meu amigo, ele é animal!

[flavio]

Esteticamente falando? Porque os preços de mercado são completamente diferentes. Flávio

[Mcjesuss]

Então Flávio;

Apenas estética e tecnicamente falando...

Levando em conta que não seja mais do mesmo entre os que eu já tenho, que são:

LLD
MOON
SUB NODATE
PAM 510
PEPSI
AQUATIMER

[pontual]

Iria de Speedmaster MKII.Acho mais bonito é Co-Axial   com espiral de Silício, e COSC. Pontual.

[VIP]

Não gostei do mark ll. Entre esses o Tudor, mas não gosta de Zenith?

http://www.swissluxury.com/product_images/40.2041.4052_91.C496.jpg

[flávio]

Eu sei lá... Eu também não sou muito fã do Mark, gosto dos Tag Heuer (essa polêmica do movimento, como já ressaltei, para mim foi muito mais uma questão de falta de transparência da marca do que outra questão. Acho esse movimento muito bacana e no mercado paralelo se compram relógios desses por preços razoáveis, que valem o que custam), mas acho o Tudor matador.

Gosto por gosto e abstraindo-me de questões técnicas, eu iria de Tudor.


Flávio

[Gravina]

Nos atuais a minha preferência ficaria assim:



Abs

Gravina

[igorschutz]

O CH80 não foi temporariamente abortado? Você não conseguirá comprá-lo tão cedo.

Entre o Tudor e o Speed, o Speed é mais relógio, porém muito mais caro e com um visual mais cansativo.

O Tudor seria minha escolha, até mesmo porque daria para comprá-lo usado e revendê-lo com pouco ou nenhum prejuízo caso quisesse rolá-lo adiante.

[Mcjesuss]

Não gostei do mark ll. Entre esses o Tudor, mas não gosta de Zenith?

http://www.swissluxury.com/product_images/40.2041.4052_91.C496.jpg

Caro Vip, não gosto dos Zenith...

Fora estes 3 que mencionei um que esteve no páreo foi o Mônaco cal.11...mais relógio quadrado não me veste bem...

[Mcjesuss]

Igor não sabia que o CH 80 tinha sido abortado...

[flávio]

Sim, foi, e minha resposta ficou até truncada. Respondi sobre o 1887 em virtude da colocação anterior sobre o movimento.


Flávio

[santiagoms]

Iria de Tudor sem pensar 2 vezes!

[Carbonieri]

vc ja tem o moon, pra que outro speedy. iria de tudor...

[3M]

Mcjesuss,

Comprei um Tudor Heritage Black Bay em maio e me surpreendi positivamente com o relógio e com a marca... na ocasião coloquei um heritage chrono (azul) no pulso e gostei bastante. É um belo relógio. Sugiro a leitura do review do modelo no hodinkee...

http://www.hodinkee.com/blog/a-week-on-the-wrist-the-tudor-heritage-chrono-blue

Abs!

[mbfrego]

Eu vou de Tudor, esta na minha wish list !

[mario.lobao]

Tudor, sem nem pestanejar...

[AlexandreMed]

vc nao curte o modelo novo Heuer calibre 17.. seria uma opção a entrar na briga ja q o CH80 ta fora..