Menu principal

Seiko Marine Master X Tudor Black Bay

Iniciado por aguiar, 24 Junho 2014 às 23:00:15

tópico anterior - próximo tópico

Adriano

O MM pode ser um Seiko, mas jamais mais um Seiko. Nem que fosse só pelo mecanismo, ele já teria um diferencial para fazer parte de uma fatia de 1% da coleção da Seiko.

Abraços!

Adriano

ThiagoDF

E o 1% mais nobre da coleção da Seiko. ;)
Membro do RedBarBrazil

flavio

Um por cento é até exagero, se considerarmos que a produção de relógios mecânicos da gs é de apenas oito mil por ano, numa produção total de trinta mil, incluindo os quartz. Quantos será que são feitos na linha marine Master? Ah! A título de comparação a rolex faz quase um milhão por ano, a patek, cerca de 50 mil. Exclusividade? Bah... Flávio

CSM

h'a de se tirar o chapeu para a rolex.... os caras fazem 1 milhao d relogios por ano, e quem tem um, me incluo no grupo, nos achamos exclusivos rsrsrs......

abracos
Membro do RedBarBrazil

Betocd

Citação de: flavio online 27 Junho 2014 às 22:08:41
Um por cento é até exagero, se considerarmos que a produção de relógios mecânicos da gs é de apenas oito mil por ano, numa produção total de trinta mil, incluindo os quartz. Quantos será que são feitos na linha marine Master? Ah! A título de comparação a rolex faz quase um milhão por ano, a patek, cerca de 50 mil. Exclusividade? Bah... Flávio

São somente 8 mil por ano mesmo? Uau.... Isso sim é produção limitada...
Fiquei com vontade de twr um.... Rsrsrs....

Abs

FPiccinin

Citação de: flavio online 27 Junho 2014 às 22:08:41
Um por cento é até exagero, se considerarmos que a produção de relógios mecânicos da gs é de apenas oito mil por ano, numa produção total de trinta mil, incluindo os quartz. Quantos será que são feitos na linha marine Master? Ah! A título de comparação a rolex faz quase um milhão por ano, a patek, cerca de 50 mil. Exclusividade? Bah... Flávio

Flavio, caraca! Se considerarmos um preco medio Usd 5.000, Os caras faturam por ano USD 5.000.000.000,?

dsmcastro

Citação de: FPiccinin online 28 Junho 2014 às 09:44:26
Citação de: flavio online 27 Junho 2014 às 22:08:41
Um por cento é até exagero, se considerarmos que a produção de relógios mecânicos da gs é de apenas oito mil por ano, numa produção total de trinta mil, incluindo os quartz. Quantos será que são feitos na linha marine Master? Ah! A título de comparação a rolex faz quase um milhão por ano, a patek, cerca de 50 mil. Exclusividade? Bah... Flávio

Flavio, caraca! Se considerarmos um preco medio Usd 5.000, Os caras faturam por ano USD 5.000.000.000,?

Deve ser por aí mesmo, não sei se a Rolex divulga, acho difícil, mas que na casa dos bilhōes de dólares isto é sem dúvida. Ano passado eu tinha lido uma estimativa de que o faturamento do ano seria na casa de US$ 3,5bi ...
www.marciomeireles.com.br
www.behance.net/marciomeireles

flavio

Vejam bem, são oito mil gs mecânicos, dos trinta mil no total, incluídos aí os credor. Rolex e omega estão produzindo quase na casa de milhão por ano e sim, é fantástico que façam tantos relógios sem perder qualidade. A verdade é que a indústria usa muito automação e, no caso delas, até mesmo parte da montagem também é automatizada. Na gs o polimento de peças críticas é todo feito a mão, assim como toda montagem. Curiosamente, a decoração do movimento, que é algo normalmente feito a mão mas pequenas fabricar suíças, lá é automatizado. Vá entender... Flávio

waldirmello

Citação de: flavio online 28 Junho 2014 às 11:52:22
Vejam bem, são oito mil gs mecânicos, dos trinta mil no total, incluídos aí os credor. Rolex e omega estão produzindo quase na casa de milhão por ano e sim, é fantástico que façam tantos relógios sem perder qualidade. A verdade é que a indústria usa muito automação e, no caso delas, até mesmo parte da montagem também é automatizada. Na gs o polimento de peças críticas é todo feito a mão, assim como toda montagem. Curiosamente, a decoração do movimento, que é algo normalmente feito a mão mas pequenas fabricar suíças, lá é automatizado. Vá entender... Flávio
Há que se respeitar a capacidade dos japoneses em mecânica fina. Não apenas em relógios mas também em máquinas fotográficas. Tenho máquinas fotográficas mecânicas japonesas (e portanto não digitais) e posso atestar isso...

animus domini

Citação de: Alberto Ferreira online 27 Junho 2014 às 20:49:21
Citação de: animus domini online 27 Junho 2014 às 15:34:06
Olá.
Opinião de iniciante: penso que se for para em futuro repasse com maior "liquidez" o BB, pois como dito o Adriano, a marca pesa mais na "roda de amigos ostentação", além do já dito neste tópico, o BB é um "suíço" (não sei se é diferencial que pese na balança - neste caso), enquanto que o MM é + um Seiko.
Abs.
animus

Animus,...
Você se declara "iniciante", e justamente por isto, por favor, leia estas minhas palavras como uma espécie de "dica", ok?
Como algo positivo.


Pois bem,...
Se o amigo me permite uma colocação, digamos que sem propriamente "contestar", é claro.
Pois a opinião é sua e, portanto, intocável, embora "discordável"...
E, espero eu, "mutável".  Após estudo e convicção.   ;)


Então, digamos que seja apenas para inicialmente fazer um "contraponto"... Algo a considerar, ok?

Sim, o Marine Master é mais um Seiko. Correto, nada a contestar aqui.
Pura verdade.
Então, não por este fato, o de ser um Seiko.

Mas será mesmo que não há nada a contestar?  ::)

Mas nem todos os Seiko´s cabem no mesmo preconceito.
O simples fato de ser (mais) um Seiko, não o "diminui", pelo contrário.

Agora sim, uma opinião, minha, mas digamos que seja quase um conselho.
Analise sempre com calma e ponderação e evite os preconceitos.
Um abraço!
;)

Alberto







QSL.
Não foi intenção preconceito no sentido perjorativo. Deveria ter posto "+" e ter tido o cuidado de por a explicação perfeita da dica acima. Tanto que possuo/possui Seiko.
Mal minha ter escrito e deixado espaço para conotação preconceituosa.
Valeu!

animus

Correia

Gosto muito dos dois modelos, mas iria de Seiko MM sem pestanejar.

Por gosto pessoal e porque acho no conjunto o MM mais relógio que o BB(já tive os dois na mão e foi isso que senti, mais relógio, não porque maior, antes pelo conjunto que impressiona mesmo quem pouco percebe desta "pesca").

E a marca Seiko não tem nada de desprestigiante, pelo contrário!

Não estamos a falar enquanto pessoas que nada percebem do assunto e que compram por "reflexo" de marca-status, Tissot>Seiko, logo à partida um Tissot é melhor que um GS, Grand-Seiko deve ser pelo maior tamanho da caixa, mas prefiro o Tissot :P ;D

Estamos a falar entre pessoas que minimamente entendem o básico da coisa e que não deveriam entrar nesse tipo de preconceito ou "xenofobia" ;)

Abraços,
Correia
Convém evitar 3 acidentes geométricos nesta vida : círculos viciosos, triângulos amorosos e bestas quadradas.

Almir07

Nunca tive nenhuma das duas peças em mãos

Minha opinião é com base nas fotos que vi, nos relatos deste li neste e em outros fóruns e no meu gosto pessoal.

fico o MM