Presente Angelina Jolie

[Paulo Sergio]

É por aí mesmo amigo Igor... boas observações!!! 
Abraço
Paulo Sergio

[lucius]

Também acho que irá valorizar.

Lucius

[lemos]

galera,
descordo de muitos aqui em relação a gravação,entendo que o fato de ser um relógio de grande relevância,importante,essa atitude possa causar um certo repudio,mas se pararmos para observar bem,se algo não deve ser violado,não deve ser vendido. Assim como acontece com obras de artes muito importantes que ficam em museus.
Então olhando por esse lado ,não me espanto,afinal o valor pago é suficiente para ela ter total poder de alteração do mesmo,agora que é propriedade particular.
Espero que não levem a mal minha observação.
abç

[jfestrelabr]

Igor, tá falando sério? Bebeste hoje?

Falo seríssimo, Adriano! Pensa bem, qual a importância desse relógio pra história da relojoaria? Nenhuma!

Qual a importância desse relógio pra história da Patek? Ele sequer foi campeão (ficou em terceiro).

O próprio movimento que o equipa não é único, já que faz parte de uma série de 20.

Enfim, acho que é um relógio que tem um puta hype, afinal esse é o papel da casa de leilões (criar hype), mas não é tão relevante assim, de achar que uma inscrição gravada no fundo seria uma afronta à história da relojoaria. Muito pelo contrário! Pensando bem, acho que a gravação até valorizou a história do relógio. Entra para o currículo dele ter sido o presente de casamento de dois dos artistas mais proeminentes da nossa geração. Igual o diamante XPTO (acho que foi o Hope) que foi da Elizabeth Taylor.

+1

[Diplomata]

Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....

http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/

JRoberto

[Adriano]

Igor, agora que explicou, posso concordar em partes com você. Mas se o preço e "buzz" sobre esse relógio é "hype", pergunto duas coisas:

- qual seria o preço justo para esse relógio, se tirarmos o hype?
- qual relógio que vai parar nesses leilões não tem um puta hype, como você mesmo disse, criados pelas próprias casas?

Quer dizer, meu susto em se pegar um relógio desse e fazer uma gravação pessoal é absurdo. Mas se eu disse que compraria um desses Rolex totalmente podres, de centenas de milhares de dólares e mandasse na Sarica para refazer o luminoso, me dariam um tiro na rua só por eu pensa nessa hipótese.

Ok, o mecanismo não foi campeão, não pertencia a essa caixa, mas ainda é um relógio único, é um Patek, e é de platina. Se isso não basta para pensar que não seria legal gravar algo no fundo dele, não sei o que bastaria.

E outra: não sei se o Pitt é colecionador ou não. Se não, ela apenas esbanjou com um presente caro e tratou-o como qualquer outro. Imaginem se quem tivesse comprado o relógio fosse a esposa do Paramico, e chegasse em casa dizendo "mô mô, comprei um presentinho para você, um reloginho antigo, e mandei gravar o fundo com a frase "com amor para meu Mimico". Ia dar uma caganeira tão forte nele, que ele ia parar no hospital. Ou será que não? Ou a Angelina Jolie pode, porque é a Agelina Jolie?

Abraços!

Adriano

[Daniel Costa]

Igor, agora que explicou, posso concordar em partes com você. Mas se o preço e "buzz" sobre esse relógio é "hype", pergunto duas coisas:

- qual seria o preço justo para esse relógio, se tirarmos o hype?
- qual relógio que vai parar nesses leilões não tem um puta hype, como você mesmo disse, criados pelas próprias casas?

Quer dizer, meu susto em se pegar um relógio desse e fazer uma gravação pessoal é absurdo. Mas se eu disse que compraria um desses Rolex totalmente podres, de centenas de milhares de dólares e mandasse na Sarica para refazer o luminoso, me dariam um tiro na rua só por eu pensa nessa hipótese.

Ok, o mecanismo não foi campeão, não pertencia a essa caixa, mas ainda é um relógio único, é um Patek, e é de platina. Se isso não basta para pensar que não seria legal gravar algo no fundo dele, não sei o que bastaria.

E outra: não sei se o Pitt é colecionador ou não. Se não, ela apenas esbanjou com um presente caro e tratou-o como qualquer outro. Imaginem se quem tivesse comprado o relógio fosse a esposa do Paramico, e chegasse em casa dizendo "mô mô, comprei um presentinho para você, um reloginho antigo, e mandei gravar o fundo com a frase "com amor para meu Mimico". Ia dar uma caganeira tão forte nele, que ele ia parar no hospital. Ou será que não? Ou a Angelina Jolie pode, porque é a Agelina Jolie?

Abraços!

Adriano

+ 1

[igorschutz]

Adriano, não sei qual seria o preço justo, pois não sou eu quem faz o preço desses relógios, mas eu não pagaria por ele mais do que pagaria por um eventual Omega ou Zenith que tivesse ganhado o concurso naquele ano. Aliás, penso que esse relógio não passaria no crivo do Henry Graves Jr., por exemplo, que só comprava cronômetros campeões.

Todos os relógios que passam por esses leilões têm um puta hype, mas tem aquelas pessoas que se deixam levar e outras que deixam passar.

Uma coisa é preservar uma relíquia histórica a fim de não descaracterizá-la e mantê-la preservada para futuras gerações. Outra coisa é preservar um item valioso a fim de proteger seu investimento para quando quiser vendê-lo novamente.

Esse Rolex que você fala aí é um investimento, puro e simples, e não uma relíquia histórica. Se você maculá-lo, o único prejudicado será você, que vai perder grana se um dia quiser vendê-lo. O mesmo vale pra esse Patek. Ele não é uma relíquia histórica, nem pra raça humana, nem pra relojoaria e, penso, nem pra Patek (que se quisesse o teria comprado).

Gravar a tampa traseira é um trabalho que não afeta sobremaneira o relógio e que dá pra reverter, diferentemente de uma reforma no mostrador.

Não sei se o Pitt é colecionador, mas parece-me que é um cara que dá valor pra coisas finas e únicas. Ele costuma andar com bons relógios, tem motos feitas sobre medida, etc. Creio que ele saiba o que recebeu da esposa, e mais, acho que ela comprou o relógio justamente porque ele deva ter manifestado interesse pelo mesmo. Mas, independente disso, é um casal rico pra caralho, e US$ 3 mi não deve afetar muito o patrimônio (é só fazer um filmeco que paga).

Não condeno e reitero que não acho esse relógio tão grande coisa; apenas um relógio muito bem feito e caro.

[Dicbetts]

Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....

http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/

JRoberto

Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.

Um tem credibilidade, os outros dois não.

E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.

É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.

Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?

Dic

[flávio]

Satisfaçam uma curiosidade sobre o relógio: o movimento foi colocado numa caixa em platina, mas essa é da Patek? Foi a fábrica que colocou o movimento na caixa, por encomenda?


Flávio

[Daniel Costa]

Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....

http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/

JRoberto

Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.

Um tem credibilidade, os outros dois não.

E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.

É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.

Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?

Dic

Exatamente!

[igorschutz]

Satisfaçam uma curiosidade sobre o relógio: o movimento foi colocado numa caixa em platina, mas essa é da Patek? Foi a fábrica que colocou o movimento na caixa, por encomenda?

Sim. A PP montou o relógio inteiro.

[FALCO]

Acho que vilipendiado seja uma palavra muito forte, comparar com queimadura de charuto ou bigode em uma pintura é um exagero. Não acho que agride ou acaba com a originalidade do relógio. Ainda mais nos EUA, onde gravar o relógio é uma prática bem mais comum do que aqui.

Também podemos achar legal que um casal de celebridades tenha interesse neste tipo de relógio à ponto de fazer tal investimento, que seria mais comum em um relógio moderno, menos interessante.

[RCComes]

Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....

http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/

JRoberto

Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.

Um tem credibilidade, os outros dois não.

E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.

É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.

Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?

Dic

Exatamente!

Porque independente da cor, o proprietário quer sentir o cheirinho da bunda do Steve no banco. só isso. 

[Dicbetts]

Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....

http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/

JRoberto

Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.

Um tem credibilidade, os outros dois não.

E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.

É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.

Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?

Dic

Exatamente!

Porque independente da cor, o proprietário quer sentir o cheirinho da bunda do Steve no banco. só isso. 

Então, se quer sentir o cheirinho, é estupidez mudar a cor. Porque o SM colocou os dedos naquela tinta, colocou a bunda naquela tinta...

Dic

[RCComes]

Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....

http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/

JRoberto

Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.

Um tem credibilidade, os outros dois não.

E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.

É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.

Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?

Dic

Exatamente!

Porque independente da cor, o proprietário quer sentir o cheirinho da bunda do Steve no banco. só isso. 

Então, se quer sentir o cheirinho, é estupidez mudar a cor. Porque o SM colocou os dedos naquela tinta, colocou a bunda naquela tinta...

Dic

Não, a estupidez foi pagar XXX por algo que vale X só porque pertenceu ao SM. qualquer coisa depois disso é mera questão de possibilidade. Because i can.

[Dicbetts]

Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....

http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/

JRoberto

Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.

Um tem credibilidade, os outros dois não.

E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.

É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.

Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?

Dic

Exatamente!

Porque independente da cor, o proprietário quer sentir o cheirinho da bunda do Steve no banco. só isso. 

Então, se quer sentir o cheirinho, é estupidez mudar a cor. Porque o SM colocou os dedos naquela tinta, colocou a bunda naquela tinta...

Dic

Não, a estupidez foi pagar XXX por algo que vale X só porque pertenceu ao SM. qualquer coisa depois disso é mera questão de possibilidade. Because i can.

Tudo é valor percebido, até mesmo alguns "valores históricos". O que é estupidez para mim pode não ser para você.

E quando se pode gastar, o valor histórico passa a ser ainda mais relativo. Porque transita no perigoso limite daquilo que é investimento para o que é somente ostentação.

Casas de leilões e negociantes de utensílios para compradores AAA são especialistas nesse jogo.

Dic

[naio21]

Ei, vamos parar de ficar falando da bunda do Steve McQueen? Que veadagem...

[CSM]

se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......

[RCComes]

se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......

Isso isso isso