Rolex vs Omega, qual é o mais preciso?

[Lupferreira]

Para os amantes das duas marcas, olha que legal este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=p7XfV3SE_Sk

[lucius]

Tópico para ficar fixo !

Mestres Flávio e Adriano deitando os cabelos no escopo técnico.

Eu lendo e aprendendo.

Lucius

[Alberto Ferreira]

Pois é, meus amigos...
Eu também acho que no meio das piadas, brincadeiras e "cutucadas", muita coisa boa pintou aqui neste tópico.

E ainda bem, pois afinal o tópico não está no botequim, mas sim na área principal, pretensamente mais objetiva e "séria" quanto ao foco nos relógios... 


Mas, voltando só um pouquinho aos "Double-O-Seven"...
Sim, filmes de épocas diferentes e, sobretudo, com interesses comerciais, leia-se "patrocínios", diferentes.

Ok,...
E mesmo depois que eu dei aquela minha "impressão" de que nos filmes do Roger Moore, a mim parecia que ele fazia um Bond com um tom algo caricato,...
...ou como como que não se levasse a si mesmo a sério...   

E, muito importante  , mesmo não pretendendo ser "embaixador" da Seiko, mas sim (e isto eu admito e confirmo) sócio fundador da ASA... (que para quem eventualmente não sabe é Associação dos Seikófilos Assumidos  ))


Eu tenho que aceitar que os Seiko´s dele, lá no contexto dos filmes, também eram meio que...

...por assim dizer,... 
...quase que "brincalhões".   


Então, há que olhar o que o personagem usou com uma certa "reserva". 

Alberto

[Almir07]

Para mim a precisão é o fator mais importante e ler as horas no relógio que esta no meu pulso é o que mais faço, é um hábito antigo.

O Omega (Cal 8500) ser mais preciso não me faz considerar ou julgar a Omega superior a Rolex, nem considero o contrário mesmo levando em conta outros fatores.

Na hora de planejar uma aquisição não coloco as coisas nesse patamar de superior X inferior, maior valor de revenda, mais famoso x menos famoso,  desvalorização coisas assim.
o que vale é o meu gosto e ponto!, e claro se couber no meu bolso me planejo até comprar 

[Julio Celes]

Na hora de planejar uma aquisição não coloco as coisas nesse patamar de superior X inferior, maior valor de revenda, mais famoso x menos famoso,  desvalorização coisas assim.
o que vale é o meu gosto e ponto!, e claro se couber no meu bolso me planejo até comprar 

+1

[Lupferreira]

Para mim a precisão é o fator mais importante e ler as horas no relógio que esta no meu pulso é o que mais faço, é um hábito antigo.

O Omega (Cal 8500) ser mais preciso não me faz considerar ou julgar a Omega superior a Rolex, nem considero o contrário mesmo levando em conta outros fatores.

Na hora de planejar uma aquisição não coloco as coisas nesse patamar de superior X inferior, maior valor de revenda, mais famoso x menos famoso,  desvalorização coisas assim.
o que vale é o meu gosto e ponto!, e claro se couber no meu bolso me planejo até comprar 

+1

[FALCO]

Eu acho muito louco estes tópicos aqui do FRM (e eles só existem aqui dos fóruns que eu vejo).
A Omega é concorrente direto da Rolex? Na minha opinião não é, ou talvez seja só na opinião da Omega.
Penso aqui, o Datejust é o modelo mais popular (ou mais vendido) da Rolex, qual seria modelo Omega que "concorre" com ele.
A Rolex corria atrás da Omega antes dos 70's? Não imagino qual modelo Omega um day-date presidente dos 60's "corria atrás".

Mas, sobre precisão, os Omega que tenho ou tive nem se comparam neste quesito aos Rolex. Aliás, vejo como grave defeito para a maioria das marcas - e Omega não é diferente - a degradação de precisão que os relógios apresentam ao longo de curta vida. O relógio com um ano de uso é quase uma quartzo, e com 3/4 anos faz 20 segundos ou mais por dia.

[flávio]

Falco, há uma passagem no primeiro livro do Fleming sobre o James Bond que ilustra muito bem a percepção que todos possuíam na época sobre a Rolex. Ele perde seu relógio e lá pelas tantas adquire outro, como sabemos, provavelmente um Explorer, e diz: o relógio é um tanto quanto grande e pesado mas me serve bem. Algo assim...

A Rolex nunca teve um "flagship" dentro dos "padrões" do que era chic num relógio social nas décadas de 50 e 60. Os relógios, comparativamente a, por exemplo, os Constellations, era toscos, simples assim. Grandalhões, toscos, com um visual que lembrava relógios "ferramenta". Enfim...

Um Constellation, que na minha opinião, nas suas versões "pie pan" era (e ainda é) a epítome do relógio social de "luxo", simplesmente havia sido projetado para isso: ser um relógio chic, a cara dos anos 50/60. Os Rolex, mesmo os Day Date "presidente" todos em ouro, pareciam muito mais uma adaptação de um relógio que não havia sido projetado para ser algo de luxo. Aliás, uma foto diz mais do que palavras. O Constellation "de luxe" (a versão top da Omega na época, onde inclusive mostrador era feito de ouro) era um relógio feito para ser chic. Sua delicadeza mostrava isso. Os relógios de ouro da Rolex não, eram "patinhos feios" tentando ser o que não eram.

A foto é da Fratello




Não devemos nos esquecer, ainda, que a Omega era uma fábrica consagrada e, quando a Rolex surgiu no mercado, já tinha mais de 50 anos de existência. E era a maior fábrica de relógios de luxo do mundo. A Rolex não... Aliás, a Rolex tal qual conhecemos hoje só surgiu mesmo nos anos 30, pois antes disso tratava-se apenas de uma mera fabriqueta de origens inglesas que colocava dentro de suas caixas movimentos da Agler.

A Rolex só começou a ter grande percepção de mercado quando começou a bater de frente com a Omega nas competições de observatório, que na época era o máximo de publicidade que uma empresa poderia angariar, e ganhar algumas vezes. Mas nunca colecionou o mesmo número de títulos da concorrente - sim, concorrente, que foi o que passaram a ser - de Biel.

No passado, portanto, quem correu atrás do "prejuízo" foi a Rolex, não Omega. A Omega estava confortável em sua posição.

Sobre a posição atual de ambas as marcas como concorrentes diretas, indico esse texto, que é enorme, mas pode ser lido apenas na parte relativa às duas marcas:

http://www.hec.unil.ch/cms_irm/Gautschi.pdf

Sobre as preocupações atuais da Rolex com a Omega, aqui:

http://www.ft.com/cms/s/0/30a2df4e-a52f-11e2-8777-00144feabdc0.html#axzz3Rqw29dfu

Mas basta digitar na rede Rolex Omega competition, que vários artigos e textos irão pulular. A Omega e Rolex são sim as concorrentes diretas no mercado, e isso aos olhos dos próprios CEOs de ambas as marcas.


Flávio

[TUZ40]

[FALCO]

Flavio,
Eu acho sua argumentação razoável e a respeito, mas não concordo.

[Neme]

Engraçado,  mas li em um post aqui mesmo, neste tópico,  em que o avô do amigo dizia assim:"relógio é omega, nao tem essa de Rolex".
Isso se comprova ao fazer esta pergunta ao pessoal desta geração.  Já ouvi inúmeras vezes tbm esta mesma frase.
Então entendo assim, Relógio= Omega. Rolex=luxo hoje e nem sequer importante no passado.
Viva a Omega

[vinniearques]

Bacana ouvir opiniões de especialistas tais como esse avô que citou ( não sei de quem) e do "Pessoal desta geração".

Nada como a opinião de profissionais....

Já desisti de comprar um Nautilus, relogio é Omega 

[GTesla]

Ômega.  Simples.

[Neme]

Bacana ouvir opiniões de especialistas tais como esse avô que citou ( não sei de quem) e do "Pessoal desta geração".

Nada como a opinião de profissionais....

Já desisti de comprar um Nautilus, relogio é Omega 

Se aparecer com um PP destes eu juro que mudo de opinião

[davidd]

Caramba, acho que a OMEGA está ganhando!

Como não tenho nenhum, acho que vou trocar meus coroados por eles!!!

Com todo respeito ao pessoal do PAO( Partido dos Aficcionados em Omegas), mas como alguns dos foristas já disseram, devemos adquirir àquele que mais temos T, e, obviamente, podemos dispor do valor que ele custa!

Acho os Omegas interessantes, mas , À MEU VER, não estão no nível dos Rolex! Sem discorrer em detalhes técnicos, que já foram discutidos aqui profundamente por pessoas mais capacitadas que eu!

Apenas mais uma opinião. Ainda muitas virão!

Abs

[vinniearques]

Se aparecer com um PP destes eu juro que mudo de opinião

Bom saber, caso eu venda uns 2 ou 3 Rolex e consiga um nautilus num bom preço nem posto aqui então.


Não pretendo que mude de opinião.


Continua na Omega.


PP é fria, revenda ruim, dificil achar quem revise, se tiver na garantia piorou, fora a dificuldade de achar peças.

É tipico Relogio pra Brasileiro comprar e se lascar.


Nada como o Moon que custa umas 7 vezes menos quando novo e mostra as horas da forma mais precisa possivel, meu 8500 mesmo corrige um relogio atomico facil.

[Adriano]

E a H. Stern? É assistência PP. Qual a dificuldade em atender, especialmente em garantia? Tem H. Stern em "toda" cidade do país, até no Pelourinho.

Abraço!

Adriano

[Neme]

É só dar linha que o pessoal vai igual pipa

[Guga Sport]

Amigos... Cuidado pra não irmos pro pessoal... Vamos continuar na parte técnica...

[Lupferreira]

Pelo amor de Deus, só mais uma opinião, sem ofensas. Onde você vai que tem um novo rico ou emergente, o cara tá de Rolex. E ainda tem aqueles bregas que compram Daytonas e Subs todo em ouro. Já Omega, pelo menos atualmente, está em uma posição de mídia que atinge pessoas refinadas e de bom gosto, principalmente os proprietários de Aqua Terra. E leigos como eu que vão pela aparência, os PO são lindos, imbatíveis neste quesito. Aí somam as opiniões dos especialistas de respeito (Adriano e Flávio), como não optar pelo Omega?