é, não deu tempo de eu falar da marcação invertida, os mestres falaram antes!
mas voltando ao nixon.
é um relógio bling-bling. cerâmica tem a vantagem de ser mais resistente a riscos, mas também a desvantagem de quebrar. os bezéis em cerâmica ou não dos rolex subs tão aí pra mostrar a qualidade e os defeitos desse material
tá certo que não se trata de caixa ou bracelete em cerâmica pura, mas de estrutura de metal recoberta de cerâmica.
esse é um pseudo diver, pois não tem o pip no bezel. aliás, não entendi pq não colocaram um luminoso n bezel, assim como não entendo pq orient tb não coloca pip no bezel dos seus divers de titânio, de 300m.
agora, o que gostei nele foi a legibilidade, a coroa à esquerda, e a safira. o que não gostei, o revestimento em cerâmica.
O Seiko 6159, possui o Bezel invertido. Para mim um dos mais belos divers já lançados.
No início cheguei a sugerir algo assim pro RM4, mas não foi muito bem aceito.
compartilho a opinião. belíssimo seiko.
eu, no fundo, estou à procura do que seja pra mim o diver perfeito. o cicizen ny0054 chegou perto. se fosse um pouco maior...
um diver mais clássico, mas em titânio, com coroa à esquerda, safira, e um movimento que não requeresse grande manutenção... e claro, barato o suficiente para se usar no brasil sem medo. pq um sub é um sonho e um pesadelo: andar livremente na rua com um é um risco, sempre!