Menu principal

Review Technos Godzilla - Acqua 8215AH/5P 800 ATM

Iniciado por ogum777, 13 Dezembro 2015 às 22:49:34

tópico anterior - próximo tópico

ogum777

Review Technos Godzilla

Technos Acqua 8215AH/5P 800 ATM.



- Do apelido: Godzilla é um monstro um tanto desajeitado que vem do fundo do mar, é grandalhão, desajeitado. Mas não é peixe. Por outro lado, esse relógio divide calibre da mesma linha (82XX) com um outro diver, fabricado pela Citizen, conhecido como "Autozilla".

Detalhes: relógio de mergulho, sem certificação ISO 6425.

Medidas:
Comprimento, de garra a garra:
Largura, sem coroa e guardas: 45mm
Largura total, com coroa e guardas: 50mm
Altura:28mm
Material da caixa: titânio
Material do bracelete: titânio
Cristal: safira
Calibre: Miyota 8215 – automático.
Peso aproximado: 230 gramas.
Profundidade atingível: 800 ATM ~ 8.000m.
Preço pago: +/-  475 dólares na cotação de 04/12/2015, todavia, relógio adquirido no Brasil, com nota.fiscal.
Fabricante: Technos   http://www.technos.com.br/

1. A empresa: seu histórico pode ser melhor lido nesse link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Technos, mas se trata de uma empresa suíça que remonta a 1900, cujos relógios eram exportados para o Brasil nos anos 1950, e em 1994 tem a marca comprada pelo antigo importador, e sua sede transferida para o Brasil.

2. O relógio é testado pelo Instituto Ifremer, de Brest, França, em tanque hiperbárico, para 800 ATM ~ 8.000m. Por não ser um relógio que siga a norma ISO 6425, essa é a medida total. A se lembrar que a norma ISO 6425 exige que o relógio seja capaz de atingir 125% da capacidade a ser certificada,o que diminuiria a certificação desse relógio para 6.400m.

3. O movimento é Miyota, modelo 8215.  Calibre conhecido, antigo, de segundeiro indireto, com corda manual e automática por sistema de carregamento unidirecional. Movimento barato, tido como descartável, e amplamente disponível, o que facilita a manutenção do relógio.

O movimento não prima pelo isocronismo, mas para um mergulho de 20 minutos não é necessária grande precisão.

Especificações do movimento nesse link: http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/download/pdf/spec_6T51_8205_8215_821A.pdf


4. A altura do relógio impressiona. O tamanho não tanto. Mas inobstante a altura, senti o relógio confortável no pulso, apesar da grande coroa e suas respectivas garras. Isso se deve ao fundo um tanto projetado, alto, que afasta a coroa e suas garras do dorso da mão.

Para efeitos de comparação, para meu uso diário, meu Seiko SKX007 em dois dias já machuca o dorso da mão. Faço esse review com esse Technos Godzilla no pulso há mais uma semana, desenvolvendo minhas atividades normais. A se lembrar que me desloco por São Paulo – cidade muito esburacada – em bicicleta, fazendo no mínimo 40 km/dia. Esse relógio, desde que foi comprado, rodou cerca de 280 km já, e não me machucou o dorso da mão, coisa que até agora só meus relógios com coroa à esquerda permitiam uso tão constante.



5. A caixa do relógio é toda em titânio. Isso inclui a coroa e provavelmente a luneta, que é toda revestida em preto. A caixa possui ângulos retos e as garras, quando tocadas por baixo,parecem afiadas, todavia, dada a projeção do fundo, não tocam a pele.

A coroa é larga, com 9 mm de largura, e assinada.

A válvula de escape de gás hélio está às 9 hs, e é automática.



6. O bezel, a luneta, como disse, é em preto, estilo borda de moeda. Tem 60 cliques, e ao menos no meu exemplar, é sem jogo e bem alinhado. Possui refletivos não apenas na marca de 60/0 min, representada por um triângulo invertido, mas também em indexes a cada 5 minutos, sendo algarismos a cada 10: 10, 20, 30, 40, 50min, e barras em 05, 15, 25, 35, 45, 55 min. Tendo material fosforescente em todos esses marcadores, é fácil ver bem os minutos (na luneta) à noite. Mas não tem marcação de um em um minuto até 15 min, como manda a norma ISO 6425

7. Os ponteiros são do tipo espada, com borda prateada e bom material fosforescente. Todavia o segundeiro não possui material refletivo (descumprindo a norma ISO 6426), e é amarelo.

8. O dial, em preto, é canelado, na vertical. Possui, acima, em prateado, brilhante, mas discretamente, a marca "Technos"e embaixo a inscrição "800 ATM", também em prateado brilhante, mas também em tamanho discreto.

Os índices estão repousados sobre uma espécie de aro que se sobrepõe ao dial. Marcação em segundos marcados em amarelo, e entre eles frações de segundos.

Os índices possuem moldura prateada brilhante, e material fosforescente no centro. Mas são discretos, e todos iguais, com exceção do índice de 3 horas, mais curto para acomodar a janela de data.

O aro interno é em amarelo com marcações de minutos em preto.

O dial parece bem fundo, dado o efeito lente do cristal.

9. O cristal é em safira. Muito espesso, e em domo,projetando-se além da luneta. Cristal em domo evita o efeito espelho possível debaixo de água. Mas dada a espessura, dependendo do ângulo, o cristal dá um efeito azulado ao dial.

10. Fosforescência: ausente no segundeiro, muito boa  nos ponteiros de hora e principalmente de minuto, e na luneta, e pobre nos índices de hora.

O efeito é que, no escuro, fica extremamente fácil saber quantos minutos decorreram de um certo ponto, mas não tão fácil ver as horas. Mas quem está preocupado em ver horas debaixo de água? Em mergulho, ver quantos minutos decorreram é mais importante, que saber o horário.

A se notar na foto abaixo: à esquerda, o Technos Godzilla, à direita, Seiko SKX007. Em qual dos dois é possível ver melhor quantos minutos se passaram do tempo marcado na luneta?




11. O bracelete é com elos e terminais sólidos, presos por parafusos. Estilo Oyster.



12.O fecho do bracelete é em chapa estampada, simples. Todavia com trava e sobretrava, e assinado. No interior da sobretrava, a inscrição: "titanium".



13. O fundo projeta-se 8mm além da caixa. É rosqueado. Parecem ser dois fundos, um principal e nas bordas, um anel que rosqueia sobre o fundo principal apertando-o mais contra a caixa.

Contem as seguintes inscrições, visíveis:

No centro: "Technos 8215AH" - acima, em tipo menor: "LB001", e abaixo, em tipo minúsculo e legível apenas com lupa: "tec 426 – ZF MAO AM – Ind. Bras".

Ao redor, e acima: "All Titanium 800 ATM Water Resitant", e ao redor, e abaixo: "limited edition".


A empresa informa que seria o diver que utiliza a tecnologia "air filled" que mais fundo atinge. Mas aqui cabe uma pequena digressão.

"Air filled" quer dizer apenas: cheio de ar. A referência, obviamente, é à outra possibilidade:"oil filled".

O fato é que se pode aumentar substancialmente a capacidade de resistência de um relógio à pressão enchendo-o de óleo de silicone, sendo essa inclusive uma forma de incrementar resistência aos G-Shocks da Casio. Isso pois se dificulta muito, se é que não se impede, o colapsamento do relógio, que é o que acontece quando se ultrapassa a medida para o qual foi projetado o relógio.

Essa técnica é utilizada em relógios com movimentos a quartz. Exemplos: Sinn UX, Bell & Ross Hydromax e etc (todos na faixa dos 2.000 dólares – lá fora – para efeitos de comparação acrescente frete e 60% sobre a soma do preço e frete, pra calcular os tributos).

Mas tecnologia "air filled" é a utilizada por Rolex e na verdade praticamente presente em qualquer diver com muito menos capacidade feito por qualquer outro fabricante. Nada mais é que a forma tradicional de se fazer relógios, que têm ar no seu interior. E, no caso do relógio de mergulho, aumentar as vedações e a proteção dada pelo material, é a forma de se atingir a resistência a uma certa pressão determinada.

Isso se faz simplesmente aumentando a quantidade de material – acredito que seja o caso desse meu Technos – ou inovando na tecnologia – caso da Rolex como Deep Sea Challenge.

Sobre inovação tecnológica, cabe uma historinha: alemães na II Guerra espantados com uma nova leva de tanques russos contra os quais os projéteis pareciam ricochetear e não perfurar. Os russos, economizando material aumentaram a blindagem simplesmente inclinando as chapas de aço nas carrocerias dos tanques. A referência é o tanque russo T-34 (de 1940) primeiro com blindagem soldada e com chapas de 276 mm mas que inclinadas davam blindagem de 70mm – para se entender, uma chapa de 50mm, inclinada 45 graus, dá superfície a ser penetrada de 140mm.

Há formas e  formas de construir  resistência e vedação. Mas dado o preço desse Technos, acredito que tenham sido simplesmente utilizadas as tecnologias mais simples, de fácil acesso, e nada além, o que explica o tamanho do relógio. Simples caso de superdimensionamento.

O fato do relógio ter caixa e bracelete em titânio ajuda não apenas a tornar o relógio confortável por diminuir o peso, como também eventuais problemas de alergia de contato desaparecem.

O titânio é material fisiologicamente inerte.  Por isso é usado em implantes. Para quem tem alergias de contato com metais - eu tenho, por exemplo, com latão - esse é o melhor material para caixas e braceletes de relógios.

No caso desse relógio especificamente, a liga de titânio não é muito dura, ficando suscetível a riscos, mas que saem com borracha escolar...

Bom. Não é relógio para se comparar com opções bem mais caras. Mas na sua faixa de preço, desconheço relógio todo em titânio, automático, com safira, que sobreviva aos meus descalabros em água nas férias, e que eu não tenha medo de usar por aí, como num dia como  nessa manhã de domingo, que passei com 3 urbanistas explorando a bacia de um rio urbano aqui de SP, passando por bairros caros, comunidades, favelas e etc, sem medo.

Bom, é isso.

wrocha


Vargas

Muito legal o review, com bastante informação.

Parabéns pelo relato e o relógio. Bom proveito do Godzilla.

Abs.

Vargas

aguiar

                Ogum, belo review, chegou a verificar a precisão ?
                O relógio ficou bem legal no seu pulso.

                   Abs

Edgar

Fui a uma loja para comprar, o preço estava bem em conta. Lá chegando e ao pegar o relógio na mão, vi que havia um certo balanço no aro, e ele não alinhava às 12h, o rapaz da loja disse que "essas" coisas acontece muito com a Technos; percebi que o amarelo do aro interno refletia muito no visual do relógio. Não achei pesado e nem descômodo em usar. Mas esse detalhe da catraca e o amarelo, me fizeram desistir. Quanto a máquina tenho um outro Technos 8215A, que trabalha muito bem, já tenho há uns 10 anos, nunca fiz revisão e anda bem preciso. Acabei saindo da loja com um Seiko 4R36 e um Citizem Solar.

Abraços

Edgar
Escolha o caminho do meio!

ogum777

Citação de: aguiar online 13 Dezembro 2015 às 23:15:50
                Ogum, belo review, chegou a verificar a precisão ?
                O relógio ficou bem legal no seu pulso.

                   Abs

Aguiar, não verifiquei,  mas esse movimento é amplamente conhecido no mercado. Não prima pela qualidade,  mas parece um pouco melhor que o 7s26 da Seiko. Mas não é nada excepcional.

Cocobambu

#6
Prezado Ogum777,

Agradeço de público o belo review feito por você. Meus parabéns!

De fato, é uma peça difereciada a se pensar em colocar no ajuntamento.

jfestrelabr

#7
Ogum, belo review, sério, faz tempo que não pinta um desses por aqui, agora me permita uma observação sobre a peça:
Cara, olhando o bracelete (elos,terminais, etc) ficou tudo com cara de relogio barato, sério, muito mau acabado, da a impressão de sujeira sei la.
Não sei o preço que voce pagou nessa peça porem não curti o aspecto geral, acho que essas empresas ainda precisam aprender e muito com algumas manufaturas de como conquistar o publico para possuir determinadas peças, esse não é um relogio comum de linha, merecia um cuidado melhor com o acabamento.
Não quero polemizar, pois jaja aparecem os trols aqui, so estou dando a minha opinião a respeito do que EU achei da peça, um relogio de 3k (pelo menos era esse o preço de lançamento) não pode ter aspecto (pelo menos pelas fotos) de uma peça de 300k.
Rolex ou Rolex.

Fórum Genérico, respostas genéricas.

Alberto Ferreira

Bom dia!

Caro ogum777,
Parabéns pela dedicação e pelo interessante "review".
Além de mostrar bem o relógio, eu creio que possa sanar algumas dúvidas de potencias interessados.

Abraços!
Alberto

Carbonieri

Ogum parabens pela review ficou bem elaborada.
Deveriamos ter mais review, pois é algo muito interessante e muito melhor que discussões intermináveis.
Vamo ver se o pessoal se anima.
Abraço
sic transit gloria mundi

ogum777

Citação de: jfestrelabr online 14 Dezembro 2015 às 08:55:56
Ogum, belo review, sério, faz tempo que não pinta um desses por aqui, agora me permita uma observação sobre a peça:
Cara, olhando o bracelete (elos,terminais, etc) ficou tudo com cara de relogio barato, sério, muito mau acabado, da a impressão de sujeira sei la.
Não sei o preço que voce pagou nessa peça porem não curti o aspecto geral, acho que essas empresas ainda precisam aprender e muito com algumas manufaturas de como conquistar o publico para possuir determinadas peças, esse não é um relogio comum de linha, merecia um cuidado melhor com o acabamento.
Não quero polemizar, pois jaja aparecem os trols aqui, so estou dando a minha opinião a respeito do que EU achei da peça, um relogio de 3k (pelo menos era esse o preço de lançamento) não pode ter aspecto (pelo menos pelas fotos) de uma peça de 300k.

olá!

em relação a preço, paguei menos de 2k. não pagaria os 3k iniciais. mas na faixa de preço, tem invicta e michael kors sendo vendido... bem mais caros! hehehe

olha, minhas fotos não ajudam nem um pouco. mas caixa e bracelete parecem bem feitinhos, mesmo com o fecho - clasp - em chapa estampada. o que ocorre é que titânio não é exatamente um material lá muito bonito pra quem tá acostumado com inox. por ser menos denso, brilha menos também, e nesse caso, tem tratamento opaco, lembrando o aço escovado, que difere do aço polido - titânio também pode ser polido, mas não fica tão bonito quanto inox polido.

em fotos titânio não aparece bem, uma vez que costuma ter uma espécie de brilho fosco. acho que talvez lhe pareça "sujo" também esse omega (foto da net):



mas claro, a se comparar com relógios mais caros, esse Technos perde. não dá pra comparar com omega, rolex, iwc e etc.

os elos da pulseira são justos pero no mucho, mas não enxergo folgas.

seria melhor vc ver um ao vivo, para ter uma percepção melhor. pois fotos na net enganam muito. vide alguns relógios da orient: bonitos em foto, horríveis ao vivo, horríveis em foto, bonitos ao vivo. um relógio que aqui mesmo no FRM sempre vi comentários negativos a partir das fotos - inclusive meus - e ao vivo me impressionou é o new poseidon, 469ss053. nas fotos os ponteiros são estranhos, o fundo não aparece direito... ao vivo é bonitão!

olha, esse filminho da new look time mostra mais ou menso como ele é ao vivo:









CSM

Membro do RedBarBrazil

ogum777

Citação de: cesar online 14 Dezembro 2015 às 11:54:23
belo review.

abraços

Citação de: Carbonieri online 14 Dezembro 2015 às 10:07:15
Ogum parabens pela review ficou bem elaborada.
Deveriamos ter mais review, pois é algo muito interessante e muito melhor que discussões intermináveis.
Vamo ver se o pessoal se anima.
Abraço

Citação de: Alberto Ferreira online 14 Dezembro 2015 às 09:28:59
Bom dia!

Caro ogum777,
Parabéns pela dedicação e pelo interessante "review".
Além de mostrar bem o relógio, eu creio que possa sanar algumas dúvidas de potencias interessados.

Abraços!
Alberto

Citação de: Cocobambu online 13 Dezembro 2015 às 23:32:41
Prezado Ogum777,

Agradeço de público o belo review feito por você. Meus parabéns!

De fato, é uma peça difereciada a se pensar em colocar no ajuntamento.


Citação de: Vargas online 13 Dezembro 2015 às 23:15:27

Muito legal o review, com bastante informação.

Parabéns pelo relato e o relógio. Bom proveito do Godzilla.

Abs.

Vargas

Citação de: wrocha online 13 Dezembro 2015 às 23:03:30
Belo trabalho e belo relógio, Ogum.

obrigado gente. mas é só uma forma de retribuir um pouquinho o que esse FRM já me proporcionou de informação e conhecimento.

jfestrelabr

Realmente no video parece estar mais bem acabado mesmo.
Rolex ou Rolex.

Fórum Genérico, respostas genéricas.

GuilhermeAzeredo

Realmente! Essa review ficou profissa!  Parabens, Ogum! Poderíamos ter mais destes...

Abraços!

helio

#15
Parabéns pelo post, eu tenho um a quase um ano, veio sob encomenda para o Natal e chegou em janeiro ::), paguei 2.2k na época (foi um favor de um amigo relojoeiro, custava 3.2k), e não me arrependo. O meu tambem não possui folga no bezel ou erro de alinhamento como apontado aquí por um colega; e devido a sua grossa safira dá um efeito curioso amarelado no cristal quando inclinado. Devido a altura passa uma sensação de inercia que não chega a incomodar, mas lembra que ele está presente. Peca por nao possuir extenssor no bracelete ou mesmo uma pulseira de borracha que pudesse substituir o bracelete original num eventual mergulho, como ocorre em seus irmaos de linha menos nobres. Não me arrependo e lembro um amigo (Lobo) que fala que os micos de hoje serão as raridades de amanhã. Acredito que a technos tenha comprado o projeto pronto para servir de chamariz em sua linha acqua.
[]s



P.S.- Como curiosidade http://www.watchtime.com/wristwatch-industry-news/watches/cx-swiss-military-withstands-shotgun-dynamite-and-more/ um 7750 numa embalagem parecida custa apenas €3.800,00 o que torna o technos mesmo pelos R$3.088,00 do lançamento uma barganha.

dsmcastro

Esse é um relógio que se vc bate, por exemplo, num corrimão.. Quem amassa é o corrimão ;D :P 8)
www.marciomeireles.com.br
www.behance.net/marciomeireles

MAGB-ILHA

Parabéns Ogum777 pela narrativa. Realmente acho que Vc. fez melhor que a Technos a propaganda. Possuo um há um ano. E realmente é exatamente isso tudo que vc. explanou. A única coisa que acontece comigo é que as vezes esqueço e ao pegar algo em uma gaveta da minha mesa ele acerta a madeira antes... No mais é uma peça super legal.
Parabéns.

ogum777



Dsmcastro, o corrimão não sei, mas já derrubei uma bolsa... ehehehe


Magb-Ilha, tô começando a acostumar com o tamanho da bigorna... hahahaha

ogum777

#19
Citação de: helio online 14 Dezembro 2015 às 18:57:46
Parabéns pelo post, eu tenho um a quase um ano, veio sob encomenda para o Natal e chegou em janeiro ::), paguei 2.2k na época (foi um favor de um amigo relojoeiro, custava 3.2k), e não me arrependo. O meu tambem não possui folga no bezel ou erro de alinhamento como apontado aquí por um colega; e devido a sua grossa safira dá um efeito curioso amarelado no cristal quando inclinado. Devido a altura passa uma sensação de inercia que não chega a incomodar, mas lembra que ele está presente. Peca por nao possuir extenssor no bracelete ou mesmo uma pulseira de borracha que pudesse substituir o bracelete original num eventual mergulho, como ocorre em seus irmaos de linha menos nobres. Não me arrependo e lembro um amigo (Lobo) que fala que os micos de hoje serão as raridades de amanhã. Acredito que a technos tenha comprado o projeto pronto para servir de chamariz em sua linha acqua.
[]s



P.S.- Como curiosidade http://www.watchtime.com/wristwatch-industry-news/watches/cx-swiss-military-withstands-shotgun-dynamite-and-more/ um 7750 numa embalagem parecida custa apenas €3.800,00 o que torna o technos mesmo pelos R$3.088,00 do lançamento uma barganha.
...


que bigorna, hein?

mas a se pensar se a Technos não contratou caixas da Charmex...