POOL - Omega Seamaster - Qual você escolheria e porque?

ejr888 · 26 Março 2016 às 21:15:06

Boa noite Confrades!

Aqui neste tópico é unânime que o SM300 é datado.

Eu vendi o meu SM 300 por exatamente isso, eu até penso em comprar um SM300 Co-axial com bezel de cerâmica mais para frente no AD.
Mas considero também um Breitling SuperOcean 1000M 42 MM Abyss preto com detalhes em amarelo, o meu medo é que Breitling é ruim de revender depois.
Mas quando eu adquirir futuramente vou apelar mais para o lado emocional do que racional.

Abraços!

Carbonieri · 26 Março 2016 às 22:02:37

Ejr da breitling gosto mais do 44mm tem o dial bem mais limpo. Abraço

Warlord_brazil · 27 Março 2016 às 16:10:09

Antes de perguntar aqui no fórum pressuponho que você já coloco os três no pulso.

Minha opinião, espere, guarde mais dinheiro e vá de 8500.

O 2500 alem do laranja ser feio é muito grande.

Adriano · 27 Março 2016 às 17:47:08

A pergunta é: qual modelo você prefere, e o que você espera dessa compra? Qual o intuito?

Se você quer um relógio para o dia-a-dia, para bater mesmo, nenhum chega nem perto do SM300. É mais barato, menos "delicado" (não tem anti-reflexo externo, que vai estragar certamente no dia a dia) e é DE LONGE o mais confortável de todos. Você nem sente que está com ele no pulso.

Agora, se quer o relógio mais aprimorado, é o PO 8500 sem dúvida. E quanto ao tamanho, esqueça TUDO o que você ler ou te recomendarem sobre isso: vá a uma loja e experimente os dois para decidir. Não decida sem ter colocado ambos no pulso.

Abraços!

Adriano

Correia · 27 Março 2016 às 20:02:49

Já tive um PO2500 e tenho um SM300 2254 e já provei um 8500(que em termos gerais é superior aos outros dois).

Nada como colocar no pulso, quantos a gente gosta tanto na foto, na vitrine, e depois no pulso, nheeee....

Discordo de alguns dos companheiros(discórdia estética, isso sim!

), a caixa/visual SMP é uma algo marcado, sim, com os seus pros e contras, agora em termos estéticos é um dos meus favoritos, deve ser o diver 300m com valvula He mais confortável do mundo, um dial muito clean e com um calibre fiável.

Certa feita vendi 2 relógios para que a mossa de um que entrou não fosse tanta(leia-se malas na porta by patroa

) e o PO2500 saiu, e o 2254 não sai nem a pau de vassoura(e pelo que tenho visto continua a ser um modelo procurado e que se vai revalorizando).
Não que o 2500 seja mau, feio, tudo o contrário, continuo a gostar muito dele, mas gosto ainda mais do 2254.

Não fecho a porta a um 8500, que é magnífico!

Mas este...

Abraços,
Correia

CSM · 28 Março 2016 às 13:55:23

Este 2254 em minha opinião é o sm 300 mais legal desta linha. Dentre as opções citadas eu iria no po8500 42mm dependendo do tamanho do seu pulsos, se for muito grande, va no 45. E conforme falado, SEMPRE que possível, experimente antes de comprar.

Abraços

Carbonieri · 28 Março 2016 às 14:03:56

Acho muito legal 2254, acredito que ele seja "um pré PO" tanto que saiu de linha e o Bond não saiu...o 2254 segue uma linhagem histórica dos diver da Omega (vide os anteriores e os posteriores) já o Bond acho que não se enquadra nessa linhagem.

Cosentino · 28 Março 2016 às 15:32:22

SM300 code 2254.50.00 (41mm).
Abs

fugas · 28 Março 2016 às 18:35:06

Meu voto vai pro PO 8500 de 42mm todos os PO são altos, mas vá antes na AD e prove se bobear e provável que vc saia de outro relógio.

Edufortal · 29 Março 2016 às 02:46:39

[/URL]][/img]

Eu consideraria esse também.
Tenho um e acho um espetáculo...

Edufortal · 29 Março 2016 às 10:34:36

[/URL][/img]

TUZ40 · 29 Março 2016 às 10:51:18

Acho bom considerar também o novo Planet Ocean Master Chronometer de 43,5mm. Com certeza seria a minha compra no seu lugar.

A caixa alem de ser um pouquinho mais baixa, ficou mais proporcional, que era alta no 42 e grande no 45,5. É o famoso "sweet spot", imagino eu.

Some isso aos avanços do novo calibre 8900, e você tem um campeão.

Gaeti · 29 Março 2016 às 17:43:29

Iria no 1

Já tive um desses e me arrependo de ter vendido. Muito confortável, perfil baixo e tamanho ideal pra mim.

Andrevms · 30 Março 2016 às 23:15:51

Citação de: Vinnie online 26 Março 2016 às 11:27:01
o SM300 não envelhecerá rapido, ele já envelheceu faz tempo ( tenho 2) são extremamente datados, isso nem é bom nem ruim, é questão de gosto mesmo.

Iria no 8500, muito superior ao 2500, mais bonito e não é tão alto ao ponto de incomodar.

+1

Dicbetts · 31 Março 2016 às 10:11:44

Citação de: Adriano online 27 Março 2016 às 17:47:08
A pergunta é: qual modelo você prefere, e o que você espera dessa compra? Qual o intuito?

Se você quer um relógio para o dia-a-dia, para bater mesmo, nenhum chega nem perto do SM300. É mais barato, menos "delicado" (não tem anti-reflexo externo, que vai estragar certamente no dia a dia) e é DE LONGE o mais confortável de todos. Você nem sente que está com ele no pulso.

Agora, se quer o relógio mais aprimorado, é o PO 8500 sem dúvida. E quanto ao tamanho, esqueça TUDO o que você ler ou te recomendarem sobre isso: vá a uma loja e experimente os dois para decidir. Não decida sem ter colocado ambos no pulso.

Abraços!

Adriano

Onde é que eu assino? Sobretudo a parte "esqueça TUDO o que você ler ou te recomendarem sobre isso: vá a uma loja e experimente os dois para decidir. Não decida sem ter colocado ambos no pulso".

E não se envergonhe da sua vaidade: considere também o desejo de mostrar o relógio.

Afinal, quem está pagando por ele é você. E tem o direito inalienável de apresentá-lo.

Dic