Rolex Datejust 41 no Monochrome

[TUZ40]

incorro em erro entao

Se eu te oferecer o novo, pau a pau, fica com teu? [emoji23]

Não falo com o objetivo de lhe ofender. Mas perceba que todas as falhas apontadas por todos no DJ2 foram remediadas no novo. Seria isso então apenas coincidência?

A Rolex tem prestado atenção nisso, o novo Explorer é outra prova da afirmação, veja como o problema dos ponteiros foi remediado, deixando o relógio mais harmonioso. [emoji6]

[Andrevms]

Se eu te oferecer o novo, pau a pau, fica com teu? [emoji23]

Não falo com o objetivo de lhe ofender. Mas perceba que todas as falhas apontadas por todos no DJ2 foram remediadas no novo. Seria isso então apenas coincidência?

A Rolex tem prestado atenção nisso, o novo Explorer é outra prova da afirmação, veja como o problema dos ponteiros foi remediado, deixando o relógio mais harmonioso. [emoji6]

Trocaria pq o meu ja tem 5 anos de uso e o novo vem zero com 5 anos de garantia e com cronometria +-2 (nao que isso mude alguma coisa), se nao, nao vejo a necessidade de trocar.

[TUZ40]

Trocaria pq o meu ja tem 5 anos de uso e o novo vem zero com 5 anos de garantia e com cronometria +-2 (nao que isso mude alguma coisa), se nao, nao vejo a necessidade de trocar.

Você não achou que o relógio ficou mais harmonioso tb?

[naio21]

Qual a diferença ente os dois? kkkkkkkkkk, eu não consigo perceber nenhuma!

[TUZ40]

Indices no dial são bem mais largos no antigo, a luneta é mais gorda tb, as garras são mais inchadas. O problema do velho sempre foram as proporções. Não é um relógio feio, mas sempre deixou uma impressão que alguma coisa não estava muito certa ali.

Esse do André talvez a luneta fique menos evidenciada por ser a canelada, mas a normal é bem gordinha mesmo.





Eu diria que o DJ2 foi um BETA, e que baseado nos apontamentos dos beta testers lançaram uma versão final do DJ agora. 

[mestreaudi]

(...)

Eu diria que o DJ2 foi um BETA, e que baseado nos apontamentos dos beta testers lançaram uma versão final do DJ agora. 

No aguardo da denominação "relógio de transição" para o DJ2. 


----

No mais, mudanças sutis, mas bem perceptíveis ao comparar lado a lado os modelos.

Diria sim, que corrigiram um erro.

Abs.

[jfestrelabr]

O novo é + bonito + bem acabado, calibre superior, é uma correção dos anteriores, sem nenuma duvida.
Eles vieam lapidando ate chegar nisso que estão entregando hoje, até a pintura do dial de alguns modelos foi repensada e hoje estão com + profundidade, ou seja é superior sim.
André o Sr pare de usar esses termos (incorro em erro entao) de "operador do direito" por aqui seu safado, ao vivo eu vou ter puxar a orelha.

[Andrevms]

Você não achou que o relógio ficou mais harmonioso tb?

Com certeza ficou. Mas não acho o meu feio nem desarmonioso, então não o trocaria por isso.
Mas o novo ficou sim mais proporcional.

[Andrevms]

André o Sr pare de usar esses termos (incorro em erro entao) de "operador do direito" por aqui seu safado, ao vivo eu vou ter puxar a orelha.

kkkkkkkk quero parecer sério.

[jfestrelabr]

Kkkkkkkk


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[AlexandreMed]

Falta agora corrigirem o subC

[CSM]

ia falar exatamente isso Dr. quero ver quando que a Rolex vai corrigir os subs....... rsrsrs

abraços

[TUZ40]

hahahahaha...

capaz de arrumar primeiro o explorer ii, outro controverso. 

[FALCO]

Falta agora corrigirem o subC

Difícil entender como eles vivem com este fracasso

[jfestrelabr]

Difícil entender como eles vivem com este fracasso

Concordo

[AlexandreMed]

Difícil entender como eles vivem com este fracasso

Mas vc q sabe tudo pode explicar Falco

[jfestrelabr]

Mas vc q sabe tudo pode explicar Falco

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[AlexandreMed]

Sabia q ia rolar o rato, só não sabia de quem

[jfestrelabr]

Kkkkkkkkkk


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[TUZ40]

O melhor do FRM é o RATO. #prontofalei