Menu principal

Omega Aqua Terra

Iniciado por antoniomvm, 15 Maio 2020 às 15:27:18

tópico anterior - próximo tópico

antoniomvm

Boa tarde amigos,

Depois do PO, estou adquirindo um Aqua Terra, de um conhecido, que diz ser de 2009.
Pelo testa dele acho que  seja série C.
O que vocês acham?
Gosto do coaxial da Omega, aí teria um 2500 e um 8500.
Pelo teste acho que está bom de máquina.


Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


Adriano

Esse teste deve estar errado. Se o aparelho não estiver programado para o lift angle certo para um mecanismo Co-axial e em um modo de teste especial, não dá para considerar esse resultado.

Abs.,

Adriano

igorschutz

Fora que 341º, o levée do platô deve estar batendo no lado de fora do garfo kkk
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

antoniomvm

Citação de: Adriano online 15 Maio 2020 às 20:24:15
Esse teste deve estar errado. Se o aparelho não estiver programado para o lift angle certo para um mecanismo Co-axial e em um modo de teste especial, não dá para considerar esse resultado.

Abs.,

Adriano
Obrigado Adriano pelo comentário. 
Gosto imensamente dessa linha. Agora fiquei na dúvida. Pelo que você conhece, e não é pouco, uma revisão deixa essa máquina em ordem?
Sei que são pouquíssimas informações.

Abraços

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


antoniomvm

Citação de: igorschutz online 15 Maio 2020 às 20:30:02
Fora que 341º, o levée do platô deve estar batendo no lado de fora do garfo kkk
Obrigado Igor....

Ignorância é f.... tenho muito pra aprender...
Mas vou aprendendo aos poucos.

Abração

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


antoniomvm

Citação de: Adriano online 15 Maio 2020 às 20:24:15
Esse teste deve estar errado. Se o aparelho não estiver programado para o lift angle certo para um mecanismo Co-axial e em um modo de teste especial, não dá para considerar esse resultado.

Abs.,

Adriano
Falei com meu amigo agora. Ele é de São Paulo.  Ele disse que  que o relojoeiro dele, Flávio,  verifica os relógios dele e que acha que não ia dar esse mole.

Mas agora eu mesmo fiquei na dúvida cruel. Ele vai falar com ele na segunda.

Achei que iria pegar um Aqua Terra,  kkkkkkk.

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


ejr888

Bom dia!

Eu gosto muito do Aqua Terra e do Railmaster.

Mas olhando assim por cima fico desconfiado com Omega, são relógios delicados e são fáceis de desregular.

flávio

#7
Tenho um AquaTerra já com calibre 8500. Tecnicamente falando, posso lhe dizer que os atuais são relógios mais "de luxo" do que os da era 2500. E sequer estou falando no acabamento do movimento, que em tese assemelham-se, mas acabamento (estou falando ACABAMENTO, não soluções técnicas...) de mostrador e ponteiros, que nos novos fazem MUITA diferença. Os ponteiros e mostradores antigos eram "méh", se me fiz entender, sendo que os novos são todos facetados, o que dá um ar mais chique ao relógio. Reza a lenda que também são em ouro branco, muito embora a Omega não propagandeie isso (os antigos eram em latão, folheados a ródio). Porém, enquanto os antigos com 2500 custavam, na época do lançamento, por volta de 2500 a 3000 dólares, os com 8500 simplesmente dobraram de preço. Ah, os 8500 andaram dando problemas no início de quebra do mecanismo de data, enquanto que os 2500 de última geração não davam problema algum, eram pau pra toda obra total, posso atestar pelo meu PO com o mesmo calibre, em funcionamento sem parar há mais de dez anos.

Outra coisa, se eu houvesse visto esse boletim de marcha, passaria completamente batido quanto à questão da amplitude, por completa distração, mas Igor e Adriano tem completa razão: nem por intervenção divina esse relógio chegaria a essa amplitude. Aliás, já seria estranho num relógio com escapamento normal, pior ainda num Coaxial, que trabalha a amplitudes mais baixas.

Enfim, eu acho esses Aquaterra antigos verdadeiras barganhas pelo que oferecem, SE E SOMENTE SE o preço for justo. Digo isso porque, repito, tem cabra aí que acha que pode cobrar num desses o mesmo do que o novo, e isso nem em sonho: pense na metade ou menos do que isso...


Flávio

antoniomvm

Eu tenho um PO com 8500 de 2013.
Então estou querendo um Aqua Terra 2500.

Hoje meu amigo levou ele de novo no relojoeiro, ele colocou no aparelho e em diversas posições  ele deu aplitude entre 280 e 301.
Como exemplo segue abaixo.
O relógio é de 2009 e parece ser série C.
Assim que ele chegar vou ver com calma e depois faço uma revisão dele.
Acho que na primeira vez o técnico deve ter feito algo errado.


Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


antoniomvm

Para finalizar o post.
Adquiri o relógio e estou muito satisfeito.  Um relojoeiro amigo meu examinou e tudo está ok.
Mandei email pra Omega e me confirmaram o serial e originalidade.
Ele está muito bonito e após 1 semana de uso diário está com marcha de +2s por dia. Ou seja pra mim muito bom.

Vai uma foto dele com uma Nato NDC.

Abraços e obrigado a todos que me ajudaram.

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


JuniorCPE

Lindo demais, imagino montado numa pulseira de couro bem clássica.
Mais vale um no pulso, que o dinheiro na poupança.

antoniomvm

Citação de: JuniorCPE online 21 Junho 2020 às 19:28:40
Lindo demais, imagino montado numa pulseira de couro bem clássica.
Obrigado.  Estou em busca de uma top. A que veio nele não é primeira linha. Vou aproveitar o deployant dele.

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


antoniomvm

Citação de: JuniorCPE online 21 Junho 2020 às 19:28:40
Lindo demais, imagino montado numa pulseira de couro bem clássica.
Junior

Ele com a de couro...

Abraços

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


Desotti

Numa característica o AT 2500 dá um banho no 8500: conforto ao usar. É um relógio mais leve e com menor espessura, e seu bracelete, em que pese ter igualmente construção muito mais simples comparado ao do 8500, também é menos espesso, o que deixa o relógio entre os mais confortáveis para se usar com bracelete. Tenho ambos, gosto de ambos mas acabo usando muito mais o 2500 pelo conforto, é um relógio excepcional para o dia-a-dia.

antoniomvm

Citação de: Desotti online 22 Junho 2020 às 10:56:04
Numa característica o AT 2500 dá um banho no 8500: conforto ao usar. É um relógio mais leve e com menor espessura, e seu bracelete, em que pese ter igualmente construção muito mais simples comparado ao do 8500, também é menos espesso, o que deixa o relógio entre os mais confortáveis para se usar com bracelete. Tenho ambos, gosto de ambos mas acabo usando muito mais o 2500 pelo conforto, é um relógio excepcional para o dia-a-dia.
Com certeza, tenho o PO com 8500 e é bem mais pesado, inclusive ele fica oscilando no braço devido ao peso.  Aí o 2500 é bem mais confortável de usar.
Acabo usando mais no dia a dia agora.

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk


JuniorCPE

Caracas, imaginava, lindo demais no social. Top, top.
Mais vale um no pulso, que o dinheiro na poupança.

mestreaudi

Rafael.