No relance, parece que nada mudou em relação ao modelo "antigo"... Mas sim, muita coisa mudou. O mostrador, agora, é composto de um sanduíche em duas metades, uma contendo o luminoso, outra os numerais, o que lhe confere senso de "profundidade". Que eu lembre, e neste sentido peço ajuda aos universitários, quem frequentemente usa a técnica é a Panerai. Gostei... Gostei também do abandono do bezel em cerâmica em prol do alumínio anodizado com luminoso. Aliás, vocês sabem que não sou muito fã da moda dos bezeis em cerâmica (sim, eu preferia, a título de exemplo, os Rolexes com alumínio... Inês é morta). O bracelete agora afina em sua extensão e os elos centrais são escovados. E o relógio é mais baixo! Ou seja, tudo melhorou! Mas... Por que diabos existe essa moda de reeditar modelos do passado e... Envelhecer os luminosos de forma artificial? Eu não compreendo... Muito melhor seria o luminoso novinho com cara de novinho mesmo, não o fake lume.
No geral, curti.
Ps. O site da Omega do Brasil deve conter algum erro, pois o relógio estava anunciado por 32 mil reais, o que é um preço INFERIOR ao sugerido nos EUA, cerca de 6 mil dólares.
https://www.hodinkee.com/articles/omega-seamaster-300-introducing