Relógios pequenos

[Enéias]

Andei lendo que a nova tendência é a de relógios bem menores na indústria mundial. Eu acho ótimo, pois relógio grande, cobrindo todo o pulso é feio (minha opinião).

Enviado de meu moto g(9) play usando o Tapatalk

[fbmj]

Sempre tem que mudar a moda para poder vender em tamanho diferente tudo de novo...

[helio]

Tamanho mais do que moda  talvez seja coerência, sou relativamente grande (1,91) e pesado (130kg), com pulso proporcional ao meu tamanho. Não tem como algo pequeno ficar bem em alguém com as minhas proporções. Acredito que a faixa de conforto seja um diâmetro de 38 a 42mm, vc vai ver que esta faixa atende quase todas as proporções de corpos. Meu maior relógio é um homage da Steinhert, um B-Uhg B de 47mm em Titânio, e veste bem (lembro que o original tinha 55mm). Mais que tamanho a altura da caixa chega a ser um incomodo, há mais de 10 anos comprei um Technos Aqua 80 atm (naquele raciocínio que os micos de hoje serão as raridades de amanhã ), ele tem absurdos 28 mm de altura (lembra aquelas coisas exóticas da Invicta), apesar do esforço em "esconder" esta característica,  torna incomodo mesmo pra um cara com o meu tamanho, devo tê-lo usado apenas uma 3 vezes.
E sim moda serve pra gerar consumo, criar ancoragens na mente das pessoas, vem de modo que é aquilo que mais se repete numa amostragem; mas num nicho onde a teimosia reina....
[]s

[igorschutz]

Tô achando ótimo. Minha preferência é por relógios entre 36 e 38 mm.

[flávio]

Eu uso relógios de 36 a 42 mm e, dependendo do desenho da caixa, tudo parece cair bem, e olha que sou pequeno, com apenas 1.67. Porém, a título de exemplo, o RM3, com 42 mm, hoje parece-me um erro, é um patacão no pulso, muito embora até o use com relativa frequência. Em compensação, meu PO com os mesmos 42 mm, mas numa roupagem mais esportiva, parece bom no meu pulso. Hoje estava com meu Explorer 36 e gosto, mas meu AquaTerra 38.5, no mesmo estilo, parece vestir melhor.

Flávio