Caracas! O Amigo Francês tem razão...Rolex e Omega perdem de longe...

solano · 23 Agosto 2009 às 07:47:15

Vejam que relógio !

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=91017

Como Diver não tem prá ninguém!

Daniel · 23 Agosto 2009 às 08:17:57

Olá !!!

De fato o relógio é muito bonito

Daniel

LUW · 23 Agosto 2009 às 10:06:26

É um GS. Não tem como ser feio.

DART · 23 Agosto 2009 às 10:37:19

Realmente, e de muito longe.

Beto · 23 Agosto 2009 às 11:47:02

Chama muito atenção ... o relogio e é lindo.
Tentei pesquisar e ver o preço do meninão , não encontrei nada. Alguém conseguiu saber qto custa

abs

FALCO · 23 Agosto 2009 às 11:56:21

Citação de: Beto online 23 Agosto 2009 às 11:47:02...Tentei pesquisar e ver o preço do meninão , não encontrei nada. Alguém conseguiu saber qto custa ...

us$ 6k, bem mais que o Rolex da foto, por isto que não "emplaca".

Sá · 23 Agosto 2009 às 12:22:14

o Seamaster é MUITO mais bonito!!!!!

Beto · 23 Agosto 2009 às 12:27:12

6.000 Dollares

Acho caro demais ...
è por isso que nao emplaca ...

FALCO · 23 Agosto 2009 às 12:33:43

Citação de: Sá online 23 Agosto 2009 às 12:22:14o Seamaster é MUITO mais bonito!!!!!

Verdade, mesmo na linha seiko, o MM me parece mais bonito e legal também e custa 1/3 do preço (aprox us$ 2k)

solano · 23 Agosto 2009 às 13:00:39

Citação de: Sá online 23 Agosto 2009 às 12:22:14
o Seamaster é MUITO mais bonito!!!!!

Amigo, embora Eu seja fã do Omega, acho que esse GS é top de linha !!!!

Abs,

Guilherme · 23 Agosto 2009 às 14:47:13

Se é para se discutir beleza, entre esses, o GS ganha disparado. Mas, como bem disse o Broker, levando-se em conta outros aspectos, a parada fica difícil.

Abraço,
Guilherme.

Daniel Eira · 23 Agosto 2009 às 20:20:05

Amigos,

É um relógio muito bonito, mas o preço é proibitivo para mim. Isso sem levar em conta que para eu mandar revisá-lo, eu teria que mandá-lo para o japão.

Abs

Daniel

nilomis · 23 Agosto 2009 às 21:55:59

Do ponto de vista da estética é agradável porém ... e tem sempre um (ou mais):

1) Acho o tal do "spring drive" uma espécie de gambiarra tecnológica que, já discutimos isto aqui, de uma complexidade que beira o fútil.

2) Manutenção. Como conseqüência de (1) só pode ser revisado no Japão!

O que valorizo em um relógio ou em outros mecanismos é o fato de poderem ser mantidos a longo termo.

Para mim, vale muito mais o fato de poder cuidar/reparar um Omega 300M, um Sub ou mesmo um Seiko "normal" do que qualquer outra coisa.

Ou seja, bonito mas ... eu passo.

Nilo

Wadley · 23 Agosto 2009 às 22:10:01

Nilo,

Acho um absurdo você falar que a tecologia Spring Drive é uma gambiarra que beira o fútil....

DART · 23 Agosto 2009 às 22:40:12

Citação de: Daniel Eira online 23 Agosto 2009 às 20:20:05
Amigos,

É um relógio muito bonito, mas o preço é proibitivo para mim. Isso sem levar em conta que para eu mandar revisá-lo, eu teria que mandá-lo para o japão.

Abs

Daniel

Estou com você, acho o mais belo de todos das fotos, mas em questão de preço, e manutenção, não dá. Abraços

igorschutz · 23 Agosto 2009 às 22:45:17

Citação de: Wadley online 23 Agosto 2009 às 22:10:01
Acho um absurdo você falar que a tecologia Spring Drive é uma gambiarra que beira o fútil....

E não é?

Desses mostrados pelo gringo, acho o GS o mais bonito, mas só compraria se não morasse no Brasil.

Um abraço,

Igor

mestreaudi · 23 Agosto 2009 às 22:53:07

Citação de: nilomis online 23 Agosto 2009 às 21:55:59
Do ponto de vista da estética é agradável porém ... e tem sempre um (ou mais):

1) Acho o tal do "spring drive" uma espécie de gambiarra tecnológica que, já discutimos isto aqui, de uma complexidade que beira o fútil.

2) Manutenção. Como conseqüência de (1) só pode ser revisado no Japão!

O que valorizo em um relógio ou em outros mecanismos é o fato de poderem ser mantidos a longo termo.

Para mim, vale muito mais o fato de poder cuidar/reparar um Omega 300M, um Sub ou mesmo um Seiko "normal" do que qualquer outra coisa.

Ou seja, bonito mas ... eu passo.

Nilo

To com o Nilo...

Mas q o GS é lindo... é!!!

jeans · 24 Agosto 2009 às 10:10:45

Tratando-se de "buniteza" o GS ganha dos Rolexes, devido ao estilo e curvas simples dos rolexes(mas eles estão certos, não querem mexer em time que SEMPRE ganhou!), mas, continuando no quesito "buniteza", tem uma penca de Omegas mais bonitos. Eu acho o conjunto da obra da OMEGA imbatível para qualquer outra marca que exista neste planeta.

lio · 24 Agosto 2009 às 11:20:53

Se eu tivesse dinheiro comprava o GS, quem pode pagar 12 mil Reais em um relógio, pode agendar uma viagem ao japão de 5 em 5 anos para poder fazer uma revisão.

Pok · 24 Agosto 2009 às 20:13:47

Quem sabe futuramente a seiko não comercializa em outros países.

Afinal a toyota criou a lexus

A honda criou a acura

E a nissan a infinity

E a seiko criou o mais espetacular Grand Seiko

Só um detalhe, por esse preço, deveria ser pelo menos 300m e não 200m, um erro da seiko nessa categoria.

Abraços

Pok