Qual a sua última aquisição?

[FPiccinin]

kkk..olha o meu 1979 aparecendo...kkkk

Eu tenho um 1680 Red com certificado e nota fiscal de 1980 e alguma coisa. Esse meu ficou encalhado um bom tempo no estoque.

Pela foto o serial desse é 6151599... realmente foi a raspa do 1680, mas acredito que seja 1979. Tem relógio até 629XXXX documentado como 79. Como sempre, é o limbo padrão dos seriais. Nada é oficial.

Minha última foi feita hoje, um Sub 1680 de 1980

Se a minha memória não me trai uma vez mais , 1680 de 1980 por si só.....pelo ano de fabricação, já é raro.........certo?
Nunca tive um 1680 deste ano em mãos!......é a raspa do tacho!
Parabéns.......é um modelo que eu muito aprecio ..........e o conforto no uso, difere consideravelmente dos seus sucessores.... do 16800 para frente.

Abs

Gravina

[dwbr]

Ou não, esse é o típico caso que só a Rolex sabe e nunca vai dizer. Meu ano é 1979 também, tenho um SD Rail Dial desse ano.

kkk..olha o meu 1979 aparecendo...kkkk

Eu tenho um 1680 Red com certificado e nota fiscal de 1980 e alguma coisa. Esse meu ficou encalhado um bom tempo no estoque.

Pela foto o serial desse é 6151599... realmente foi a raspa do 1680, mas acredito que seja 1979. Tem relógio até 629XXXX documentado como 79. Como sempre, é o limbo padrão dos seriais. Nada é oficial.

Minha última foi feita hoje, um Sub 1680 de 1980

Se a minha memória não me trai uma vez mais , 1680 de 1980 por si só.....pelo ano de fabricação, já é raro.........certo?
Nunca tive um 1680 deste ano em mãos!......é a raspa do tacho!
Parabéns.......é um modelo que eu muito aprecio ..........e o conforto no uso, difere consideravelmente dos seus sucessores.... do 16800 para frente.

Abs

Gravina

[joaoc]

Realmente é enrolado isso... rs


5976770  A   6128149   1979

6128150  A   6151256   FIN 1979 / DEBUT 1980

6151257  A   6400668   1980

6400669  A   6541551   FIN 1980 / DEBUT 1981

Vamos ver se alguém diz mais alguma coisa, mas imagino ser de 80 mesmo!   kkkkkk

[Lança]

Isofrane pro SO

[dwbr]

Outra vez tive em mãos um DRSD que não tinha em nenhum livro, passou por fake em vários lugares e descobri que era real. Achei até um outro com serial diferente em menos de 50 unidades. Moral da história, não acredite em nada e pesquise... principalmente quando cai nessas transições de modelo.

Realmente é enrolado isso... rs


5976770  A   6128149   1979

6128150  A   6151256   FIN 1979 / DEBUT 1980

6151257  A   6400668   1980

6400669  A   6541551   FIN 1980 / DEBUT 1981

Vamos ver se alguém diz mais alguma coisa, mas imagino ser de 80 mesmo!   kkkkkk

[joaoc]

 

[mestreaudi]

Realmente é enrolado isso... rs


5976770  A   6128149   1979

6128150  A   6151256   FIN 1979 / DEBUT 1980

6151257  A   6400668   1980

6400669  A   6541551   FIN 1980 / DEBUT 1981

Vamos ver se alguém diz mais alguma coisa, mas imagino ser de 80 mesmo!   kkkkkk

Essas number charts da Rolex são complicadas, as informações não são oficiais e sim estimadas. (principalmente de 87 para trás)
Nunca devemos levar à risca, mesmo porque dependendo da sua fonte pode mudar sim o ano de fabricação da peça, ou outros detalhes como o ano em que o número da data é aberto ou fechado, clasp codes etc. Ou seja, existem diferentes tabelas para as mesmas coisas!

Na tabela que geralmente consulto: http://www.minus4plus6.com/numbers.htm
O seu Sub é 79.

Na que você consultou é 80.
Nunca saberemos qual está certa.
E repare que a sua tabela, bem detalhada, dá margem para essas variações de ano/ serial number.

Mas vá entre nós, que se danem essas tabelas!

Seu relógio tá animal! Aproveite!!! 

Abs!

[dwbr]

mestreaudi... não atrapalha, estou tentando fazê-lo desistir do relógio e me vender! 

Realmente é enrolado isso... rs


5976770  A   6128149   1979

6128150  A   6151256   FIN 1979 / DEBUT 1980

6151257  A   6400668   1980

6400669  A   6541551   FIN 1980 / DEBUT 1981

Vamos ver se alguém diz mais alguma coisa, mas imagino ser de 80 mesmo!   kkkkkk

Essas number charts da Rolex são complicadas, as informações não são oficiais e sim estimadas. (principalmente de 87 para trás)
Nunca devemos levar à risca, mesmo porque dependendo da sua fonte pode mudar sim o ano de fabricação da peça, ou outros detalhes como o ano em que o número da data é aberto ou fechado, clasp codes etc. Ou seja, existem diferentes tabelas para as mesmas coisas!

Na tabela que geralmente consulto: http://www.minus4plus6.com/numbers.htm
O seu Sub é 79.

Na que você consultou é 80.
Nunca saberemos qual está certa.
E repare que a sua tabela, bem detalhada, dá margem para essas variações de ano/ serial number.

Mas vá entre nós, que se danem essas tabelas!

Seu relógio tá animal! Aproveite!!! 

Abs!

[joaoc]

kkkkkkkkkk

[mestreaudi]

mestreaudi... não atrapalha, estou tentando fazê-lo desistir do relógio e me vender! 

[igorschutz]

Outra vez tive em mãos um DRSD que não tinha em nenhum livro, passou por fake em vários lugares e descobri que era real. Achei até um outro com serial diferente em menos de 50 unidades. Moral da história, não acredite em nada e pesquise... principalmente quando cai nessas transições de modelo.

Perguntinha na moral, de quem é ignorante mesmo nesses assuntos: se esse DRSD não tem em livro algum, se passou por fake em vários lugares, como é que se chegou à conclusão de que era original, e não um fake bem feito? Quem certificou?

[FPiccinin]

Agora eu sei porque nao consigo achar um ´79...o Dwbr e o JoaoC passam o rodo em todos!!! kkkk

[jfestrelabr]

Outra vez tive em mãos um DRSD que não tinha em nenhum livro, passou por fake em vários lugares e descobri que era real. Achei até um outro com serial diferente em menos de 50 unidades. Moral da história, não acredite em nada e pesquise... principalmente quando cai nessas transições de modelo.

Perguntinha na moral, de quem é ignorante mesmo nesses assuntos: se esse DRSD não tem em livro algum, se passou por fake em vários lugares, como é que se chegou à conclusão de que era original, e não um fake bem feito? Quem certificou?

+1

[mazarif]

Outra vez tive em mãos um DRSD que não tinha em nenhum livro, passou por fake em vários lugares e descobri que era real. Achei até um outro com serial diferente em menos de 50 unidades. Moral da história, não acredite em nada e pesquise... principalmente quando cai nessas transições de modelo.

Perguntinha na moral, de quem é ignorante mesmo nesses assuntos: se esse DRSD não tem em livro algum, se passou por fake em vários lugares, como é que se chegou à conclusão de que era original, e não um fake bem feito? Quem certificou?

+1

+1

[aguiar]

Outra vez tive em mãos um DRSD que não tinha em nenhum livro, passou por fake em vários lugares e descobri que era real. Achei até um outro com serial diferente em menos de 50 unidades. Moral da história, não acredite em nada e pesquise... principalmente quando cai nessas transições de modelo.

Perguntinha na moral, de quem é ignorante mesmo nesses assuntos: se esse DRSD não tem em livro algum, se passou por fake em vários lugares, como é que se chegou à conclusão de que era original, e não um fake bem feito? Quem certificou?

+1

+1

  +1.

[dwbr]

Não era dúvida de dial, mas sim das marcações na caixa. Problemas de últimas peças em momento de transição. Conclusão vinda de comparação com um sabidamente original e com serial muito próximo. Fato confirmado com colecionadores importantes lá de fora.


Agora, alguns apontamentos na pergunta com base no que já vi nesse pouco tempo no meio...

1- "se não tem em nenhum livro": Esqueça livros... não são verdades irrefutáveis. Longe disso.

2- "se passou por fake em vários lugares": Os "entendidos" são mestres em apontar originais como fakes, principalmente esses de transição, ao mesmo tempo que juram de pé junto que o fake é original porque foi revisado na Rolex. Tenho muito mais medo desses que chegam como 100% originais.

3- "fake bem feito": 5d mk3 + extender + 100mm macro IS e material de referência. Até hoje não encontrei um fake bem feito que sobreviva a isso, principalmente sabendo o que procurar.

4- "quem certificou": Primeira lição, quem certifica é você depois de colher informações em diversas fontes, estudar etc. Se precisa de alguém para dar a palavra final é melhor ficar longe de vintages.

Outra vez tive em mãos um DRSD que não tinha em nenhum livro, passou por fake em vários lugares e descobri que era real. Achei até um outro com serial diferente em menos de 50 unidades. Moral da história, não acredite em nada e pesquise... principalmente quando cai nessas transições de modelo.

Perguntinha na moral, de quem é ignorante mesmo nesses assuntos: se esse DRSD não tem em livro algum, se passou por fake em vários lugares, como é que se chegou à conclusão de que era original, e não um fake bem feito? Quem certificou?

[igorschutz]

Resumindo: a autenticação continua sendo na base do achismo, só que é um achismo seu, e não dos outros.

[Henrique]

=Risco.

Resumindo: a autenticação continua sendo na base do achismo, só que é um achismo seu, e não dos outros.

[dwbr]

Achismo é para quem não conhece ou não tem capacidade para estudar o assunto, implicando invariavelmente em opiniões sem nenhum embasamento. Não é o caso aqui e justamente por isso limito a modelos específicos. Acredito que assim o risco seja mitigado a contento.

Resumindo: a autenticação continua sendo na base do achismo, só que é um achismo seu, e não dos outros.

[RCComes]