Fotografando nossos relógios

[Jeff]

Ontem testei a mesa. Tive pouco tempo, por isso não tirei muitas fotos.

Aprendi que tenho muito o que aprender ainda.
Se antes o meu problema era a falta de iluminação, com essa mesa o "problema" é o excesso de luz.

E não que a mesa é ruim, pois cada uma das quatro luminárias pode ser ligada/desligada individualmente e posicionada conforme o desejo do fotógrafo. O problema é comigo mesmo, que ainda não sei operar o equipamento (mesa) a contento.

Ainda tenho que me acostumar com este fator (muita luz), pois ele pode atrapalhar tanto quanto a falta, principalmente quando o objeto a ser fotografo reflete bastante, como é o caso dos relógios.

Se o objetivo é fotografar usando somente o fundo infinito branco, tudo beleza: é só ligar as quatro lâmpadas e mandar brasa no botão da câmera. Agora, quando se deseja montar uma composição diferenciada, o excesso de luminosidade pode atrapalhar.

Das dezenas de fotografia que tirei, essa foi a que saiu mais razoável (ou seria "menos pior"?):



A idéia é boa, mas a execução, a meu ver, deixou a desejar.

Espero pode reeditar a composição no futuro, quando eu aprender a manejar melhor as luzes, e fazer uma foto melhor com este tema.

Um abraço,

Igor

Igor, desculpe desviar um pouco do foco, mas poderia/saberia dizer qual o modelo desta mobo?

[igorschutz]

Não faço a menor idéia!

Catei algumas placas velhas que tinha em meu escritório e trouxe para usar de cenário.
Tem uma vermelhinha da Pinnacle que vai dar um fundo bão.

Um abraço,

Igor

[Alberto Ferreira]

Salve!

Igor e Nilo,
Se me permitem um palpite.
Esta "caixa de luz", como vocês disseram, tem mesmo luz.

Eu creio que o segredo, o aprendizado a ser desenvolvido, está na orientação dos diversos spots, rebatedores e defletores.

Os mostradores são mesmo um motivo difícil, em especial quando os relógios são mostrados sobre fundos complexos e detalhados.

Em algumas das fotos, eu achei o resultado (do mostrador) um tanto "chapado" (sem profundidade, sem volume).
Eu creio que o negócio seja mesmo experimentar com os ângulos de iluminação.

Um grande abraço e...
Eu continuo apreciando os progressos e dicas de vocês!

Abraços!
Alberto

[Jeff]

Não faço a menor idéia!

Catei algumas placas velhas que tinha em meu escritório e trouxe para usar de cenário.
Tem uma vermelhinha da Pinnacle que vai dar um fundo bão.

Um abraço,

Igor

Tudo bem, não se dê ao trabalho. É mera curiosidade 'técnica' de informática, mas certamente a placa mATX da foto não é (tão) velha, a não ser no japão.
Aliás, as da Pinnacle são tradicionalmente 'avermeiadas'. A maioria das placas, em geral, são verdes, mas existem amarelas, azuis, marrom, pretas. Difícil será reunir algumas destas cores para 'brincar'. Ótima idéia daquele Accutron sobre um chip e bem ao lado da bateria da placa.

Sobre as suas fotos... são muito boas e você está humildade demais para admitir isso, tchê.  Sei que está testando, aprimorando as técnicas na mesa e buscando obter resultados ainda melhores, ajustando algo aqui, tentando algo acolá...

1) Relógio "puro" na mesa, ie., fundo infinito branco:
A foto é meio sem graça, mas foi só um teste para sentir o potencial da mesa. Para fotos de anúncio, ela é perfeita, sem precisar de qualquer esforço.

No exemplo citado você fiz ser uma foto sem graça, só para teste, mas o suficiente para ser uma foto de anúncio. E precisa mais? Isso, como você mesmo disse, "sem precisar de qualquer esforço". E tem muita gente por aí que costuma recorrer ao fotoshop para fazer um reflexo, corrigir fundo, etc

Enfim, é sempre bom aprender coisas novas e ter sempre algo em mente como meta para alcançar.

E pensar que em breve veremos por aqui diversas fotos do tão aguardado RM2, de vários colegas "bons de foto" e com direito a versões diferentes do modelo (fundo, bezel, ponteiro).

[ACPavanato]

Igor, parabéns pelo seu esforço e dedicação com suas fotos! 

Pode ficar tranquilo, tenho certeza que conseguirá "rapidinho" os resultados esperados! 

Nilo, a mesa vai lhe proporcionar um maior ganho e qualidade nas suas já maravilhosas fotos, pois ao meu ver, trata-se de um equipamento profissional e que assim que for "dominado" será de grande valia. 

Quero lhes propor uma coisa, ... uma idéia:
Gostaria de ver o Igor e o Nilo, fotografando um relógio sobre espelho(s).
Pelo que imagino, o resultado será muito interessante.
Já tentei por diversas vezes, mas nunca com um resultado "satisfatório". 
Aceita o "desafio"? 

Abraços!

ACPavanato

[nilomis]

Gostaria de ver o Igor e o Nilo, fotografando um relógio sobre espelho(s).

Pavanato,

Desafio aceito. Agora é só achar um espelho ....

Abs,

Nilo

[nilomis]

Turma,

A "saga" continua.

Experimentei com um pouco menos de luz e ...

Vamos ver: Comentários são esperados e bem-vindos (Como é mesmo que se escreve isto?)





Gostei desta:



E finalmente, junto com o relógio da sexta:



Abs,

Nilo

[igorschutz]

Nilo,

Adorei, mas estão um pouco granuladas, não?

Além disso, e agora não é crítica, mas uma mera curiosidade, suas fotos saem de um jeito que não sei explicar direito como é e tampouco consegui reproduzir: você faz algum ajuste/retoque que faz com que os props pareçam "desenhos".

Uso "desenho" entre aspas porque acho que não é a palavra mais correta, mas também não estou sabendo explicar o que é.

Observe a primeira foto (que reproduzo abaixo): a concha da esquerda parece 2D, como se tivesse recebido algum filtro cel shading.




É um efeito curioso, que pode ser observado também na flor desta foto:



Não sei se você enxerga da maneira que estou vendo, mas não parece que a flor foi colorida como naquelas fotos antigas, de filme, que eram preto e branco e depois coloridas artificialmente pelo fotógrafo?

Um abraço e parabéns pelas fotos. Parece que você também está melhorando bastante na mesa, hein?

Igor

[nilomis]

Adorei, mas estão um pouco granuladas, não?
Além disso, e agora não é crítica, mas uma mera curiosidade, suas fotos saem de um jeito que não sei explicar direito como é e tampouco consegui reproduzir: você faz algum ajuste/retoque que faz com que os props pareçam "desenos".
Uso "desenho" entre aspas porque acho que não é a palavra mais correta, mas também não estou sabendo explicar o que é.

Igor,

As fotos que v. se referiu receberam um tratamento mínimo. Tenho usado cada vez menos ferramentas como Photoshop (Elements) e, neste caso, usei pura e simplesmente o iPhoto (Aliás, está faltando um MacBook na tua e na vida dos demais) para ajustar os seguintes parâmetros:

- Sharpness (100%)
- Definition (100%)
- Exposure (diminuo um pouco -10-20%)
- Contrast (aumento um pouco +10-30%)

O método é simples. Importo todas as fotos (RAW, é claro) e escolho a que me parece melhor.
Ajusto os parâmetros nela, aplico nas demais e depois faço os cortes.

O "granulado", as vezes, aparece como conseqüência dos cortes e também da falta de luz. Sempre uso ISO 100 ou no máximo 200.

Abs,

Nilo

[igorschutz]

(Aliás, está faltando um MacBook na tua e na vida dos demais)

Nilo,

Eu tenho um Mac em casa (já é o meu segundo), mas prefiro o Windows. Sinto-me mais confortável com ele.
O Mac eu deixo como tocador de DVD.

Um abraço,

Igor

[nilomis]

/quote]
Igor,

Faça-se um favor. De uma chance para o Iphoto do Mac. Aposto que v. não volta mais para o coitado/obsoleto/triste/sem imaginação/etc. do Windows.

Abs,

Nilo

[Jeff]

...o iPhoto (Aliás, está faltando um MacBook na tua e na vida dos demais) para ajustar os seguintes parâmetros:

- Sharpness (100%)
- Definition (100%)
- Exposure (diminuo um pouco -10-20%)
- Contrast (aumento um pouco +10-30%)...

Estes parâmetros você resolve fácil no linux também e não paga absolutamente nada por isso, aliás.

...O Mac eu deixo como tocador de DVD...

Tadinho do Mac, até parece que está se referindo ao windows.

[nilomis]

Igor,

Só para tirar a dúvida, eis a foto original, da forma como saiu da máquina:



Lente 100mm f2.8 com: F22, 2s de exposição, ISO 200

Última coisa: Note que não estou mais usando o Photobucket mas sim Flickr por dois motivos:

a) Posso publicar a foto com qualquer tamanho (versão pro - paga-se um troco)
b) O iPhoto é integrado ao Flickr e para publicar uma foto (ou conjunto) é só apertar um botão.

Abs,

Nilo

[igorschutz]

Nilo,

Gostei da versão original da foto, inclusive achei melhor do que a retocada.

Se me permite, sugiro que ajuste a imagem com mais critério, ao invés de jogar todos os parâmetros ao máximo, pois muita informação se perde neste processo.

A imagem original tem mais volume e as cores estão corretas (o mostrador está azul, e não preto).

Um abraço,

Igor

[nilomis]

Igor,

Concordo que exagerei. Pressa é uma m.

Um ponto que esqueci de observar desde o começo deste tópico: É necessário ter tempo, muito tempo, para se fazer uma foto boa, coisa que acho que todos nós não temos.

Abs,

Nilo

[ACPavanato]

Nilo, permita-me um "pitaco", também concordo com o Igor.

Suas fotos sem qualquer retoque, fica mais "natural" e com, vou dizer assim, maior "profundidade"! 

Acho que o "retoque" tira um pouco da beleza "natural" das suas fotos. Não sei se estou me expressando corretamente, mas as fotos ficam mais "normais" sem retoques.

Quando é feito o "retoque" de imagem, a foto fica "chapada" e também noto que o contraste "pesa" na foto.

Bom é isso, na minha modesta opinião, prefiro suas fotos sem "retoques"!

Abraços!

ACPavanato

[Alberto Ferreira]

Salve, amigos!

Pois é!
Se os amigos me permitem.

Eu também estou acompanhando com muito interesse as experiências e os comentários dos amigos Nilo e Igor.
Mas eu creio que o Nilo "definiu" a coisa muito bem...

"É necessário ter tempo, muito tempo, para se fazer uma foto boa, coisa que acho que todos nós não temos."

Pelo menos na minha modesta visão este é o ponto.

Boas fotos são possíveis com as técnicas que estamos vendo ser discutidas aqui.
Na outra ponta, nível "profissional", ou ser profissional, já é mesmo uma tarefa dedicada. Tempo integral.

Mas nem de longe eu estou questionando a objetividade dos debates para quem (apenas) pretende aprender a tirar boas fotos de relógios.
Para isso, e como efeito motivador, este tópico é imperdível.
Por favor, continuem, pois!

E apenas para ilustrar os comentários do Igor e do Nilo tendo ambas as fotos "lado-a-lado"...

A foto "retocada".



A foto original, sem "retoques".



As minhas perguntas, para quem também está aciompanhando, como eu.

Quem consegue ver as diferenças, aí nos seus monitores?
Bom,... Eu vejo.      

Qual das duas versões da foto "impactou" mais (ou passou melhor o sentimento da imagem)?

Abraços!
Alberto

[JotaA]

Olha eu prefiro a segunda, sem os retoques, dá pra ver com mais clareza os detalhes do relógio, e exibe as cores reais do mesmo.

[nilomis]

Aí ... depende. Meus 2c:

Prefiro a primeira pois:

a) Os detalhes da catraca (Bezel para os mais ilustrados  ) aparecem melhor.

b) Mostrador azul ... 

Abs,

Nilo

[Alberto Ferreira]

Salve!

Pois é...
Aí está um outro ponto importante.

Qual é o objetivo da foto.

As fotos que nós postamos aqui, embora muitas com "conteúdo artístico" (em termos de fotografia, etc) na minha opinião, devem privilegiar a "visualização" pela média das pessoas que acompanham o fórum.
Considerando os seus equipamentos, limitações destes, etc.
Eu penso que sendo assim as fotos até possam ser mais "ilustrativas" e (talvez) se permitam ser menos artísticas ou "reais".


E o que o que eu estou "tentando" dizer com essa conversa?

Que embora mais "dura", "dramática" e menos "real", a primeira, para mim, ilustra melhor. Tem mais contraste e "nitidez" em alguns detalhes...

Eu faço uma "provocação", e por isso eu coloquei as duas imagens "lado-a-lado".
Sem vê-las ao mesmo tempo (ou comparar detalhadamente), como eu disse antes, a primeira me parece "impactar" mais.
Como simples imagem ela é mais "dramática".

Será que a média das pessoas pensaria de forma diferente, caso não estivesse acompanhando o que aconteceu na gênesis das duas imagens?

O que vocês acham?
Será que eu estou exagerando?
 

Abraços!
Alberto