Review e testes do RM2

[Sá]

Grande Adriano!

Quando vc falou, no sábado, que iria fazer o teste, não imaginei que seria tão rápido! E, nem tão completo...

Parabéns pelo trabalho!

Esse é meu 1º Orient (confesso que tinha um certo preconceito com a marca...), mas, depois de comprovar a qualidade do relógio, já estou pensando em comprar um segundo.


Abraço a todos!

[Daniel Eira]

Adriano,

Parabéns pelo ótimo tópico! E vou aproveitar e me juntar as Nilomis e pedir reviews de outros relógios!

Abs

Daniel

[Enéias]

Valeu Adriano!

Agora usarei o meu com muito mais gosto!

[solano]

Adriano

Excelente a matéria, como sempre !     Um escritor de primeira !!!

Abs,

[Paulo Sergio]

Amigo Adriano...
Obrigado por compartilhar conosco esses dados que, sem sua intervenção, não seriam possíveis de se obter!!!
Sim, pois não conseguiríamos ter informações desse quilate sem sua atenção para com nós outros!!!
Abraço
Paulo Sergio 

[Adriano]

Salve amigos, obrigado! Fico contente que tenham gostado.

Nilo, gostaria de fazer mais testes, mas falta um pouco de tempo. E seria mais complicado fazer com relógios que não são meus, por algumas razões.

Zé, não creio que seja possível melhorar essa marcha. Creio que qualquer intervevsão só pioraria os resultados.

Jeff, por princípio, sou contra o sistema de "pontuação" ou de "prós e contras". Acho que são sistemas muito rígidos e definitivos. Prefiro colocar os pontos, e deixar que o leitor tirar suas conclusões. É preciso ter cuidado especialmente quando se é um formador de opinião ou quando se escreve em um veículo que é formador de opinião.

Além disso, força o leitor a muitas vezes pular todo o texto e ir somente à pontuação e dar o assunto como encerrado.

Por isso eu não uso esse sistema, que muitos veículos especializados usam. Sou contra. Recentemente fiz uma avaliação para a revista Pulso na qual busquei imitar o que há de melhor nos artigos desse tipo na imprensa especializada internacional. Modéstia a parte, creio que meu artigo ficou melhor do que o de grandes revistas internacionais. Há de se tomar o cuidado para que as coisas não sejam interpretadas como a verdade absoluta, coisa que é "forçada" por esse sistema de pontuação.

Por exemplo, como pontuar o acabamento de um relógio sem levar em consideração sua categoria? O que seria nota 9 para um Orient, seria nota 3 para um Patek. E nem todo leitor tem o discernimento de considerar esses pesos, e tomará tudo como uma medida só.

Abraços!

Adriano

[Jeff]

Realmente há uma considerável complexidade envolvida na avaliação, que deve levar em conta as diferentes interpretações por parte do público, bem como a responsabilidade de um formador de opinião. Nem todos são imparciais e possuem este tipo de consciência.

Para citar um exemplo, as pontuações no 'mundo do vinho' divide opiniões e geram muitas controvérsias, mesmo sendo qualificadas por especialistas de renome mundial.

[jothata]

Mandou bem Adriano..Parabens.


Abs/Thadeu

[Correia]

Um prazer ler e reler.

Grande relógio, grande review, um magnífico trabalho.

E concordo a 100% na questão do sistema avaliativo.

Certa feita li uma review a duas armas(Glock e HK).

O autor atribui uma pontuação geral de 7 à Glock e 9,5 à HK.

Experimentadas as duas, a Glock dá 10 de avanço à HK.

Outro poderá afirmar o contrário, consoante o seu gosto, conhecimento ou "feeling".

Nesse aqui, e voltando ao nosso tema, estará mesmo o Seamaster 2254 à frente do Sub?

http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html

....não sei.....Adriano?

Abraços,

[Guilherme]

Eu estou usando com a pulseira de aço e estou gostando. Achei ela até melhor que muito diver mais caro, e bem acabada, bem polida (alterna partes foscas e brilhantes), bom encaixe do feixo principal e do de segurança.

Só acho que por ser um Diver para 300 m, fato que provou no teste do Adriano, deveria ter algum tipo de extensão dessa pulseira para roupa de mergulho. Outro ponto a se considerar é o sistema de troca de pulseiras, que pelo jeito tem que ser feito com muito cuidado para não danificar a peça.


Acho que a pulseira de borracha está sendo a preferência, mas olhem com carinho para a de aço pois na minha opinião é excelente. Como já disse até melhor que muitas que já vi em relógios muito mais caros.

Abs

Marcelo

Eu também tenho usado com pulseira de aço e, apesar do seu tamanho, demonstrou muito conforto. E o mais importante, a pulseira não faz depilação (tenho um ou outro relógio que deixo de usar por causa disso).

De maneira geral o relógio é muito confortável para um diver.

Adriano, como sempre, perfeccionista! Parabéns pelo review!

Abraço,
Guilherme.

[Guilherme]

Olá amigos,

Acabei de trocar a pulseira do meu RM2. Como observado pelo Adriano, a pulseira de borracha é de excelente qualidade e muito confortável. Visualmente, valorizou um pouco mais o exemplar, que tem mostrador amarelo e bezel preto . Mas com a pulseira de aço também fica excelente .

Abraço,
Guilherme.

[Desotti]

Adriano e amigos, como a linha de relógios Orient costuma ser renovada com certa frequência, vocês acham que seria muito preciosismo encomendar um ou dois pares sobressalentes da pulseira de borracha original desde já, evitando o dissabor de uma eventual falta desta a médio e longo prazo?

Num uso cotidiano cuidadoso, qual seria a expectativa de durabilidade de uma pulseira desta qualidade?

Abraços!

Marcelo.

[aminger]

Lindíssimo o RM2 estão todos os donos de parabéns.

[Savio84]

Adriano e amigos, como a linha de relógios Orient costuma ser renovada com certa frequência, vocês acham que seria muito preciosismo encomendar um ou dois pares sobressalentes da pulseira de borracha original desde já, evitando o dissabor de uma eventual falta desta a médio e longo prazo?

Num uso cotidiano cuidadoso, qual seria a expectativa de durabilidade de uma pulseira desta qualidade?

Abraços!

Marcelo.

Iria fazer a mesma pergunta Marcelo, inclusive gostaria de saber o preco medio do bezel Coke e se teria condicoes de encomenda-lo !!! Seria bacana, poder alternar o uso dos bezeis !!!

[Chris Galbraith]

Amigos, acredito que qto à pulseira, acho que ela deve durar muuuuuuuuito tempo, principalmente se for alternada com o bracelete. Mas se o usuario não tiver interesse em usar o relogio no bracelete, a pulseira de borracha deve aguentar muito tempo mesmo. Pelo toque, dá pra ver que ela é feita de um material superior e mais elaborado do que as pulseiras de borracha comuns às quais estamos acostumados. Obviamente, se puder ser evitado o uso na água, a durabilidade é maior. Mas.........é um diver, afterall! Então, seria um sacrilegio não usar esse relogio na água, ainda mais depois do teste do mestre Adriano. 

[Jeff]

...Então, seria um sacrilegio não usar esse relogio na água, ainda mais depois do teste do mestre Adriano. 

Com a palavra:

...Seguro de tudo isso, procedi com o teste na água. O relógio foi submetido a pressão de 375 metros durante duas horas e depois feito o teste de condensação. Desnecessário dizer que o relógio tirou de letra o teste...

Seria interessante saber até quantos metros os mergulhadores que participam aqui do fórum foram submetidos.

[Jeff]

Savio, ficou muito bom este seu banner do RM2, apesar de maior que o outro.

[Savio84]

Savio, ficou muito bom este seu banner do RM2, apesar de maior que o outro.

Entaum Jeff, ficou bacana neh !!! Fiz a partir da foto do amigo Marcelo !!!

Vc acha que deveria diminuir um pouco ??

Abraco.

[Jeff]

Também com uma ótima foto dessa... é meio caminho andado para um show de banner.


Este novo está com 44px de altura o anterior tinha 19px. Na minha opinião, um banner utilizado em assinatura bem como avatar não deve tomar muito espaço no fórum. Considero uma altura entre 30 e 60 pixels aceitável.

Só para exemplificar, experimentei deixar com 30px de altura e testei aplicar transparência (tif/png/gif) para deixar mais 'suave'.

Da esquerda para direita: 1º: Sem transparência | 2º: 90% de transparência | 3º: 80% de transparência
É só um esboço.

[Fabricioab]

Adriano meu querido,

Mto obrigado pelo review e mto obrigado pela experiencia e habilidade incomparaveis!

Belissimas fotos e brilhantes explicaçoes com altissimo nivel de informaçao.

Obrigado novamente.